|
33 Европе) или 'МП (США) за базис, а также возможность выбора какого-либо другого маркера. Он наглядно показал, что при введении в действие нового маркера “азиатская премия” будет практически уничтожена. Опираясь на его позицию, импортеры в странах Восточной Азии должны были бы обратить особое внимание на переговоры с производителями нефти на Ближнем Востоке, настаивая на изменении маркера для рынков азиатских стран. Использование какой-либо новой марки является, в какой-то степени, идеальным вариантом, так как с одной стороны позволяет странамэкспортерам учитывать региональные особенности азиатских рынков в процессе ценообразования, а с другой стороны, является репрезентативной оценкой рыночной ситуации и со стороны спроса. Однако, учитывая олигополистическую структуру мировой нефтедобывающей отрасли и способность стран экспортеров манипулировать предложением нефти на рынке, вероятный успех подобных переговоров остается под большим сомнением. Другой путь снизить азиатскую премию диверсифицировать источники импорта сырья в долгосрочном периоде. Россия, как источник нефти и природного газа, рассматривается как наиболее вероятный альтернативный источник импорта энергоносителей. 1.3 Методические подходы к управлению предприятиями нефтеперерабатывающей промышленности Процесс реформирования нефтегазового сектора в период с начала 90-х гг. по настоящее время можно с определенной долей условности разделить на три основных этапа. До 1995 г. закладывались базовые законодательные основы реформирования (разработка законодательства в сфере недропользования ведь именно тогда был принят и ныне действующий Закон РФ «О недрах»; вырабатывались подходы к реструктуризации сектора и определению роли государства в тот период государственная нефтяная компания «Роснефть» сохраняла в своих руках значительную часть активов |
20 контрактам, поэтому установление цены по этому маркеру не может считаться, по его мнению, достаточно надежным. Ценовой дифференциал (“азиатская премия”) состоит из двух компонентов: разницы в ценах, связанной с разницей в спросе в различных регионах мира (в данном случае между Восточной Азией, Европой и Америкой), с вариациями в транспортных издержках, и различными поправками, устанавливаемыми поставщиками нефти. Последняя определяется как надбавка или скидка на качество поставляемой нефти, а также учитывая рыночные условия в стране-потребителе7. Диаграмма 4. Ценовой дифференциал В качестве основной меры по исключению “азиатской премии” из цены на сырье Отава видит принятие нефти марки Вгеп1: (принята за основу в Европе) или \УТ1 (США) за базис, а также возможность выбора какого-либо другого маркера. Он наглядно показал, что при введении в действие нового маркера “азиатская премия” будет практически уничтожена Опираясь на его позицию, импортеры в странах Восточной Азии должны были бы обратить 7 Гурвнч Е. Макроэкономическая оценка российского нефтегазового комплекса // Вопросы экономики. 2004. № 10. 21 особое внимание на переговоры с производителями нефти на Ближнем Востоке, настаивая на изменении маркера для рынков азиатских стран. Использование какой-либо новой марки является, в какой-то степени, идеальным вариантом, так как с одной стороны позволяет странамэкспортерам учитывать региональные особенности азиатских рынков в процессе ценообразования, а с другой стороны, является репрезентативной оценкой рыночной ситуации и со стороны спроса. Однако, учитывая олигополистическую структуру мировой нефтедобывающей отрасли и способность стран экспортеров манипулировать предложением нефти на рынке, вероятный успех подобных переговоров остается под большим сомнением. Другой путь снизить азиатскую премию диверсифицировать источники импорта сырья в долгосрочном периоде. Россия, как источник нефти и природного газа, рассматривается как наиболее вероятный альтернативный источник импорта энергоносителей. 1.2 Механизм устойчивого развития предприятий нефтяной промышленности России На развитие нефтяной промышленности, особенно в системе международного разделения труда, влияют различные (геологические, природно-климатические, экономические, геополитические, экологические, правовые, политические и другие) условия и факторы. В Энергетической стратегии России, утвержденной правительством страны в 2003 г., в числе основных факторов, определяющих перспективы развития отрасли, прежде всего названы8: уровень мировых цен на нефть и в целом конъюнктура мировых энергетических рынков; * Кабанова Т.А., Концевич О.В., Швандар К.В. Воздействие благоприятной конъюнктуры мировых рынков на внешнеэкономический сектор российской экономики // Вопросы статистики. 2004. № 4. 46 преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения" в результате преобразования государственных предприятий и организаций нефтяного комплекса в акционерные общества и проведенной приватизации. Процесс реформирования нефтегазового сектора в период с начала 90-х гг. по настоящее время можно с определенной долей условности разделить на три основных этапа. До 1995 г. закладывались базовые законодательные основы реформирования (разработка законодательства в сфере недропользования ведь именно тогда был принят и ныне действующий Закон РФ «О недрах»; вырабатывались подходы к реструктуризации сектора и определению роли государства в тот период государственная нефтяная компания «Роснефть» сохраняла в своих руках значительную часть активов сектора), осуществлялись шаги по созданию вертикально-интегрированных нефтяных компаний и проводились первые конкурсы на право пользования недрами. На следующем этапе в 1996-2000 гг. основной акцент был сделан на приватизации активов сектора и на формировании частных компаний; при этом уход государства из собственности никак не был компенсирован усилением внимания к вопросам эффективного использования запасов углеводородов (право собственности на которые сохранилось в руках государства). Третий этап начиная с 2000 г. период бесконечных попыток найти «золотую середину» между сложившейся олигархической моделью собственности на основные активны нефтегазового сектора и требованиями государства, как собственника недр, в их общественно-ориентированном освоении и использовании (здесь и бесчисленные проверки недропользователей, и претензии по неуплате налогов, и отдельные попытки пересмотра итогов приватизации). Однако, вопреки всему, и в настоящее время наблюдается постоянно увеличивающийся разрыв между необходимостью изменить принципы регулирования сектора и принимаемыми властью решениями. И происходит |