|
65 многоаспектные характеристики роли казачьих общественных объединений в поддержании порядка в современном российском обществе. Современная методология ориентирует социологов на использование в исследованиях комплекса процедур общих и частных методов, адаптированных к изучаемым социально-политическим явлениям и процессам. При этом в методиках допускается комбинирование «традиционных» и «новых», «модернизированных» методов и методик познания. Для правильного их выбора необходимо определить понятие категории «научный метод», так как существует множество дефиниций этого (*б понятия . Например, профессор Ю.Г. Волков отмечал, что «... в самом широком и общем смысле слова «научный метод» представляет собой теоретически обоснованное нормативное познавательное средство. В более узком и специальном смысле понятие метода науки составляет совокупность подходов и принципов, правил и норм, инструментов и процедур, обеспечивающих взаимодействие познающего субъекта (то есть ученого) с познаваемым объектом для решения поставленной исследовательской задачи»6667. Следовательно, методы социологии представляют собой способы получения научных знаний, а методики социологических исследований являются совокупностями научных методов, применяемых в определенной последовательности для получения однотипных, соизмеримых данных об изучаем ьіх явлениях или процессах. В каждом исследовании четко определяется конкретный предмет познания, специфику которого учитывают ученые при адаптации к нему известных методов и методик. Описанные выше особенности предмета настоящего диссертационного исследования указывают на необходимость включения в методики его 66 См.: Рузавин Г,И. Методы научного исследования. М., 1974; Быков В.В. Методы науки. М., 1974; Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1987 и да* 67См.: Социология / Под ред. Ю.Г. Волкова. М., 2010. —С. 45-46, |
23 В то же время некоторые современные исследования неадекватно отражают реалии российской политики, не учитывают ее специфические особенности из-за того, что их методологической основой служили неадаптированные к условиям современного российского общества методы и методики, разработанные и использованные зарубежными учеными в иных конкретно-исторических условиях. Это значит, что для изучения взаимодействия органов государственной власти и казачьих объединений в субъектах Российской Федерации Южного федерального округа необходимо обосновать методы конкретного политологического исследования познаваемого предмета. Изучаемые в процессе их взаимодействия органы государства и казачество имеют сложные структуры, которые подвержены влиянию многочисленных исторических, социально-психологических, организационно-политических, нормативно-правовых и иных факторов. Вследствие этого усложняются методики исследования динамично изменяемых субъектов (в нашем случае —государства и казачества). Поэтому в настоящем диссертационном исследовании обосновано применение комплекса методов и методик, которые в совокупности позволяют получать многоаспектные характеристики изучаемого социальнополитического процесса взаимодействии государственных органов и казачьих объединений. Современная методология ориентирует политологов на использование в исследованиях комплекса процедур, общих и частных методов, адаптированных 0 к изучаемым политическим явлениям и процессам. При этом в методиках допускается комбинирование «традиционных» и «новых», «модернизированных» методов и методик познания. Для правильного выбора методов и методик исследования необходимо определить понятие категории «научный метод», так как существует множество дефиниций этого понятия .1 1См.: Рузавин Г.И. Методы научного исследования. М., 1974; Быков В.В. Методы науки. М., 1974; Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. —М., 1987 и др. 24 Профессор М.Н. Марченко, например, писал, что «... в самом широком и общем смысле слова «научный метод» представляет собой теоретически обоснованное нормативное познавательное средство. В более узком и специальном смысле понятие метода науки составляет совокупность подходов и принципов, правил и норм, инструментов и процедур, обеспечивающих взаимодействие познающего субъекта (то есть ученого) с познаваемым объектом для решения поставленной исследовательской задачи» . Следовательно, методы политологии представляют собой способы получения научных знаний, а методики политологических исследований являются совокупностями научных методов, применяе\ мых в определенной последовательности для получения однотипных, соизмеримых данных об изучаемых явлениях или процессах. В каждом исследовании четко определяется конкретный предмет познания, специфику которого учитывают ученые при адаптации к нему известных методов и методик. Описанные выше особенности предмета настоящего диссертационного исследования указывают на необходимость включения в методики его изучения методов социологии и других гуманитарных наук. Их применение позволяет получать системную характеристику взаимодействия органов государственной власти и казачьих объединений. Структура методов политологических исследований сложно организована2и творчески развивается учеными, которые адаптируют общенаучные методы познания к изучаемым предметам, условиям места и времени их пребывания и изучения. В исследовании взаимодействия органов государственной власти и казачьих объединений широко используется сравнительный метод. Он относится1 1См.: Политология / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1997. С. 45-46. О■ Подробнее о структуре методов политологии см., например, Политология / Под ред. М.Н Марченко. —М., 1997. С. 50; Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю.И. Аверьянов. —М., 1993. С. 178; Политология / Под ред. М.А. Василика. М., 1999. С. 24-32 и др. |