изучения методов социологии и других гуманитарных наук. Их применение позволяет получать системную характеристику роли казачьих общественных объединений при поддержании порядка в современном российском обществе. Структура методов социологических исследований сложно организована68 и творчески развивается учеными, которые адаптируют общенаучные методы познания к изучаемым предметам, условиям места и времени их пребывания и изучения. В исследовании роли казачьих общественных объединений при поддержании порядка в современном российском обществе широко используется сравнительный метод. Он относится к числу общенаучных методов, широко применяемых для изучения общества с древнейших времен, и лежит в основе многих других общенаучньіх методов и методик конкретных исследований. Сравнительный метод предусматривает сопоставление характеристик двух и более объектов и их состояний во времени (временные исследования) и пространстве (территориальнопространственные исследования). Для этого выявляются социальные факты, дающие количественные и качественные эмпирические характеристики познаваемого объекта69. Следовательно, для использования сравнительного метода в исследовании, прежде всего, необходимо определить группы социальных, политических и иных фактов, характеризующих состояние изучаемого предмета в конкретно-исторических условиях. При сравнении полученных фактов предоставляется возможность выявлять совпадения и различия конкретных характеристик взаимодействия органов государственной власти и казачьих объединений в субъектах Российской Федерации Южного и Северо-Кавказского федеральных округов. 66 68Подробнее о структуре методов'Социологии см., например, Социология / Под ред. Ю.Г. Волкова. М., 2010. С. 50; Социология: Энциклопедический словарь/ Общ. ред. и сост. Ю.И. Аверьянов. М., 1993. С. 178: Социология / Под ред. М.А. Василика. М., 1999. С. 24-32 идр. 69См.: Рабочая книгасоциолога/ Подобщ. ред. Ю.Г. Волкова. М., 1983. С. 465-467. |
24 Профессор М.Н. Марченко, например, писал, что «... в самом широком и общем смысле слова «научный метод» представляет собой теоретически обоснованное нормативное познавательное средство. В более узком и специальном смысле понятие метода науки составляет совокупность подходов и принципов, правил и норм, инструментов и процедур, обеспечивающих взаимодействие познающего субъекта (то есть ученого) с познаваемым объектом для решения поставленной исследовательской задачи» . Следовательно, методы политологии представляют собой способы получения научных знаний, а методики политологических исследований являются совокупностями научных методов, применяе\ мых в определенной последовательности для получения однотипных, соизмеримых данных об изучаемых явлениях или процессах. В каждом исследовании четко определяется конкретный предмет познания, специфику которого учитывают ученые при адаптации к нему известных методов и методик. Описанные выше особенности предмета настоящего диссертационного исследования указывают на необходимость включения в методики его изучения методов социологии и других гуманитарных наук. Их применение позволяет получать системную характеристику взаимодействия органов государственной власти и казачьих объединений. Структура методов политологических исследований сложно организована2и творчески развивается учеными, которые адаптируют общенаучные методы познания к изучаемым предметам, условиям места и времени их пребывания и изучения. В исследовании взаимодействия органов государственной власти и казачьих объединений широко используется сравнительный метод. Он относится1 1См.: Политология / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1997. С. 45-46. О■ Подробнее о структуре методов политологии см., например, Политология / Под ред. М.Н Марченко. —М., 1997. С. 50; Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю.И. Аверьянов. —М., 1993. С. 178; Политология / Под ред. М.А. Василика. М., 1999. С. 24-32 и др. 25 к числу общенаучных методов, широко применяемых для изучения общества с древнейших времен, и лежит в основе многих других общенаучных методов и методик конкретных исследований. Сравнительный метод предусматривает сопоставление характеристик двух и более объектов и их состояний во времени (временные исследования) и пространстве (территориально-пространственные исследования). Для этого выявляются социальные факты, дающие количественные и качественные эмпирические характеристики познаваемого объекта . Следовательно, для использования сравнительного метода в исследовании, прежде всего, необходимо определить группы политических и иных фактов, характеризующих состояние изучаемого предмета в конкретно-исторических условиях. При сравнении полученных фактов предоставляется возможность выявлять совпадения и различия конкретных характеристик взаимодействия органов государственной власти и казачьих объединений в субъектах Российской Федерации Южного федерального округа. Применение сравнительного метода обеспечивает выявление закономерностей при обнаружении устойчиво повторяющихся или изменяющихся условий. С учетом специфики предмета настоящего исследования сравнительный метод требует отбора, систематизации, выявления количественных и качественных совпадений или отличий в характеристиках изучаемого процесса взаимодействия органов государственной власти и казачьих объединений. В данном случае речь идет о сравнении (сопоставлении) фактов, характеризующих структуру, конкретные формы и методы деятельности органов государственной власти Российской Федерации и ее субъектов, расположенных на территории Южного федерального округа, участвующих в организационно-политическом, нормативно-правовом, экономическом и ином обеспечении политики государства по отношению к российскому казачеству, а также о характере взаимоотношений1 1См.: Рабочая книга социолога М., 1983. С. 465-467. |