|
69 При изучении динамичных социально-политических процессов, к которым, как показано выше, относится взаимодействие органов государственной власти и казачьих объединений, обязательно используется диалектический метод (принцип). Он реализуется посредством конкретных методов определения количественных и качественных показателей, признаков проявления трех основных законов диалектики и выявления динамических характеристик применяемых органами государственной власти и казачьими объединениями при организации их взаимодействия. Такие методы обнаруживают источники саморазвития казачьей социальной общности и ее отношений с органами государственной власти, движущие силы этого процесса. Для анализа изучаемого предмета в настоящем диссертационном исследовании был использован системный подход (принцип). Он получил широкое распространение в социологических и политологических исследованиях с середины XX века, хотя его методологические предпосылки обнаруживаются в идеях античных философов о целостности государствполисов, взаимозависимости их жителей70. Системный принцип обязывает нас рассматривать общество как сложно организованное многокомпонентное целое, которое состоит из отдельных, относительно самостоятельных частей (элементов, подсистем), имеющих конкретные качества, количественные и качественные характеристики. В зависимости от степени организованности связей-отношений между элементами системы и их качествами, система приобретает более или менее устойчивый и организованный характер. Неустойчивые системы, как правило, отличаются неустойчивостью составляющих ес элементов и связей отношений между ними, аномичностью. С большой очевидностью они могут изменять количественные и качественные характеристики, трансформироваться в другие системы. Поэтому определение внешних и 70 См., например, Усов Л. К истории философии. Платон, Аристотель, Декарт // Мір:/Лѵѵлѵ. изоЙ'.пагосІ.ш/иа?, Ыт. |
27 Изучение документальных источников показало, что государственные органы власти располагают незначительным объемом достоверных, регулярно обновляемых аналитических данных о процессах, происходящих в казачестве, об отношении органов государства и казачьих объединений. Большинство «открытых» государственных документов содержит мало конкретной информации, необходимой для научного анализа, вследствие чего имеет низкую научноинформационную ценность. Малое количество, а порой и отсутствие необходимых достоверных документов о предмете настоящего исследования заставило автора диссертации самостоятельно осуществлять сбор и систематизацию первичной информации, разрозненных документов органов государственной власти и местного самоуправления, казачьих объединений, а также вести личное наблюдение за взаимоотношениями органов государственной власти и казачьих объединений в субъектах Российской Федерации Южного федерального округа, получать консультации экспертов и реализовывать другие методики, адаптированные к предмету конкретного политологического исследования. При изучении динамичных социально-политических процессов, к которым, как показано выше, относится взаимодействие органов государственной власти и казачьих объединений, обязательно используется диалектический метод (принцип). Он реализуется посредством конкретных методов определения количественных и качественных показателей, признаков проявления трех основных законов диалектики и выявления динамических характеристик применяемых органами государственной власти и казачьими объединениями при организации их взаимодействия. Такие методы обнаруживают источники саморазвития казачьей социальной общности и ее отношений с органами государственной власти, движущие силы этого процесса. Для анализа изучаемого предмета в настоящем диссертационном исследовании был использован системный подход (принцип). Он получил широкое рас 28 пространение в политологических исследованиях с середины XX века, хотя его методологические предпосылки обнаруживаются в идеях античных философов о целостности государств-полисов, взаимозависимости их жителей . Системный принцип обязывает нас рассматривать общество как сложно организованное многокомпонентное целое, которое состоит из отдельных, относительно самостоятельных частей (элементов, подсистем), имеющих конкретные качества, количественные и качественные характеристики. В зависимости от степени организованности связей-отношений между элементами системы и их качествами, система приобретает более или менее устойчивый и организованный характер. Неустойчивые системы, как правило, отличаются неустойчивостью составляющих ее элементов и связей отношений между ними, аномичностью. С большой очевидностью они могут изменять количественные и качественные характеристики, трансформироваться в другие системы. Поэтому определение внешних и внутренних источников развития, стабилизации или распада систем обеспечивает исследователя сведениями, необходимыми для выявления закономерностей трансформаций изучаемых предметов, в том числе и влияющих на взаимодействие органов государственной власти и казачьих объединений, об эффективности средств самостоятельного воздействия государства и казачества на изучаемый процесс их взаимодействия. При анализе взаимодействия органов государственной власти и казачьих объединений системный подход обязывает ученого рассматривать в качестве исходных данных, необходимых для изучения проблемы, политические факторы, которые обладают основными свойствами политики: всеохватывающим характером, атрибутивностью, императивностью. Эти факторы оказывают детерминирующее воздействие на изучаемый процесс, поэтому реализация системного подхода ориентирует на то, что изучаемый социально-политический процесс См., например, Усов А. К истории философии. Платон, Аристотель, Декарт // http://vvww. usoff.narod.ru/Us7. htm. |