|
74 требованиями к научным исследованиям, личной ответственностью ученого за публикуемые результаты. Исторический принцип лежит в основе одного из методов прогнозирования метода исторических аналогий, который предполагает возможность выявления сходных явлений и процессов, имеющих одинаковые сущностные характеристики, и по аналогии с закономерностями, ранее обнаруженными в изучаемом процессе взаимодействия органов государственной власти и казачьих объединений, прогнозировать возможность аналогичного развития таких процессов и их характеристик. Для применения метода исторических аналогий в исследовательской практике требуется выявление в многовековой истории казачества таких информационно значимых фактов, которые имеют сходные признаки в современных отношениях органов государственной власти и казачества и могут указывать на возможность подобных же фактов в настоящем и будущем. Прогнозирование с использованием метода исторических аналогий имеет ориентировочный характер и требует уточнения, проверки прогнозов другими методами прогностики для повышения качества прогнозов развития процессов взаимоотношений органов государственной власти и казачьих объединений в современных условиях. В связи с тем, что некоторые исторические сведения об изучаемых взаимодействиях государства и казачьих объединений нашли отражение в разнообразных документах органов государственной власти и местного самоуправления, казачьих обществ и организаций, в средствах массовой информации, в ходе диссертационного исследования изучен большой объем информации о возрождении российского казачества, его взаимоотношениях с органами государственной власти и местного самоуправления, политическими партиями, другими общественными объединениями. При этом использовался традиционный метод анализа документов и их контентанализ, с помощью которых выявлялись необходимые данные в |
27 Изучение документальных источников показало, что государственные органы власти располагают незначительным объемом достоверных, регулярно обновляемых аналитических данных о процессах, происходящих в казачестве, об отношении органов государства и казачьих объединений. Большинство «открытых» государственных документов содержит мало конкретной информации, необходимой для научного анализа, вследствие чего имеет низкую научноинформационную ценность. Малое количество, а порой и отсутствие необходимых достоверных документов о предмете настоящего исследования заставило автора диссертации самостоятельно осуществлять сбор и систематизацию первичной информации, разрозненных документов органов государственной власти и местного самоуправления, казачьих объединений, а также вести личное наблюдение за взаимоотношениями органов государственной власти и казачьих объединений в субъектах Российской Федерации Южного федерального округа, получать консультации экспертов и реализовывать другие методики, адаптированные к предмету конкретного политологического исследования. При изучении динамичных социально-политических процессов, к которым, как показано выше, относится взаимодействие органов государственной власти и казачьих объединений, обязательно используется диалектический метод (принцип). Он реализуется посредством конкретных методов определения количественных и качественных показателей, признаков проявления трех основных законов диалектики и выявления динамических характеристик применяемых органами государственной власти и казачьими объединениями при организации их взаимодействия. Такие методы обнаруживают источники саморазвития казачьей социальной общности и ее отношений с органами государственной власти, движущие силы этого процесса. Для анализа изучаемого предмета в настоящем диссертационном исследовании был использован системный подход (принцип). Он получил широкое рас } ется взаимодействие государственных органов и казачьих объединений на территории субъектов Российской Федерации, расположенных в Южном федеральном округе. Реализация исторического подхода в настоящем исследовании потребовала изучения данных о политических целях и средствах, применявшихся органами государства и казачьими объединениями в периоды Московского государства, Российской империи, советского государства и Российской Федерации, отбора из всего массива полученной информации фактов, связанных с предметом исследования. Так как на всех известных науке этапах рассмотрение истории казачества происходит через призму его взаимодействия с органами государственной власти, то помимо эмпирических данных, полученных нами самостоятельно, в диссертационном исследовании используются сведения, изложенные в отчетах государственных органов и казачьих объединений, опубликованных научных работах. Содержащиеся в них данные подвергались критическому анализу, оценивались экспертами. Необходимость критического осмысления работ, опубликованных в предшествующие годы, обусловлена моральными требованиями к научным исследованиям, личной ответственностью ученого за публикуемые результаты. Исторический принцип лежит в основе одного из методов прогнозирования метода исторических аналогий, который предполагает возможность выявления сходных явлений и процессов, имеющих одинаковые сущностные характеристики, и по аналогии с закономерностями, ранее обнаруженными в изучаемом процессе взаимодействия органов государственной власти и казачьих объединений, прогнозировать возможность аналогичного развития таких процессов и их характеристик. Для применения метода исторических аналогий в исследовательской практике требуется выявление в многовековой истории казачества таких информационно значимых фактов, которые имеют сходные признаки в современ-л* 32 33 ных отношениях органов государственной власти и казачества и могут указывать на возможность подобных же фактов в настоящем и будущем. Прогнозирование с использованием метода исторических аналогии имеет ориентировочный характер и требует уточнения, проверки прогнозов другими методами прогностики для повышения качества прогнозов развития процессов взаимоотношении органов государственной власти и казачьих объединений в современных условиях. В связи с тем, что некоторые исторические сведения об изучаемых взаимодействиях государства и казачьих объединений нашли отражение в разнообразных документах органов государственной власти и местного самоуправления, казачьих обществ и организаций, в средствах массовой информации, в ходе диссертационного исследования изучен большой объем информации о возрожК * дении российского казачества, его взаимоотношениях с органами государственной власти и местного самоуправления, политическими партиями, другими общественными объединениями. При этом использовался традиционный метод Г анализа документов и их контент-анализ, с помощью которых выявлялись необходимые данные в монографической научной литературе, журналах и газетах, нормативно-правовых документах федеральных и региональных органов государственной власти, а также документах казачьих объединений. Полученные данные использовались для выявления закономерности формирования организационно-политических, нормативно-правовых и иных факторов, оказывающих влияние на взаимоотношения органов государственной власти и казачьих объединений в процессе возрождения казачества как особой социальной общности. Значимых результатов в исследовании проблем современного казачества достиг доктор политических наук А.А. Озеров, обосновавший и активно использую |