|
показаний другими членами преступной группы1. Нужно иметь в виду, что иногда более сильное психологическое воздействие оказьтают не показания, содержащие больше доказательств виновности, а показания, которые дает авторитетное для данного допрашиваемого лицо. Поэтому, решая вопрос о проведении следственных действий с участием членов преступной группы, необходимо учитывать особенности их личности, специфику их взаимоотношений и т.д. Практика следственной и оперативно-розыскной деятельности показывает, что закономерности расследования групповых преступлений, посягающих на культурные ценности, проявляют себя по-разному в каждом конкретном случае, но все они потенциально имеют возможность реализоваться в любом групповом преступлении. Указанные закономерности действуют уже на первоначальном этапе расследования этой категории преступлений, где решаются важные задачи: устанавливается сам факт совершения преступления группой лиц, выявляются соучастники, изучаются особенности формирования и функционирования преступной группы; на этом же этапе становится ясна структура, тип преступной группы; проявляет себя либо выявляется лидер преступной группы и в определенной степени дифференцируется роль остальных членов преступной группы. Именно на первоначальном этапе расследования этой категории преступлений возрастает значение эффективной организации проведения следственных и оперативнорозыскных мероприятий, так как ошибки и недостатки, допущенные на этом этапе, иногда невозможно исправить на последующих этапах расследования. На наш взгляд, при расследовании групповых преступлений, посягающих на культурные ценности, должна противостоять группа следователей и оперативных работников, поэтому должна быть своевременно создана следственно-оперативная группа. 106 ’ См.: Следственные действия. Под ред. Б.П. Смагоринского. М., 1994. С.181; Соловьев А. Б. Очная ставка на предварительном следствии. М., 1970.С.57. |
86 лями, как правило, обеспечивает получение правдивых показаний от соучастников о преступной деятельности всей группы. Закономерностью расследования групповых преступлений, связанной с поведением обвиняемых, следует считать ориентирование каждого обвиняемого в своем поведении на следствии и показаниях на групповые интересы всей преступной группы. Конформизм членов преступной группы проявляется не только во время совершения преступления, но и в период предварительного следствия. Нормы поведения и ценности, интересы и цели преступной группы продолжают оказывать влияние на каждого члена преступной группы. Однако в связи с задержанием одного или нескольких участников преступной группы и активным проведением следователем следственных действий, в позиции преступной группы могут происходить определенные изменения. Эти изменения и оценки формируют, прежде всего, лидер и активные члены преступной группы, а изменения в их позиции вся преступная группа улавливает и усваивает через конформность остальных членов преступной группы, готовых вслед за лидером принять эту новую позицию. Именно на использовании конформизма в преступной группе основан известный тактический прием расследования групповых преступлений, когда показания признавшегося организатора преступления путем проведения очной ставки или оглашения в ходе допроса других обвиняемых используются для разоблачения позиции на дачу ложных показаний другими членами преступной группы1. Нужно иметь в виду, что иногда более сильное психологическое воздействие оказывают не показания, содержащие больше доказательств виновности, а показания, которые дает авторитетное для 1 См.: Следственные действия. Под ред. Б.П. Смагоринского. М., 1994. С .181; С о л о в ь е в А. Б. Очная ставка на предварительном следствии. М., 1970.С.57. 87 данного допрашиваемого лицо. Поэтому, решая вопрос о проведении следственных действий с участием членов преступной группы, необходимо учитывать особенности их личности, специфику их взаимоотношений и т.д. Практика следственной и оперативно-розыскной деятельности показывает, что закономерности расследования групповых преступлений проявляют себя по-разному в каждом конкретном случае, но все они потенциально имеют возможность реализоваться в любом групповом преступлении. Указанные закономерности действуют уже на первоначальном этапе расследования групповых преступлений, где решаются важные задачи: устанавливается сам факт совершения преступления группой лиц, выявляются соучастники, изучаются особенности формирования и функционирования преступной группы; на этом же этапе становится ясна структура, тип преступной группы; проявляет себя либо выявляется лидер преступной группы и в определенной степени дифференцируется роль остальных членов преступной группы. Именно на первоначальном этапе расследования групповых преступлений возрастает значение эффективной организации проведения следственных и оперативно-розыскных мероприятий, так как ошибки и недостатки, допущенные на этом этапе, иногда невозможно исправить на последующих этапах расследования. На наш взгляд, при расследовании групповых преступлений организованной преступной группе должна противостоять группа следователей и оперативных работников, поэтому должна быть своевременно создана следственно-оперативная группа. В криминалистической и уголовно-процессуальной литературе справедливо указывается, что при совершении преступления груп |