|
Если ж е та или иная ценностью является исторической, то она, безусловно, должна выступать в качестве научной категории1. Поэтому, д ум аем , соверш енно правы названны е авторы, считая, что правильнее определить понятие культурных ценностей “как особый вид ценностей, способны й удовлетворить научны е, духовны е и эстетические потребности ч ел ов ека и содержащ ий в себе научную , мемориальную , этнограф ическую , художественную и культурную ценность”. 2 По н аш ем у мнению , данное определение, из всех им ею щ ихся в наибольш ей степени отраж аю щ ее сущ ность предм ета исследования, тем не м енее, такж е н е в полной м ере о тр аж ает его основны е парам етры . Отсутствие адекватного определения в значительной степени за тр уд н я ет не только проведение научны х исследований, но и р еш ени е чисто практических задач. К памятникам культуры по традиции относят: природны е пам ятники, исторические памятники, памятники археологии, пам ятники градостроительства и архитектуры , памятники искусства, докум ентальны е памятники. Как показы вает анализ литературны х источников, терм ин “пам ятники культуры” не совсем точно о тр аж ает сущ ность исследуемы х объ ектов. В этой связи вполне оправданны м представляется вопрос о соотнош ении научных и культурных ценностей. Д ел о в том , что не всякий объ ект, имею щий научное содерж ание, представляет культурную ценность. Научный объект им еет значение культурной ценности только то гд а, есл и отвечает требованию историчности, т.е. является свидетелем прош лого и в определенной мере соответствует аспектам человеческих знаний. В св ете изложенного, н а наш взгляд, следует разделить точку зрения, согласно которой “правомерно употребление вы ражения “историческая и художественная ценность”, а отнюдь не “памятники истории и культуры ”. 3 13 1Кузнецова Н.И., Растопчин В.Г. Понятие культурных ценностей: Лекция. М.: ВНИИ МВД России, 1993. С. 4 2Там же. С. 4. 3Кузнецова Н.И., Растопчин В.Г. Указ. соч. С. 6. |
При определении понятия культурных ценностей, по нашему мнению, следует исходить из дефиниции, приведенной в Законе РСФСР от 35.12.78 в ред. от 18.01.85 "Об охране и использовании памятников истории и культуры”. Этим законодательным актом памятники культуры определяются как: "сооружения, памятные места и предметы, связанные с историческими событиями в жизни народа, развития общества и государства, произведения материального и духовного творчества, представляющие художественную или иную культурную ценность" (ст. 1). Оценивая приведенное определение, на наш взгляд, имеются основания разделить точку зрения Н.И. Кузнецовой и В.Г. Ростопчина, полагающих, что оно не может являться совершенным, поскольку содержит элементы тавтологии. В частности, речь идет о пахмятниках истории и культуры как таковых. Между тем памятники истории, в каких бы формах они ни выступали, всегда являются памятниками культуры и автономного содержания не имеют, так как соотносятся как часть к целому. Понятие ’’памятника культуры" охватывает и понятие "памятника истории". То же самое отмечается и при рассмотрении понятий ’’историческая" и "научная ценность". Вторая поглощает первую, так как история является научной дисциплиной и частью общечеловеческой науки. Если же та или иная ценность является исторической, то она, безусловно, должна выступать в качестве научной категории.4 Поэтому, думаем, совершенно правы названные авторы, считая, что правильнее определить понятие культурных ценностей "как особый вид ценностей, способный удовлетворить научные, духовные и эстетические потребности человека и содержащий в себе научную, мемориальную, этнографическую, художественную и культурную ценность . По нашему мнению, данное определение, из всех имеющихся, в наибольшей степени отражающее сущность предмета исследования, тем не 27 ‘ Кузнецова Н.И., Растопчин В.Г. Понятие культурных иенкостек: Лекция. М.: ВНИИ МВД России, 1993. С.4 5 Там ж е.-С .4 . 28 менее, также не в полной мере отражает его основные признаки. Отсутствие адекватного определения в значительной степени затрудняет не только проведение научных исследований, но и решение чисто практических задач. К памятникам культуры по традиции относят: природные памятники, исторические памятники, памятники археологии, памятники градостроительства и архитектуры, памятники искусства, документальные памятники. Как показывает анализ литературных источников, термин "памятники культуры" не совсем точно отражает сущность исследуемых объектов. В этой связи вполне оправданным представляется вопрос о соотношении научных и культурных ценностей. Дело в том, что не всякий объект, имеющий научное содержание, представляет культурную ценность. Научный объект имеет значение культурной ценности только тогда, если отвечает требованию историчности, т.е. является свидетелем прошлого и в определенной мере соответствует аспектам человеческих знаний. В свете изложенного, на наш взгляд, следует разделить точку зрения, согласно которой "правомерно употребление выражения "историческая и художественная ценность", а отнюдь не "памятники истории и культуры".6 Культурными ценностями следует считать объекты, имеющие этнографическую ценность, а также различные предметы культуры, быта, жизнедеятельности различных этнических групп и т.п. Культурные ценности могут иметь мемориальную ценность. Это предметы, связанные с каким-либо имеющим значение событием, явлением, выдающейся личностью и сохраняющие о них сведения, память (памятники, документы, фотографии, бытовые веши и т.д.). Особый тип культурных ценностей образуют художественные ценности предметы, характеризующиеся высокими художественными достоинствами исполнения.7 6 Кузнецова Н.И., Растопчин В.Г. Указ. соч. С.б. Художественная ценность представляет собой наиболее сложило категорию. В основном это произведения изобразительного искусства, которые составляют живопись, скульптура и архитектура. Однако не всякое произведение живописи, скульптуры и тем более архитектуры может быть отнесено к |