|
условия криминальной ситуации (место, время, а такж е погодные и иные условия); ♦ особенности объекта и предм ета преступного посягательства, влияю щ ие на подготовку, соверш ение и сокры тие деяния; ♦ типичные следы преступления и их локализация; ♦ особенности личности преступников. Такой подход представляется нам плодотворным, поскольку, соверш енно очевидно, что для криминалистической характеристики преступлений должны быть использованы элементы , наиболее сущ ественны е с точки зрения разработки криминалистических методов, приемов и средств. Таковы ми, с наш ей точки зрения, преж д е всего, являются закономерно повторяю щиеся типичны е элем енты ситуаций соверш ения преступлений данной категории. Поскольку эти ж е элем енты имею т важнейш ее значение и с точки зрения проведения следственны х и оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и изобличению лиц, соверш аю щ их хищ ения культурных ценностей, постольку ад екватное значение имею т и для исследования криминалистическая характеристика этих преступлений. Преступления, посягаю щ ие на предметы , им ею щ ие историческую , археологическую , научную, мемориальную , художественную и культурную ценность в ходе исследования выделены в отдельную группу на основании признаков предмета преступления. Поэтом у одним из в аж нейш их элементов характеристики рассматриваемы х преступлений представляю тся нам являются сведения, характеризую щ их непосредственны й п ред м ет исследуемых преступных посягательств. В ходе изучения 122 случаев преступных посягательств на культурны е и исторические ценности нами были получены ниж еследую щ ие д ан н ы е о непосредственном предм ете противоправных деяний. С многократным отрывом о т остальны х предметов значатся иконы (древнерусская живопись) 72% дел. В числе прочих могут быть названы : ♦ картины (4,5% дел); ♦ ордена и медали (3,4% дел); 23 |
составили 12,3%), третье разбои (свыше 5%) (в 2000 г. 5,9%), четвертое и пятое —мошенничество (в 2000 г. мошенничество составило 1,2% от всех хищений культурных ценностей) и присвоение или растрата (около 3%). 1 0 5 При анализе совершенных преступлений по статьям нового (старого) Уголовного Кодекса РФ видим, что наблюдается общее снижение количества краж и грабежей. При более тщательном рассмотрении преступлений данного вида видим, что количество краж постоянно снижается до 1996 года, в 1997 году скачок, а затем опять снижение количества краж. При рассмотрении зарегистрированных грабежей видим, что в i994 году идет большое снижение преступлений, а затем количество грабежей практически остается на одном и том же уровне при общем снижении преступлений, связанных с посягательством на культурные ценности и антиквариат. Это объясняется обвалом курса рубля и инфляционным процессом на производстве и в обществе. Количество разбойных нападений за рассматриваемый период возросло в 2 раза (с 7 в 1993 г. до 14 в 2000 году). Из вышесказанного следует, что лица, совершающие преступления, из года в год действуют более нагло, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения данного насилия. Ст. 164 УК РФ введена в действие только в новом УК РФ, ранее ее не было. Ведение в действие данной статьи УК РФ объясняется увеличением числа хищений предметов антиквариата, имеющих особую культурную ценность (см. таблицу № 3). Преступления, посягающие на предметы, имеющие историческую, археологическую, научную, мемориальную, художественную и культурную ценность в ходе исследования выделены в отдельную группу на основании признаков предмета преступления. Поэтому одним из важнейших элементов характеристики рассматриваемых преступлений, представляется нам. 93 103 Следует отметить, что структура посягательств на культурные ценности не претерпела существенных изменений. Так, в 1995 г. названные посягательства соответственно характергаовадлсь следующими данными: 80,2; 13,0; 4,7; 1,8 и 0,3% (подробно об этом см.: Преступные посягательства на культурные ценности в России. М.: ГЙЦ, ГУУР МВД России, 200. С. 11). См. также приложение к диссертации. являются сведения, характеризующие непосредственный предмет исследуемых преступных посягательств. В ходе изучения 172 случаев преступных посягательств на культурные и исторические ценности нами были получены нижеследующие данные о непосредственном предмете противоправных деяний. С многократным отрывом от остальных предметов значатся иконы (древнерусская живопись) 72% дел. В числе прочих могут быть названы: • картины, графика (5.6% дел); • ордена и медали (3,4% дел); • книги и рукописи (3,3% дел); • монеты (2,5% дел); • предметы религиозного культа 2,2% дел; • ювелирные украшения ~ 2,3% дел; • военно-историческая техника 1,6% дел; • музыкальные инструменты 1,5% дел; • коллекционное оружие 1,4%; • предметы быта 1,2% дел; • скульптура !. 1% дел; • посуда 1,1% дел • и, наконец, предметы археологических раскопок 0,6% дел.ш Прочие предметы преступных посягательств имеют относительно незначительное распространение.10' Местом хищений предметов, имеющих особую ценность, чаще всего выступают квартиры и частные домовладения 55-60% (в 2000 г. они составили 54,9%), места отправления религиозного культа 7-10% (в 2000 г. они составили 8,2%), и реже всего хищения совершаются из музеев, выставочных залов и картинных галерей, библиотек и архивов 2-4% (в 2000 г. хищения из них составили 3,9%). 106 Общий процент может быть больше 100%, т.к. по одному делу могут проходить самые разные предметы. 10’ См.: Приложение. |