|
придает лидеру приоритетное и довольно устойчивое полож ение в группе, что обеспечивает е е стабильность.1 На основании изложенного, на наш взгляд, можно сделать следую щ ие выводы: ♦ в современный период рост преступности, связанной с хищ ением культурных ценностей, провоцируется инф ляционны ми процессам и, превратившими культурные ценности в товар высокой стоимости; ♦ культурные ценности могут быть определены как особы й вид ценностей, способный в той или иной м ере удовлетворять духовны е и эстетические потребности человека и одновременно содерж ащ ий в себе художественную, либо научную , мемориальную или иную культурную ценность. Они могут быть как движимыми, т а к и недвижимы ми объектами; ♦ в сельской местности основной массив хищ ений культурны х ценностей из учреждений культа и ж илы х дом ов граж дан приходится на в есен нелетний период. П ик хищ ений из нежилы х загородны х домов и дачны х сооружений граждан приходится на осенне-зим ний период. Д л я городской местности характерно относительно рав ном ерное распределение случаев преступных посягательств н а культурны е ценности по временам года; ♦ четкая зависимость м еж ду м естом и врем енем хищ ений культурны х ценностей. Время соверш ения хищ ения определяется преступникам и с учетом особенностей ф ункционирования предполагаем ого м еста соверш ения противоправного деяния, с таким расчетом , чтобы и зб еж ать возможного противодействия со стороны владельцев похищ аем ы х ценностей. ♦ кражи совершаю тся хорош о законспирированны ми преступны м и группами, для которых характерны дерзость, концентрация в ним ания на наиболее ценных культурных ценностей; 38 1 Первушин В.М., Расследование краж предметов антиквариата. М., 1992. С. 44-45; Кабанов Г.Т. Кражи из церквей и музеев. М., 1992. С. 9. |
права на предметы, имеющие особую ценность, путем обмана или злоупотребления доверием, а также вымогательство; • состав хищения предметов, имеющих особую ценность, относится к материально-формальным преступлениям: хищение путем кражи, присвоения, растраты, мошенничества и грабежа окончено с момента изъятия или завладения и получения реальной возможности распоряжаться похищенным, а хищение в форме разбоя с момента нападения; • в современный период рост преступности, связанной с хищениями культурных ценностей, особенно сильно провоцируется отсутствием в России рынка культурных ценностей, а также инфляционными процессами, превратившими культурные ценности в товар высокой стоимости; • хищениям культурных ценностей способствуют отсутствие или слабая их охрана, крупные недостатки в их учете и контроле, легкость реализации и вывоза за границу культурных ценностей и др.; • широкие возможности для неконтролируемой утечки культурных ценностей из страны предоставляют недобросовестность чиновников при исполнении обязанностей по выдаче разрешений, пробелы и нарушения законодательства в регламентации порядка вывоза, неоправданно обширный круг уполномоченных участников подобного "культурного обмена" и т.п.: • в сельской местности основной массив хищений культурных ценностей из учреждений культа и жилых домов граждан совершается в весенне-летний период. Пик хищений из нежилых загородных домов и дачных сооружений граждан приходится на осенне-зимний период. Для городской местности характерно относительно равномерное распределение случаев преступных посягательств на культурные ценности по временам года; • четкая зависимость между местом и временем хищений культурных ценностей. Время совершения хищения определяется преступниками с учетом особенностей функционирования предполагаемого места совершения 11 Принимая во внимание сказанное, полагаем справедливым разделить точку зрения авторов, считающих, что культурные ценности могут быть определены как "особый вид ценностей, способный в той или иной мере удовлетворять духовные и эстетические потребности человека и одновременно содержащий в себе художественную либо научную, мемориальную или иную культурную ценность". Они могут быть как движимыми, так и недвижимыми объектами. К движимым объектам относятся предметы, находящиеся в недвижимых объектах или извлеченные из них и способные представлять ценность сами по себе. К недвижимым объектам относятся местности природного, этнического, археологического, исторического и другого научного значения; архитектурные сооружения, ансамбли, представляющие научную, мемориальную, художественную и иную культурную ценность",и Применительно к предмету нашего исследования при определении конкретного перечная культурных ценностей целесообразно исходить из положений Закона РФ от 15 апреля 1993 г. № 4804-3 "О ввозе и вывозе культурных ценностей". Ст. 7 данного Закона определяет следующий перечень предметов, представляющий культурную ценность: • исторические ценности, в том числе связанные с историческими событиями в жизни народов, развитием общества и государства, историей науки и техники, а также относящиеся к жизни и деятельности выдающихся личностей; • предметы и их фрагменты, полученные в результате археологических раскопок; • художественные ценности, в том числе: картины и рисунки целиком ручной работы на любой основе и из любых материалов; • оригинальные скульптурные произведения из любых материалов, в том числе рельефы; 1 1 См.: Горбачев В.Г., Растопчин В.Г., Тищенко В.И. Культурные ценности. М., 1994. С.3, 95 При рассмотрении преступлений по месту их совершения наблюдаем общее снижение хищений из квартир граждан, частных дохмов, церквей, количество хищений из музеев практически остается на одном и том же уровне. Однако количество хищений из вышеуказанных мест снижается до 1996 года, когда наблюдается рост преступлений, после 1997 г. снижение, а далее остается практически на одном уровне. Это объясняется нестабильной экономической ситуацией в стране. В качестве способов проникновения в помещения, где хранятся культурные ценности, выступают проникновения с помощью отмычек, ключей, через окна (форточки), путем взлома дверей, ставней, перепиливания решеток (почти 60%). Каждое пятое хищение осуществляется * . посредством свободного доступа. Фактором, существенно влияющим на эффективность предупреждения и раскрытия исследуемых преступлений, является время совершения преступных действий. Исследование свидетельствует о том, что здесь наблюдается тенденция определенной избирательности в выборе преступниками такового. В сельской местности основной массив хищений культурных ^ ценностей из учреждений культа и жилых домов граждан приходится на весенне-летний период, что, по нашему мнению, объяснимо низким качеством сельских транспортных коммуникаций в иные времена года для мотои легкового автотранспорта, как правило, используемого преступниками при совершении данных противоправных деяний. Пик хищений из нежилых загородных домов и дачных сооружений граждан приходится на осенне-зимний период, когда владельцы, как правило, отсутствуют. Для городской местности, наоборот, характерно относительно равномерное распределение случаев преступных посягательств на культурные ценности по временам года. |