|
82 Глава 2. Основы криминалистического обеспечения раскрытия преступных посягательств на культурные ценности 2 .1 . П о н я ти е и с у щ н о с ть к р и м и н а л и с т и ч е с ко го о б е с п е ч е н и я р ассл ед о в ан и я п р е с ту п л е н и й , п о с я га ю щ и х на ку л ь ту р н ы е ц е н н о с т и Реализация объективной возможности познания обстоятельств преступлений в действительности зависит от множества ф акторов объективного и субъективного характера. Н .А . Якубович верно о тм еч ает, что «трудности раскрытия преступления нередко связаны с условиям и, в которых бы ло соверш ено преступление (они могут быть неблагоприятны м и для сохранения его следов); с поведением преступника (он м о ж ет противодействовать раскрытию преступления); с уровнем развития научны х методов и средств исследования тех или иных доказательств (наука е щ е не может достичь соответствую щего уровня в их разраб отке)»1. Причем, трудности, с которыми приходится сталкиваться практическим работникам при раскрытии и расследовании преступлений, трудности практического, а не гносеологического порядка, для п реодолени я которых требуется использование познавательны х м етодов, при ем о в и средств, обеспечиваю щ их получение м аксимального коли честв а инф ормации о соверш енном преступлении и его участниках. Нередко при характеристике деятельности того или иного следователя или оперативного работника использую тся вы раж ения ти п а «искусство раскрытия преступления», «искусство допроса», «м астер ств о следователя» и т.п. Корни такой оценки их деятельности заклю чаю тся в индивидуальны х особенностях этих лиц, которые в процессе вы полнения сл уж ебн ы х обязанностей не просто соблю даю т требования норм ати вной реглам ентации их деятельности, а использую т остроумны е и уд ач н ы е способы реш ения познавательны х задач. 1Якубович Н А Теоретические основы предварительного следствия. М. 1371. С.9. |
52 средств и методов для оперативно-розыскного обеспечения раскрытия и расследования групповых преступлений. Глава 2. Особенности криминалистического обеспечения первоначального этапа расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами 2.1. Понятие и сущность криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами Реализация объективной возможности познания обстоятельств преступлений, совершенных организованными преступными группами в действительности зависит от множества факторов объективного и субъективного характера. Н.А. Якубович верно отмечает, что «трудности раскрытия преступления нередко связаны с условиями, в которых было совершено преступление (они могут быть неблагоприятными для сохранения его следов); с поведением преступника (он может противодействовать раскрытию преступления); с уровнем развития научных методов и средств исследования тех или иных доказательств (наука еще не может достичь соответствующего уровня в их разработке)»1. Причем, трудности, с которыми приходится сталкиваться практическим работникам при раскрытии и расследовании преступлений, трудности практического, а не гносеологического порядка, для преодоления которых требуется использование познавательных методов, приемов и средств, обеспечивающих получение макси1Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия. М. 1971. С.9. 53 мального количества информации о совершенном преступлении и его участниках. Нередко при характеристике деятельности того или иного следователя или оперативного работника используются выражения типа «искусство раскрытия преступления», «искусство допроса», «мастерство следователя» и т.п. Корни такой оценки их деятельности заключаются в индивидуальных особенностях этих лиц, которые в процессе выполнения служебных обязанностей не просто соблюдают требования нормативной регламентации их деятельности, а используют остроумные и удачные способы решения познавательных задач. Зачастую «открытие» и использование таких познавательных средств практическими работниками происходит интуитивно, в то время как указанные способы действий уже изучены криминалистикой и сформулированы в виде криминалистических рекомендаций, однаку в силу различных причин ранее не были известны этим работникам. В частности, 87 процентов опрошенных В.Ю. Соколом практических работников на вопрос «В какой мере повлияло на уровень Ваших профессиональных знаний знакомство с книгой профессора Р.С. Белкина «Курс криминалистики»?», ответили, что с этой книгой не знакомы, но хотели бы прочесть1. Знание и умение практических работников применять на практике основанный на последних научных достижениях криминалистический арсенал средств борьбы с преступностью выступают в качестве важнейших условий эффективности деятельности по установлению истины. 1Сокол В.Ю. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений {методологические и организационные аспекты). Дисс. к.ю.н. М. 1998. С. 45-46. |