Проверяемый текст
Глазкова, Мария Евгеньевна. Применение европейских стандартов отправления правосудия в российском арбитражном процессе (Диссертация 2010)
[стр. 104]

Отдельные изменения претерпело действие принципа диспозитивности.
Круг правомочий истца был расширен за счет права отказаться от иска.
В свою очередь, арбитр был наделен полномочием самостоятельно разрешить вопрос о привлечении к делу другого ответчика или исключении из дела участвующего.
Вместе с тем замена стороны правопреемником осуществлялась исключительно по ходатайству заинтересованного лица.
По собственной инициативе арбитра допускалось применение исковой давности, принятие обеспечительных мер, выход за пределы заявленных требований (в целях соблюдения интересов государства или защиты прав и законных интересов иных лиц), пересмотр арбитражного решения главным арбитром или его заместителем.
Принцип состязательности получил выражение в норме, регулирующей правила распределения бремени доказывания между сторонами.
Кроме того, при недостаточности приобщенных доказательств для разрешения спора арбитр был вправе обязать в установленный срок предоставить дополнительные.

7 августа 1970 г.
Совет Министров СССР принял постановление «О повышении роли органов государственного арбитража и арбитражей министерств и ведомств в народном хозяйстве»1, в котором решались общие вопросы государственного и ведомственных арбитражей.
Соответственно, Совет Министров РСФСР 31 августа 1970 г.
принял постановление «О повышении роли органов государственного арбитража и арбитражей министерств и ведомств РСФСР в народном хозяйстве»2.
Большое значение для рассматриваемого организационно-правового механизма того времени имело постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23 декабря 1970 г.
№ 1025 «Об улучшении правовой работы в народном хозяйстве»3.
Постановлением Совета Министров СССР от 17 января 1974 г.
«О дальнейшем совершенствовании организации и деятельности органов госу1 СП СССР.
1970.
№ 15.
Ст.
122.
2 СП РСФСР.
1970.
№ 18.
Ст.
116.
3 СП СССР.
1971.
№1.
Ст.
1.
104
[стр. 87]

87 Круг правомочий истца был расширен за счет права отказаться от иска.
В свою очередь, арбитр был наделен полномочием самостоятельно разрешить вопрос о привлечении к делу другого ответчика или исключении из дела участвующего.
Вместе с тем замена стороны правопреемником осуществлялась исключительно по ходатайству заинтересованного лица.
По собственной инициативе арбитра допускалось применение исковой давности, принятие обеспечительных мер, выход за пределы заявленных требований (в целях соблюдения интересов государства или защиты прав и законных интересов иных лиц), пересмотр арбитражного решения главным арбитром или его заместителем.
Принцип состязательности получил выражение в норме, регулирующей правила распределения бремени доказывания между сторонами.
Кроме того, при недостаточности приобщенных доказательств для разрешения спора арбитр был вправе обязать в установленный срок предоставить дополнительные.

Новый этап развития арбитражного1 законодательства и процесса был ознаменован принятием Конституции СССР 1977 г., закрепившей компетенцию Госарбитража по разрешению хозяйственных споров.
Тем не менее, Закон «О государственном арбитраже в СССР» от 30 ноября 1979 г.
не внес изменений в статус данных органов с точки зрения их независимости от органов государственной власти.
Свою деятельность арбитраж осуществлял под руководством Верховного Совета СССР, его Президиума и соответствующих органов союзных республик и на местах.
Совету Министров СССР и нижестоящим исполнительным органам предписывалось направлять работу Госарбитража по контролю за соблюдением хозяйственной дисциплины, предупреждению нарушений законности и разработке предложений по совершенствованию правового регулирования хозяйственной деятельности.
Усилилось отклонение от принципа диспозитивности: арбитру были дополнительно предоставлены права по собственной инициативе изменить основание или предмет иска, привлечь лицо к участию в деле в качестве другого истца, отсрочить или рассрочить исполнение принятого решения, изменить способ1 и порядок его исполнения до истечения срока, установленного

[Back]