Проверяемый текст
Судолова, Лариса Анатольевна. Судебная система и проблемы разрешения экономических споров в эволюции государства и права России с IX по XX вв. (Диссертация 2008)
[стр. 109]

и договорных обязательств; борьба с проявлениями местничества и ведомственности в хозяйственной деятельности, неуклонное применение установленных законодательством или договором мер имущественной ответственности за нарушения государственной дисциплины, допускаемые при выполнении плановых заданий и договорных обязательств; обеспечение единообразного и правильного применения законодательства при разрешении хозяйственных споров; содействие улучшению договорной и претензионной работы в народном хозяйстве, предупреждение нарушений законности в хозяйственной деятельности предприятий, учреждений и организаций; разработка предложений и осуществление мер, направленных на совершенствование правового регулирования хозяйственной деятельности.
Эти же задачи были закреплены в качестве основных и для ведомственных арбитражей в ряде нормативных актов, определяющих их правовое положение, функции.

Кроме этого, Госарбитраж был юрисдикционным органом, призванным разрешать хозяйственные споры.
Он находил ответ в спорах между государственными, кооперативными и другими общественными предприятиями, учреждениями и организациями, возникающих при заключении, изменении, расторжении и исполнении хозяйственных договоров, либо по другим основаниям, за исключением случаев, когда разрешение таких споров законодательством Союза ССР отнесено к ведению иных органов.
В частности, государственный арбитраж не разрешал: а) споры колхозов, межколхозных и государственно-колхозных предприятий, организаций и их объединений с государственными, кооперативными и другими общественными предприятиями, учреждениями и организациями, а также между собой; б) споры, возникающие при заключении договоров, не основанных на обязательном для обеих сторон задании, если иное специально
не предусмотрено законодательством или соглашением сторон; 109
[стр. 137]

га.
Изменение задач, стоящих перед государственным арбитражем, потребовало совершенствования законодательства, регулирующего процессуальную основу его деятельности.
5 июня 1980 г.
Совет Министров СССР постановлением № 440 утвердил Правила рассмотрения хозяйственных споров госуЛ / с дарственными арбитражами , которые также распространялись на все арбитражи министерств, государственных комитетов и ведомств (с учетом ряда особенностей).
Правовая природа государственного арбитража в тот период в юридической науке вызвала дискуссию.
Высказывались три точки зрения: Госарбитраж признавался органом государственного управления, использующим правовые средства и методы, и участвующим в руководстве народным хозяйством страны; арбитраж —орган, имеющий двойственную природу —управленческого и правоохранительного органа; был высказан и взгляд, отождествляющий арбитраж с судом.
Для всех этих точек зрения было более чем достаточно оснований.
Прежде всего, Госарбитраж был органом, осуществляющим функциональное воздействие на экономику страны.
Основными его задачами, как это указано в ст.
2 Закона о Госарбитраже в СССР, являлись: обеспечение защиты прав и охраняемых законом интересов предприятий, учреждений и организаций при разрешении хозяйственных споров; активное воздействие при разрешении хозяйственных споров на предприятия, учреждения и организации в целях обеспечения соблюдения ими социалистической законности, выполнения плановых заданий и договорных обязательств; борьба с проявлениями местничества и ведомственности в хозяйственной деятельности, неуклонное применение установленных законодательством или договором мер имущественной ответственности за нарушения государственной дисциплины, допускаемые при выполнении плановых заданий и договорных обязательств; обеспечение единообразного и правильного применения законодательства при разрешении хозяйственных споров; содействие улучшению255 255СП СССР.
1980.
№ 16-17.
Ст.
104.


[стр.,138]

договорной и претензионной работы в народном хозяйстве, предупреждение нарушений законности в хозяйственной деятельности предприятий, учреждений и организаций; разработка предложений и осуществление мер, направленных на совершенствование правового регулирования хозяйственной деятельности.
Эти же задачи были закреплены в качестве основных и для ведомственных арбитражей в ряде нормативных актов, определяющих их правовое положение, функции
и задачи.
Правда, отдельные из названных функций Госарбитража реализовать было непросто —в силу несовершенства всего хозяйственного механизма в стране.
Далее, Госарбитраж был юрисдикционным органом, призванным разрешать хозяйственные споры.
В соответствии с законом государственный арбитраж разрешал споры между государственными, кооперативными (кроме колхозов, межколхозных и государственно-колхозных предприятий, организаций и их объединений) и другими общественными предприятиями, учреждениями и организациями, возникающие при заключении, изменении, расторжении и исполнении хозяйственных договоров, либо по другим основаниям, за исключением случаев, когда разрешение таких споров законодательством Союза ССР отнесено к ведению иных органов.
В частности, государственный арбитраж не разрешал: а) споры колхозов, межколхозных и государственно-колхозных предприятий, организаций и их объединений с государственными, кооперативными и другими общественными предприятиями, учреждениями и организациями, а также между собой; б) споры, возникающие при заключении договоров, не основанных на обязательном для обеих сторон задании, если иное специально
нс предусмотрено законодательством или соглашением сторон; в) споры но налогам и неналоговым платежам, взыскиваемым в государственный бюджет в соответствии с Положением о взыскании не внесенных в срок налогов и неналоговых платежей; г) споры между предприятиями, учреждениями и организациями, с од

[Back]