Проверяемый текст
Судолова, Лариса Анатольевна. Судебная система и проблемы разрешения экономических споров в эволюции государства и права России с IX по XX вв. (Диссертация 2008)
[стр. 131]

ее раздел, состоявший из шести пунктов, определял порядок предъявления претензий.
Вместе с тем обязательность
предъявления претензии непосредственно органу транспорта до обращения в суд или арбитраж с иском была уже тогда закреплена в ст.
99 Устава железных дорог СССР, ст.
169 Устава внутреннего водного транспорта
СССР1, ст.
249 Кодекса торгового мореплавания СССР2 и ст.
90 Воздушного кодекса СССР3.
Вопросы, связанные с предъявлением претензий по качеству продукции, регламентировались нередко и в нормативных актах о поставках отдельных видов продукции.
Например, в утвержденных
Экономсоветом при СНК СССР 23 ноября 1938 г.
Общих условиях поставки металлопродукции, которые отводили претензиям целый раздел (два пункта), носящий название «Предъявление претензий по качеству продукции», и еще в нескольких пунктах содержались отдельные предписания претензионного характера.
Некоторые важные вопросы, относящиеся к срокам предъявления претензий, рассматривались совещаниями в Госарбитраже при СНК СССР4, постановления совещаний также служили регуляторами отношений по претензионному
урегулированию хозяйственных споров.
Так, совещание, проведенное в Госарбитраже при СНК СССР 13 апреля 1940 г., приняло постановление «О применении правил инструкции Госарбитража, утвержденной СНК
СССР 29 августа 1939 г., на случай боя товаров»5, в котором содержались нормы претензионного порядка урегулирования споров.
В органы хозяйственного руководства и в арбитражные органы в довоенный период поступало много, так называемых,
бесспорных исков.
В свою очередь арбитражные органы руководствовались стремлением разрешать на1 Устав внутреннего водного транспорта СССР, утв.
постановлением СНК СССР 24 октября 1930 г.
// СЗ 1930.
№ 55.
Ст.
582.
2 Кодекс торгового мореплавания Союза ССР, утв.
Постановлением ЦИК и СНК СССР от 14 июня 1929 г.
// СЗ СССР.
1929.
№ 41.
Ст.
366; 1930.
№ 58.
Ст.
615; 1931.
№ 8.
Ст.
87; 1933.
№ 53.
Ст.
310; 1934.
№ 24.
Ст.
184; 1935.
№ 1.
Ст.
6.
3 Воздушный кодекс Союза ССР, утв.
постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1935 года№ 14/1713 И СЗ СССР.
1935.
№ 43.
Ст.
359-а и 359-6; 1937.
№ 37.
Ст.151.
4 Арбитраж в народном хозяйстве.
С.
455.

5 Там же.
С.
437-438.
131
[стр. 159]

г.
утвердил инструкцию Госарбитража при СНК СССР «О порядке и сроках предъявления претензий при поставке товаров ненадлежащего качества государственными, кооперативными и общественными организациями другим»283.
Правда, в основном эта правительственная инструкция, состоявшая из 33 пунктов, регулировала вопросы приемки товаров по качеству, и лишь последний, шестой ее раздел, состоявший из шести пунктов, определял порядок предъявления претензий.
Вместе с тем обязательность
до обращения в суд или арбитраж с иском к органу транспорта предъявления претензии непосредственно органу транспорта была уже тогда закреплена в ст.
99 Устава железных дорог СССР, ст.
169 Устава внутреннего водного транспорта,
ст.
249 Кодекса торгового мореплавания и ст.
90 Воздушного кодекса.
Вопросы, связанные с предъявлением претензий по качеству продукции, регламентировались нередко и в нормативных актах о поставках отдельных видов продукции, например, в утвержденных
ЭкоЕЮмсоветом при СНК СССР 23 ноября 1938 г.
Общих условиях поставки металлопродукции, которые отводили претензиям целый раздел (два пункта), носящий название «Предъявление претензий по качеству продукции», и еще в нескольких пунктах содержались отдельные предписания претензионного характера.
Некоторые важные вопросы, относящиеся к срокам предъявления претензий, рассматривались совещаниями в Госарбитраже при СНК СССР , постановления совещаний также служили регуляторами отношений по претензионному
ypei-улированию хозяйственных споров.
Так, совещание, проведенное в Госарбитраже при СНК СССР 13 апреля 1940 г., приняло постановление «О применении правил инструкции Госарбитража, утвержденной СНК
08С СССР 29 августа 1939 г., на случай боя товаров» , и там содержались нормы претензионного характера.
Нужно сказать, что в органы хозяйственного руководства и в арбитражные органы в довоенный период поступало много так называемых бсс283 СП СССР.
1939.
№51.
Ст.
428.
Арбитраж в народном хозяйстве.
С.
455.

285Там же.
С.
437-438.

[Back]