|
ный и независимый статус органов судебной власти (ст. 10, 120, 124), включила арбитражные суды в судебную систему страны (ст. 127), установила право граждан и организаций на рассмотрение дела судом, к компетенции которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47), возвела принципы состязательности, равноправия сторон и гласности процесса из разряда отраслевых в ранг конституционных (ч. 1,3 ст. 123). Суд как орган отправления правосудия был освобожден от иных, несвойственных его природе функций. Большое значение имело принятие Федерального конституционного закона от 5 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»1 (далее Закон об арбитражных судах) и АПК РФ2. Эти акты определили основы судоустройства и судопроизводство в системе экономического правосудия. Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»3 был упразднен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, что предоставило заинтересованным лицам право прямого обращения за судебной защитой своих прав и интересов в сфере экономической деятельности. В 1995 г. система арбитражных судов России превратилась из двухзвенной в трехзвенную (арбитражный суд субъекта РФ федеральный арбитражный суд округа ВАС РФ), из трехинстанционной (судопроизводство в первой, в кассационной и в надзорной инстанциях) в четырехинстанционную (добавилось судопроизводство в апелляционной инстанции). Арбитражный процесс перешел на начала состязательности, повысилась оперативность в разрешении споров, произошли изменения в подведомственности дел арбитражным судам, был намечен эксперимент по участию в разрешении споров в арбитражных судах в первой инстанции с участием арбитражных заседателей. ' СЗ РФ. 1995. №18. Ст. 1589. 2СЗРФ. 1995. №18. Ст. 1589. 3СЗРФ. 1995. № 18. Ст. 1589. 150 |
93 принадлежащими им гражданскими правами, в том числе правом на их защиту». Положения ч.1 ст. 6 Основ, Законов РСФСР от 24.12.1990 №443-1 «О собственности в РСФСР» (в ред. от 24.06.1992)1, от 25.12.1990 №445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» (в ред. от 24.06.1992)2 установили компетенцию арбитражных судов по защите гражданских прав, в том числе права собственности. Конституция Российской Федерации 1993 г.3 закрепила самостоятельный и независимый статус органов судебной власти (ст. 10, 120, 124), включила арбитражные суды в судебную систему страны (ст. 127), установила право граждан и организаций на рассмотрение дела судом, к компетенции которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47), возвела принципы состязательности, равноправия сторон и гласности процесса из разряда отраслевых в ранг конституционных (ч. 1,3 ст. 123). Суд как орган отправления правосудия был освобожден от иных, несвойственных его природе функций. Во многом концепция защиты арбитражными судами^ прав и законных интересов в сфере экономической деятельности, получившая, отражение в нормах нового арбитражного процессуального законодательства, была построена на идеях судебной реформы ! 864 г., достижениях дореволюционной процессуальной науки (сер. XIX нач. XX в.в.) с учетом советской арбитражной практики и зарубежного опыта. Возвращение к широкому пониманию содержания состязательного и диспозитивного начал процесса привело к изменению их соотношения с принципами активной роли суда и объективной истины в процессуальном законодательстве и правоприменительной деятельности судов. 3.2. Начала диспозитивности и состязательности арбитражного процесса в Российской Федерации Диспозитивный и состязательный характер процесса получил поступательное развитие в нормах трех Арбитражных процессуальных 1 Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1990. № 30. Ст. 416. 2 Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 30. Ст. 418; Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 34. Ст. 1966. 3 СЗ РФ.26.01.2009. № 4. Ст. 445. |