Проверяемый текст
Судолова, Лариса Анатольевна. Судебная система и проблемы разрешения экономических споров в эволюции государства и права России с IX по XX вв. (Диссертация 2008)
[стр. 54]

Такое положение названных судов было подтверждено 26 августа 1727 г.
Сенатским указом был утвержден Устав о таможенном словесном суде1.

Согласно этому указу при ратушах и таможнях создавались суды, в которых, в отличие от других судов, действовавших на основании Указа о форме суда 1723 г., должны были вершить «суд таможенный по словесным прошениям, а не по челобитным»2.
О причинах учреждения специального Таможенного суда в преамбуле Указа
Николая I от 14 мая 1832 г.
«Об учреждении коммерческих судов
в России»3 указывалось: «По особенному свойству спорных торговых дел еще в 1727 г.
признано было полезным издать для производства их особенное постановление под именем Устава суда таможенного.
Впоследствии действие сего Устава изменилось, и тяжбы сего рода, будучи отнесены частью к ведомству магистров, частью же надворных судов, вместо прежней, свойственной им формы, стали подчинены правилам общего судопроизводства».

На основании Устава 1727 г.
этим судом рассматривались следующие дела: из отношений купли-продажи (неоплата товара, непередача товара, отказ в приемке товара, ненадлежащее качество товара); из отношений займа (невозвращение денежных средств); из отношений хранения; из отношений аренды имущества для торговых людей; из отношений перевозки (непоставка товара, неоплата услуг перевозчика); 1723 г., Устав о таможенном суде 1727 г.
регламентировали порядок подготовки торговых дел в магистратах, ратушах и словесных судах на ограниченной территории империи (Шилов А.В.
Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе: Автореф.

дис....
канд.
юрид.
наук.
Томск, 2004.
С.
11).

‘ПСЗ-Т-Т.
VII.-№5/45.
2 Казанцев С.М.
Указ.
соч.
С.
25.
3 Вестник ВАС РФ.
1997.
№ 10.
С.
107-110.
54
[стр. 93]

* 93 коллегию, но в еще большей мере, как он полагает, к числу торговых относи/ лиеь созданные Новоторговым уставом при Петре I таможенные суды, кото> # рые при Екатерине I и Петре II получили значительное расширение своей компетенции в связи с тем, что они превратились в единственную судебную инстанцию, которая^рассматривала дела в упрощенном судопроизводстве, в 4 то время как во*всех других судах, включая ратуши и магистраты, судопроизводство велось письменное в соответствии с Уложением 1649 г.
и Указом Петра I «О форме суда» 1723 г.175176.
Уместно отметить, что этот указ появился не на пустом месте ему предшествовал, в частности, Указ из Юстиц-коллегии в Расправную палату 17А от 20 января 1719 г.
«О порядке судопроизводства по спорным делам» , именной Указ, объявленный из Юстиц-коллегии от 4 мая 1720 г.
«О переносе дел по апелляциям из нижних в высшие инстанции и об отводах тяжущимися'Ч судей по подозрениям»177178, Регламент или Устав Главного магистрата от 16 t января 1721 г.
и др.
Такое положение названных судов вскоре было легитимировано 26 августа 1727 г.
Сенатским указом был утвержден Устав о таможенном словесном суде179,
и в соответствии с этим указом при ратушах и таможнях создавались суды, в которых, в отличие от других судов, действовавших на основании Указа о форме суда 1723 г., должны были вершить «суд таможенный по словесным прошениям, а не по челобитным»180181.
В литературе подчеркивается, что регламентирование порядка подготовки торговых дел в магистратах, ратушах и словесных судах, учрежденных на территории Росщ сийской империи, происходило посредством Указа о форме суда 1723 г., УсIS1 > тава о таможенном суде 1727 г.
на ограниченнойтерритории империи * В царствование Петра I в 1699 г.
в Москве была учреждена Бурмистр175Казанцев С.
М.
Указ.
соч.
С.
24.
176ПСЗ-1.
Т.
V.
№ 3285.
С.
617-618.
177ПСЗ-1.
Т.
VI.
№ 3577.
С.
189-191.
178ПСЗ-1.
Т.
VI.
№ 3708.
С.
291-305.
179ПСЗ-1.
Т.
VII.
№5/45.
180Казанцев С.М.
Указ.
соч.
С.
25.
181 Шилов А.В.
Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе: Автореф.

дне....
канд.
юрид.
наук.
Томск, 2004.
С.
11.


[стр.,94]

IИ7 ская палата, обладавшая торговой юрисдикцией , в 1719 г.
создана Коммерц-коллегия, ведающая торговыми и вексельными делами, а с 1721 г.
появился Главный магистрат, судивший торговые дела, к которым относились также налоговые, таможенные и другие дела.
В тот период магистратам были подсудны купцы и ремесленники по всем гражданским и уголовным делам, кроме «великих государственных преступлений».183.
А в случае тяжбы лица, подведомственного магистрату, с посторонним лицом суд проводился магистратом совместно с надворным судом, при этом президентом такого специального суда должен был быть представитель купеческого сословия.
Если же истец был из купеческого сословия, то тогда председательствующим на процесс назначался член надворного суда.
О причинах учреждения специального Таможенного суда в преамбуле Указа
от 14 мая 1832 г.
об учреждении коммерческих судов
указывалось: «По особенному свойству спорных торговых дел еще в 1727 г.
признано было полезным издать для производства их особенное постановление под именем Устава суда таможенного.
Впоследствии действие сего Устава изменилось, и тяжбы сего рода, будучи отнесены частью к ведомству магистров, частью же надворных судов, вместо прежней, свойственной им формы, стали подчинены правилам общего судопроизводства».

Как отмечает А.М.
Гребенцов, на основании Устава 1727 г.
рассматривались следующие дела: из отношений купли-продажи (неоплата товара, непередача товара, отказ в приемке товара, ненадлежащее качество товара); из отношений займа (невозвращение денежных средств); из отношений хранения; из отношений аренды имущества для торговых людей; из отношений перевозки (непоставка товара, неоплата услуг перевозчика);
другие дела, касающиеся купечества!84.
Очевидно, что здесь речь идет уже об экономическом правосудии в большей мере, чем на более ранних стадиях развития российской государственности, несмотря на то, что, как пишет А.М.
Гребенцов, 182Архипов И.В.
Коммерческие суды и торговый процесс в России.
1994.
№ 4.
С.
108.
183Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю.
Указ.
соч.
Т.
21 С.
145.
184Гребенцов А.М.
Развитие хозяйственной юрисдикции в России.
С.
15-16.


[стр.,188]

лам проестей и волокит» от 5 марта 1686 г.
.
В царствование Петра I в 1699 г.
в Москве была учреждена Бурмистрская палата, обладавшая торговой юрисдикцией , в 1719 г.
создана Коммерц-коллегия, ведающая торговыми и вексельными делами, а с 1721 г.
появился Главный магистрат, судивший торговые дела, к которым относились также налоговые, таможенные и другие дела.
О причинах учреждения специального Таможенного суда в преамбуле Указа
от 14 мая 1832 г.
об учреждении коммерческих судов
указывалось: «По особенному свойству спорных торговых дел еще в 1727 г.
признано было полезным издать для производства их особенное постановление под именем Устава суда таможенного.
Впоследствии действие сего Устава изменилось, и тяжбы сего рода, будучи отнесены частью к ведомству магистров, частью же надворных судов, вместо прежней, свойственной им формы, стали подчинены правилам общего судопроизводства».Изданная
10 августа 1766 г.
Главным магистратом инструкция определяла состав словесных судов в лице двух выборных от купечества со сроком исполнения судебных обязанностей в один год; словесному суду предписывалось в «устной форме» и в присутствии свидетелей содействовать примирению тяжебных сторон, а также способствовать своевременному выполнению сторонами контрактных обязательств и подлежащей уплаты взимаемых торговых пошлин, при этом в случае неудовлетворительного исхода потерпевшая сторона обладала правом опротестовать судебное решение в соответствующем магистрате .
Вменение в юрисдикцию словесного суда рассмотрения дел, связанных с уплатой торговых пошлин, означало расширение подведомственности этому суду дел экономического спектра.Структурировалась судебная власть в рассматриваемый период и на окраинах России.
Резюмируя, можно сказать, что экономическое правосудие на Руси и в России до 1832 г.
носило в содержательном и процессуально-процедурном325326327 325ПСЗ-1.
Т.П.
№ 1173.
С.
748.
326Архипов И.В.
Коммерческие суды и торговый процесс в России.
1994.
№ 4.
С.
108.
327 Авдеева О.А.
Судебная система Восточной Сибири в XVII первой половине XIX веков: Историко-правовое исследование.
Иркутск, 1999.
С.
46.

[Back]