|
ние прав ущербами, убытками и самоуправным завладением; б) в случае нарушения государственных постановлений, по которым существуют особые правила о судопроизводстве и взысканиях, как-то: ...порубке лесов, неисполнении карантинных и таможенных постановлений...» (ст. 159)1. Согласно ст. 16 раздела пятого «О судопроизводстве по особенным родам тяжб и исков» книги II «О производстве гражданского суда в делах спорных» законов о судоустройстве и взысканиях гражданских к сфере экономического правосудия того периода относились: 1) дела удельного ведомства; 2) дела монастырей, церквей, архиерейских домов и других духовных учреждений; 3) дела обществ; 4) дела казенных и частных горных заводов; 5) дела об отделении земель и лесов казенных, удельных и помещичьих; 6) дела торговые и дела по всем без различия векселям; 7) дела несостоятельных; 8) дела посреднических комиссий, которые относились к юрисдикции общесудебной системы2. К началу судебной реформы 1864 г. в России была сформирована достаточно развитая для своего времени правовая основа деятельности специализированных органов, рассматривавших экономические споры. Так, т. 10, ч. II Свода законов Российской империи 1857 г. открывается ст. 1, согласно которой нарушенное гражданское право восстанавливается в делах бесспорных посредственным приложением закона и приведением его в исполнение, и этот порядок именуется бесспорным (когда же дело не бесспорно, тогда закон прилагается и право восстанавливается посредством суда, и этот порядок именуется судебным), чему в Своде посвящена книга первая «О производст1 Судолова Л.А. Указ. соч. С. 121. 2 Свод законов Российской империи. Т. X. СПб., 1876. 69 |
положения, в частности — посредством повышения уровня юридических знаний, принимались. Примером может служить Учебная книга Российского гражданского судопроизводства губерний и областей, на общих правах состоящих, составленная для императорского училища правоведения Павлом Дегаем , где, в частности, в § 148 указано, что в качестве доказательств в коммерческом суде приемлется: собственное признание; письменные акты и документы; свидетели; присяга (для сравнения: по общему судопроизводству в качестве доказательств по делам тяжебным названы дополнительно: личный осмотр; показание сведущих людей; повальный обыск). Больше того перед самой судебной реформой 1864 г. на основе Свода законов Российской империи 1857 г. сложилась достаточно четкая система экономического правосудия, кое в чем превосходящая современную. Так, т. 10, ч. II Свода открывается ст. 1, в соответствии с которой нарушенное право гражданское восстанавливается: в делах бесспорных посредственным приложением закона и приведением его в исполнение, и этот порядок именуется бесспорным (когда же дело не бесспорно, тогда закон прилагается и право восстанавливается посредством суда, и этот порядок именуется судебным), чему в Своде посвящена книга первая «О производстве гражданского суда в делах бесспорных». Основная идея этого порядка заключена в ст. 23, которая устанавливает: «Всякий договор и всякое обязательство, законно совершенное, почитаются бесспорными, и если с наступлением определенными условиями сроков не будут они исполнены, то, по жалобе одной из участвующих сторон, приводятся в исполнение действием полиции, если токмо не будет от другой стороны предъявлен против их спор, основанный на доказатсльст2J4 вах» . Подобного бесспорного порядка восстановления нарушенных прав субъектов хозяйствования в предпринимательских отношениях у нас сегодня нет, хотя нужда в нем ощущается. Правда, возлагать исполнение по бесспорным делам на нашу милицию не следует. 213 Там же. С. 197-204.^ « 4 _ Свод законов Российской империи издания 1857 г, Т. X. Ч.П: Законы о судопроизводстве и взысканиях гражданских. СПб., 1857. С. 2. характер (участие в разрешении экономических споров арбитражных заседателей сегодня предусмотрено АПК РФ). Таким образом, можно констатировать, что почти все из предложений автора статьи, выполненной сравнительно недавно, чуть более 10 лет назад, внесенных на основе анализа деятельности дореволюционных коммерческих судов в России, к сегодняшнему дню так или иначе реализовано и лишь в отношении одного можно уверенно заявить, что реализовано оно не может быть в принципе. К экономическому правосудию следует, видимо, отнести, с некоторой долей условности, и сегмент деятельности Епархиального суда, которому, на основании ст. 158 Устава духовных консисторий, утвержденного императором 27 марта 1841 г., подлежали люди духовного звания «но взаимным спорам, могущим возникать из пользования движимой и недвижимой церковной собственностью», и наоборот, в силу ст. 159 этого акта «Люди духовного звания подлежат светскому суду в установленных присутственных местах: а) в делах между собою и со светскими лицами тяжебных и исковых по неисполненным договорам и обязательствам и по взысканиям за нарушение прав ущербами, убытками и самоуправным завладением; б) в случае нарушения государственных постановлений, по которым существуют особые правила о судопроизводстве и взысканиях, как-то: ...порубке лесов, неисполнении карантинных и таможенных постановлений...». К сфере экономического правосудия того периода относились закрепленные в ст. 16 раздела пятого «О судопроизводстве по особенным родам тяжб и исков» книги II «О производстве гражданского суда в делах спорных» законов о судоустройстве и взысканиях гражданских: 1) дела удельного ведомства...; 3) дела монастырей, церквей, архиерейских домов и других духовных учреждений; 4) дела обществ; 5) дела казенных и частных горных заводов; 6) дела об отделении земель и лесов казенных, удельных и помещичьих; 9) дела торговые и дела по всем без различия векселям; 10) дела несостоятельных; 11) дела посреднических комиссий, которые относились к юрисдикции общесудебной системы .236 236Свод законов Российской империи. Т. X. СПб., 1876. |