Проверяемый текст
Глазкова, Мария Евгеньевна. Применение европейских стандартов отправления правосудия в российском арбитражном процессе (Диссертация 2010)
[стр. 84]

щих коммерческие споры, и отсутствии четкого разделения функций судебной и исполнительной власти.
Со второй четверти XIX в.
до окончания рассматриваемого периода проявляются другие тенденции.
В частности, происходит формирование бессословных специализированных судов для рассмотрения коммерческие споров на основе принципов независимости, состязательности, диспозитивности, сочетания устности и письменности процесса, равенства процессуальных возможностей его участников, при постепенном развитии гласности, публичности и непосредственности судопроизводства, беспристрастности судей и свободы оценки доказательств.
Рассматриваемый период характеризуется использованием в качестве источников права (наряду с нормативными актами органов государственной власти) обычаев, складывающихся в процессе предпринимательской деятельности, а также участием представителей предпринимательских кругов (в качестве судей или заседателей) в рассмотрении дел.
5.
Переменное превалирование состязательного и следственного начал завершилось установлением примата первого
из них с одновременным закреплением активного характера деятельности суда по разрешению коммерческих споров, не препятствующего, в свою очередь, реализации диспозитивных правомочий участвующими в деле лицами.
Конкуренция между началами устности и письменности судопроизводства, сопровождавшаяся поочередной сменой приоритета, отразила недостатки категоричного тяготения к одному из принципов и нашла выражение в компромиссном
сочетании элементов каждого из них.
Развитие
процессуального статуса тяжущихся прошло путь от ограничения процессуальной правоспособности, внедрения сословного характера судопроизводства до утверждения принципа равного доступа к судебной защите.
При существенном изменении законодательства на разных этапах истории в целом прослеживается стремление к закреплению равных процессуальных правомочий, наполняющих право на судебную защиту.

84
[стр. 77]

77 4) формирование бессословных специализированных судов для рассмотрения коммерческие споров на основе принципов независимости, состязательности, диспозитивности, сочетания устности и письменности процесса, равенства процессуальных возможностей его участников, при постепенном развитии гласности, публичности и непосредственности судопроизводства, беспристрастности судей и свободы оценки доказательств.
Многовековое развитие российской государственности привело не только к выделению правосудия из деятельности органов власти и управления, но и обособлению судебных органов особой компетенции — коммерческих судов.
Эволюция статуса органов, уполномоченных разрешать споры в сфере экономической деятельности, привела к закреплению основ их независимости, как внешней (от иных органов государственной власти), так и внутренней (разграничению компетенции судебных органов, а также полномочий судебных инстанций).
Начала субъективной независимости органа, разрешающего экономический спор, прослеживаютсяеще на ранних этапах развития коммерческого процесса.
Переменное превалирование состязательного и следственного начал завершилось установлением примата первого
одновременным закреплением активного характера деятельности разрешению коммерческих споров, не препятствующего, в свою реализации диспозитивных правомочий участвующими в деле из них с суда по очередь, лицами.
Конкуренция между началами устности и письменности судопроизводства, сопровождавшаяся поочередной сменой приоритета, отразила недостатки категоричного тяготения к одному из принципов и нашла выражение в компромиссном
процессуального процессуальной судопроизводства сочетании элементов каждого из них.
Развитие
статуса тяжущихся прошло путь от ограничения правоспособности, внедрения сословного характера до утверждения принципа равного доступа к судебной защите.
При существенном изменении законодательства на разных этапах истории в целом прослеживается' стремление к закреплению равных процессуальных правомочий, наполняющих право на судебную защиту.

[Back]