Проверяемый текст
Савин, Сергей Владимирович. Оптимизация формирования и управления развитием кластерных структур катастрофоустойчивых систем обработки информации (Диссертация 2004)
[стр. 97]

способен стабильно работать на оставшихся элементах.
Таким образом, в идеале кластер-кворум должен стремиться к 0.

v Для расчёта значения кластер-кворума каждому узлу кластера экспертным путём проставляются веса.
После этого соответственно весам рассчитывается процентный «эквивалент важности» для каждого узла.
Далее составляются варианты нарушения целостности кластера с соответствующей оценкой работоспособности.
Минимальное работоспособное значение целостности принимается за кластер-кворум.

3.3.3.
Оптимизационная задача планирования развития структуры кластерной системы Имеется информационно-техническая система, представляющая собой совокупность I кластеров.
Обозначим номер кластера / = 1,7.
Каждый кластер характеризуется: катастрофоустойчивой категорией
(к =\,К), районным коэффициентом и, и потребностью в кластер-кворуме Ои в момент времени t.
На интервале времени Т каждый период планирования
7 [i =1,7’), выделяются материальные средства в размере R, на развитие инфраструктуры системы кластеров.
А районный коэффициент д„ учитывает увеличение капитальных « затрат на строительство кластера в особых районах (северных, сейсмических и т.д.).
Каждой категории к соответствует минимальное работоспособное значение целостности (кластер-кворум) Q* и капитальные затраты (требуемые ресурсы) на развитие кластера
Л*.
Для формализации поставленной задачи введём следующие переменные величины:
xikl=R если г'-й кластер имеет /с-ю категорию в 7-й период планирования, х ^-О в противном случаи.
Обозначим через
q&r^Qu-Qk разность между требуемой минимальной целостностью /-го кластера в 7-й период и кластер-кворумом к-й категории.
Пусть
97
[стр. 85]

при выходе из строя 60% всего оборудования, кластер способен стабильно работать на оставшихся элементах.
Таким образом, в идеале кластер-кворум должен стремиться к 0.

Для расчёта значения кластер-кворума каждому узлу кластера экспертным путём проставляются веса.
После этого соответственно весам рассчитывается процентный «эквивалент важности» для каждого узла.
Далее составляются варианты нарушения целостности кластера с соответствующей оценкой работоспособности.
Минимальное работоспособное значение целостности принимается за кластер-кворум.

2.3.3.
Оптимизационная задача планирования развития структуры кластерной системы Имеется информационно-техническая система, представляющая собой совокупность I кластеров.
Обозначим номер кластера /.= 1,/.
Каждый кластер характеризуется: катастрофоустойчивой категорией
(£-1,л:), районным коэффициентом д/ и потребностью в кластер-кворуме Qit в момент времени I.
На интервале времени Т каждый период планирования
t (/ = 1,7*), выделяются материальные средства в размере R, на развитие инфраструктуры системы кластеров.
А районный коэффициент д,-, учитывает увеличение капитальных затрат на строительство кластера в особых районах (северных, сейсмических и т.д.).
Каждой категории к соответствует минимальное работоспособное значение целостности (кластер-кворум) Qk и капитальные затраты (требуемые ресурсы) на развитие кластера
Rk.
Для формализации поставленной задачи введём следующие переменные величины:
Xifo—1) если г-й кластер имеет к-ю категорию в /-й период планирования, хца=0 в противном случаи.
Обозначим через
qna=QirQk разность между требуемой минимальной целостностью г-го кластера в t-й период и кластер-кворумом к-й категории.
Пусть
Яikl Я На q&t>если qikt < 0 0, если qila > 0 q,ъ увели q ikt > 0 0, если q ikt < 0 (2.2.1) (2.2.2) 85

[Back]