Проверяемый текст
Мазгаров Ильдус Ризаевич. Физиологические и продуктивные особенности свиноматок с разной стрессовой чувствительностью в связи с их возрастом (Диссертация 2007)
[стр. 209]

4.11 Сравнительная характеристика воспроизводительной < функции стресс устойчивых свиноматок,подготовленных и неподготовленных к репродукции * 1 Результаты исследований, приведённые в данном разделе, свидетельсг, вуют о том, что осеменение стресс устойчивых свиноматок в состоянии подготовленности их организма к осуществлению репродуктивной, функции обусловливает восстановление в крови энергетического и пластического потенциа1 ла.
Причём, данная закономерность установлена у стресс устойчивых живот* ных, начиная.с третьей и по шестой опорос включительно.
В этой связи, было целесообразным установить, как влияет подготовленность организма стресс устойчивых свиноматок к выполнению воспроизводительной функции на их продуктивность.
С этой целью провели наблюдение за уровнем продуктивности свиноматок, на которых проводили исследования; по изучению влияния подго*
товленностп организма животных к осуществлению репродуктивнойфункции.
В качестве контроля использовали
высокопродуктивных животных, после третьего, четвертого, пятого и шестого опоросов, которых осеменили по мере
5 прихода их в состояние половой охоты.
Результаты исследований представлены в таблице
31.
ч Из полученных данных видно, что уровень продуктивности у свиноматок в контрольных и опытных группах был разным.
Так, у животных в
контрольных группах после третьего опороса продуктивность характеризовалась следующими 1 показателями: родилось поросят в расчёте на одну свиноматку 12,39*1,45, в том числе живых 11,94*0,61; мёртвых 0,45*0.004 головы; масса новорождённого помета составляла 15,31*1,01; масса одного поросёнка -1,29*0,04 кг; физиоло* 1 гически зрелых оказалось 92,0; физиологически незрелых 8,0 %.
1 К отъёму поросят ог свиноматок сохранность составляла 92,3 %; на одну свиноматку вышло 11,02*1,05 головы; среднесуточный прирост живой массы составлял 199,3*10,90 г; масса гнезда 114,8*12,3 кг; одного поросёнка * 10,27*0,62 кг; физиологически зрелых было 91,3; незрелых 8,7 %.
I V 209
[стр. 372]

372 сосный период 128,6, общих потерь живой массы за опорос и подсосный период-121,7 %.
Таким образом, анализ полученных данных позволяет сделать заключение о том, что осеменение стрессустойчивых животных в состоянии подготовленности их организма к осуществлению репродуктивной функции после третьего и последующих опоросов обеспечивает повышение собственной живой массы в холостом состоянии на 4,9-7,4, супоросном 6,1-8,9, лактирующем 4,9-20,7 %, прирост живой массы за период супоросности на 5,125,6, возрастание потерь живой массы за время опороса 9,3-24,8, увеличение потери живой массы в процессе лактации на 14,1-28,6, общих потерь за опорос и подсосный период 14,2-23,5 %.
2.6.3.
Влияние подготовленности организма стрессустойчивых свиноматок к репродуктивной функции на молочную продуктивность Положительное влияние подготовленности организма стрессустойчивых свиноматок к репродуктивной функции на содержание в их организме энергопластических веществ, на динамику изменений живой массы в процессе воспроизводительного цикла объективно вызвало интерес о характере ее влияния на молочную продуктивность животных.
По тому, как было установлено, что после третьей лактации у стрессустойчивых свиноматок, в условиях интенсивного использования, наблюдается снижение молочной продуктивности.
С этой целью провели наблюдения за уровнем молочной продуктивности свиноматок на которых проводили исследования по изучению влияния подготовленности организма животных к осуществлению репродуктивной функции на содержание в крови энергетических веществ и динамики изменений живой массы в процессе воспроизводительного цикла.
Этих животных осеменяли в состоянии подготовленности их организма к осуществлению репродуктивной функции.
В качестве контроля использовали
стрессустойчи

[стр.,376]

376 функции, молочная продуктивность установлена на 2-ые сутки в размере 4,24±0,46, 10-ые 4,74±0,43, 20-ые 5,15±0,41, 30-ые 5,91±0,35, 45-ые 5,01±0,47, за весь период лактации 200,3 кг.
У животных в контрольной группе эти показатели были существенно ниже на 2-ые сутки подсоса на 5,8, 10-ые 11,6, 20-ые 14,2, 30-ые 17,9, 45-ые 15,1, за весь период лактации 13,0 %, чем в опытной группе.
Таким образом, анализ полученных данных позволяет сделать заключение о том, что осеменение стрессустойчивых свиноматок в состоянии подготовленности их организма к выполнению репродуктивной функции, обеспечивает повышение молочной продуктивности, после третьего и последующих опоросов, на 5,0-14,2 %.
2.6.4.
Сравнительная характеристика воспроизводительной функции стрессустойчивых свиноматок, подготовленных и неподготовленных к репродукции Результаты экспериментов, приведенные в предыдущем разделе, свидетельствуют о том, что осеменение стрессустойчивых свиноматок в состоянии подготовленности их организма к осуществлению репродуктивной функции обусловливает восстановление в крови энергетического и пластического потенциала.
Причем, данная закономерность установлена у стрессу стойчивых животных, начиная с третьей и по шестой супоросности включительно.
В этой связи, было целесообразным установить, как влияет подготовленность организма стрессустойчивых свиноматок к выполнению воспроизводительной функции на их продуктивность.
С этой целью провели наблюдение за уровнем продуктивности свиноматок, на которых проводили исследования, по изучению влияния подготовленности
организма животных к осуществлению репродуктивной функции, на содержание в крови энергетических и пластических веществ.


[стр.,377]

377 В качестве контроля использовали высокопродуктивных животных, после третьего, четвертого, пятого и шестого опоросов, которых осеменили по мере прихода их в состояние половой охоты.
Результаты исследований представлены в таблице
75.
Из полученных данных видно, что уровень продуктивности у свиноматок в контрольных и опытных группах был разным.
Так, у животных в
контрольной группе после третьего опороса продуктивность характеризовалась следующими показателями: родилось поросят в расчете на одну свиноматку 12,39±1,45; в том числе живых 11,94±0,61; мертвых 0,45±0,004 головы; масса новорожденного помета составляла 15,31±1,01; масса одного поросенка -1,29±0,04 кг; физиологически зрелых оказалось 92,0; физиологически незрелых 8,0 %.
К отъему поросят от свиноматок сохранность была 92,3 %, на одну свиноматку вышло 11,02±1,05 поросенка, среднесуточный прирост живой массы составлял 202,8±10,90 г, масса гнезда 114,8±12,3 кг, одного поросенк а 10,42±0,62 кг, физиологически зрелых было 91,3, незрелых8,7 %.
У свиноматок, осемененных в состоянии подготовленности организма к выполнению репродуктивной функции, уровень продуктивности в этом возрасте был существенно выше, чем у животных в контрольной группе.
В пометах было установлено поросят на одну свиноматку 12,67±1,39, в том числе живых 12,31±1,26, мертвых 0,36±0,003 головы.
Масса новорожденного помета была 16,03±1,29 кг; живая масса одного поросенка 1,30±0,06 кг; физиологически зрелых оказалось 92,2 %; физиологически незрелых 7,8 %.
К отъёму сохранность поросят в этой группе была 92,8 %; поросят на одну свиноматку вышло11,42±1,36 голов; масса гнезда составляла 117,3±8,90 кг, живая масса одного поросенка 10,27±0,89 кг, среднесуточные приросты живой массы были 199,3±9,36 г; физиологически зрелых оказалось 92,5 %, незрелых 7,5 %.
Относительно таковых показателей у свиноматок в контрольной группе они составляли: поросят, родившихся на одну свиноматку 102,3, в том числе живых 103,1, мертвых 80,0, масса новорожденного

[Back]