|
на 11,7%. Таблица 40 Сравнительная характеристика воспроизводительных качеств свиноматок, родившихся с разной степенью физиологической зрелости, во втором опоросе Показатель Г руины 1 2 3 Х±5х Х±5х % к 1-й группе Х±$х % к 1-й группе % ко 2-й группе 71 2 3 4 5 6 Помётов под наблюдением 5 5 15 Родилось поросят на 1 свиноматку, голов 11,4*0,29 11,1 ±0,29 97,4 10,9*0,28 95,6 98,2 В том числе: живых, голов !0,8±0,05 10,32*0,02 95,6 9,8*0,19 90,7* 95,0* мёртвых голов 0,6*0,004 0,78*0,005 130,0* 1,1*0,08 183,3"* 141,0*** Масса живого поросёнка, кг 1,26А0,09 1,23*0,12 97,6 1,18*0,18 93,7* 95,9 Масса новорождённого помета, кг 13,61*0,11 12,69*0,16 93,2* 11,56* 0,12 84,9** 91,1* Физиологически зрелых, % 92,1 86,4 75,1 Физиологически незрелых, % 7,9 13,6 24,9 К отъёму: сохранность, % 85.6 82.7 78.6 Поросят на 1 свиноматку, голов 9,2*0,19 8.5*0,18 92,4* 7,7*0,18* 83,7** 90,6* Масса 1 поросенка, кг 10,46*0,11 9,90*0,14 94,7* 8,85*0,16* 84,6*'89,4* Масса гнезда, кг 96.23±0,3 84,15*1.3 87,5* 68.14*1,2 70,8*** 81,0** Прирост живой массы, г 232,4*6,4 220,0*3,5 94.7* 196,7*2.9 84,6** 89,4'* Физиологически зрелых, % 90,1 85,2 78,4 Физиологически незрелых, % 9,9 14,8 21.6 В сравнении с величинами аналогичных показателей у свинок во второй группе они были более близкими, чем в первой, однако разница по основным показателями оказалась достоверной. В новорождённом помете живых поросят установлено меньше на 5,0; живая масса одного поросёнка -4,1; масса помёта 8,9 %; физиологически незрелых больше на 11,3 %. К отъёму поросят от свиноматок сохранность была ниже на 4,1; выход поросят на одну свиноматку составлял 90,6; масса гнезда 81,0; живая масса одного отъёмыша 89,4; среднесуточный прирост — 89,4;; физиологически незрелых больше на 6,8 %. После третьего опороса продуктивность животных в этой группе продолжала повышаться, вместе с этим она оставалась достоверно ниже, чем у маток в первой и второй группах, данные представлены в таблице 41. 247 |
94 сравнении с величинами аналогичных параметров у маток во второй группе они были на уровне: многоплодие 94,5, живых в помете 94,9, мертворожденных 90,0, масса новорожденного помета 89,5, крупноплодность 94,7, в состоянии антенатальной незрелости родилось больше на 17,5, к отъему сохранность ниже на 6,8, масса гнезда составляла 74,1, живая масса одного поросенка 84,9, прирост живой массы 84,9 %, физиологически незрелых в помете было больше на 15,3 %. После второго опороса продуктивность свиноматок в третьей группе существенно возрастала, однако она оставалась достоверно ниже, чем у животных в первой и во второй группах. Так, относительно продуктивности маток в первой группе в этом возрасте многоплодие составляло 95,7, живых в помете 90,3, мертворожденных 183,0, крупноплодность 94,2, масса помета 84,8, поросят в состоянии антенатальной незрелости больше на 17,0 %, к отъему сохранность была 78,6 %, масса гнезда 70,8, живая масса поросенка 84,6, прирост живой массы 84,5 %, физиологически незрелых в гнезде было больше на 10,0 %. В сравнении с величинами аналогичных показателей у свинок во второй группе они были более близкими, чем в первой, однако разница по основным параметрам оказалась достоверной. В новорожденном помете живых поросят установлено меньше на 5,6, живая масса одного поросенка 4,2, масса помета 8,9 %, физиологически незрелых больше на 11,3 %. К отъему поросят от свиноматок сохранность была ниже на 4,1 выход поросят на одну свиноматку составлял 90,6, масса гнезда 80,9, живая масса одного огьемыша 89,4, среднесуточные приросты 89,1 %, физиологически незрелых меньше на 5,1 %. После третьего опороса продуктивность животных в этой группе продолжала повышаться, вместе с этим она оставалась достоверно ниже, чем у маток в первой и второй группах. Сравнительный анализ величин определяемых показателей с таковыми у свиноматок в первой группе показал, что многоплодие составляло 98,3, 100 Таблица 13 Сравнительная характеристика воспроизводительной функции свиноматок, родившихся с разной степенью физиологической зрелости во втором опоросе Показатель Группы 1 2 3 Х±$; % к 1 -й группе Х*5 х % к I -й группе % ко 2-й группе Пометов под наблюдением Родилось поросят на 1 свиноматку, голов 11,4*0,29 11,1 ±0,36 97,5 10,9*0,28 95,7 98,2 В том числе: живых, голо» 10,8*0,05 10,32*0,02 95,6 9,8*0,19 90,3* 94,9* мертвых голов 0,6*0,004 0,78*0,005 130,0* 1,1*0,08 183,3*** 141,0*** Масса живого поросенка, кг 1,26*0,09 1,23*0,12 98,3 1,18*0,18 94,2* 95,9 Масса новорожденного помета, кг 13,61*0,11 12,69=0,16 93,3* 11,56*0,12 84,9** 91,1* Физиологически зрелых, % 92,1 86,4 75,1 Физиологически незрелых, % 7,9 13,6 24,9 К отъему: сохранность, % 85,6 82,7 78,6 Поросят на 1 свиноматку, голов 9,2*0,19 8,5*0,1 8 92,4* 7,7*0,1 8 83,6** 90,6* Масса 1 поросенка, кг 10,46=0,11 9,90*0,14 94,7* 8,85*0,16 84,6** 89,4* Масса гнезда, кг 96,23*0,3 84,15*1,3 87,4* 68,14*1,2 70,8*** 80,9** Прирост живой массы, г 232,4*6,4 220,6*3,5 94,7* 196,7*2,9 84,6** 89,1* Физиологически зрелых, % 90,1 85,2 80,1 Физиологически незрелых, % 9,9 14,8 19,9 101 Таблица 14 Сравнительная характеристика воспроизводительной функции свиноматок, родившихся с разной степенью физиологической зрелости в третьем опоросе Показатель Группы 1 2 3 Х-5 х Х±8; % к 1-й труп пе 1 Х±8; %к 1-й группе % ко 2-й группе 11ометов под наблюдением Родилось поросят на ] свиноматку, голов 11,5*0,21 11,3*0,11 98,3 11,3*0,09 98,3 100,0 В том числе: живых, голов 11,0=0,12 10,65*0,08 96,8 10,2*0,11 92,7* 95,8 Мертвых голов 0,5*0,003 0,65*0,003 130,0** 0,9*0,06 180,0*** 138,5"** Масса живого поросенка, кг 1,29=0,07 1,25*0,13 96,9 1,20*0,26 93,0* 96,0 Масса новорожденного помета, кг 14,19*0,14 13,31*0,12 *ОС го о 12,24*0,12 86,3* 92,9* Физиологически зрелых, % 93,2 88,6 79,5 Физиологически незрелых, % 6,8 11,4 20,5 К отъему: сохранность, % 87,2 85,3 80,6 Поросят на 1 свиноматку, голов 9,6*0,22 9,0*0,18 93,8* 8,2*0,15 85,4* 91,1* Масса 1 поросенка, кг 10,81*0,13 10,41*0,15 96,3 8,92*0,13 82,5** 85,7* Масса гнезда, кг 103,77*0,45 93,7*2,9 90,3* 73,1*1,9 70.4*** 78,0*** Прирост живой массы, г 240,0*7,3 231,3*3,1 96,4 198,2*5,3 82,6** 85,7* Физиологически зрелых, % 91,1 87,6 _ 80,6 ... Физиологически незрелых, % 8,9 12,4 19,4 |