|
выражается в неудовлетворительной половой активности, малом количестве и плохом качестве спермы у хряков, значительном прохолосте и потере молочности у маток, рождении большого количества физиологически незрелых и мёртвых поросят (А.А. Бабаев, В.Д. Володарская, 1981; А .С. Всяких, 1984; С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, 1987; А.И. Кузнецов и лр., 1991; А.И. Кузнецов и др., 1992; Г.С. Походня и др., 1994; И.Г. Мороз, А.А. Лесков, 1995; В.И. Степанов и др., 2000; А.Г. Мысик, 2001; Н. Гегамян, А. Старков, Н. Пономарев, 2003; А.И. Кузнецов, Е.Л. Горбунова, 2003). Исследования, проведённые в Московской области на промышленном комплексе «Кузнецовский» и племенных заводах «Никоновское» и «Алсксеевское», показали, что при выгульной системе содержания продуктивность свиноматок повышается до трёх опоросов и затем остаётся на достаточно высоком уровне до семи опоросов. В условиях безвыгульного содержания продуктивность свиноматок начинает снижаться сразу же после первого опороса (Ы.Д. Сиротинина, А.И. Карелии, 1978). Причём, потомство характеризовалось большим процентом слаборожденных (в некоторых помётах до 50%) и низкой сохранностью: отход составлял до 30% и более (Н.М. Шарымова, А.М. Ухтверов, М.П. Ухтвсров, 2005). А.И. Карелин (1979) опытами, проведёнными на этом же комплексе, показал, что количество слабожизнеспособных и нежизнеспособных поросят закономерно увеличивается по мерс длительности пребывания свиноматок в условиях новой технологии. Е.Д. Бакшеев (1979) установил, что отсутствие активного движения, солнечной радиации при станковобезвыгульном содержании свиней на промышленных комплексах ведёт к депрессии гипотоламо-гипофизарной системы, к нарушению репродуктивной функции. Ежедневные прогулки супоросных маток повышали, как в летний, так и в зимний период проявление охоты за 10 дней на 14,8%, оплодотворяемоегь от осеменения в первую охоту на 12,9%, а многоплодие на 0,66 поросёнка. Целый ряд видных учёных (П.Е. Ладан, 1949; И.А. Аршавский, 1957; В.А. 29 |
23 ределенными физиологическими и биохимическими изменениями отдельных интерьерных показателей. При разведении свиней на крупных промышленных комплексах и фермах, при большой концентрации поголовья в помещениях и круглогодовом безвыгульном содержании, значительная часть хряков и свиноматок имеют пониженную воспроизводительную способность. Чаще всего это выражается в неудовлетворительной половой активности, малом количестве и плохом качестве спермы у хряков, значительном прохолосте и потере молочности у маток, рождении большого количества физиологически незрелых и мёртвых поросят (М.Ковальчикова, К.Ковальчик, 1978; А.А.Бабаев, В.Д.Володарская, 1981; А.С.Всяких, 1984; С.И.Плященко, В.Т.Сидоров, 1987; Кузнецов А.И. и др.,1991; Г.М.Бажов, 1992; Кузнецов А.И., 1992; Г.С.Походня и др., 1994; И.Г.Мороз, Лесков А.А., 1995; В.И.Степанов и др., 2000; Мысик А.Г., 2001; Н.Гегамян, А.Старков, Н.Пономарев, 2003; А.И.Кузнецов, Е.Л.Горбунова, 2003). Согласно информационным материалам ВНИИТЭИСХ, неблагополучное положение с воспроизводством свиней имеет место во многих странах. Так, специалисты университета штата Джорджия (США, 1978) установили, что в условиях безвыгульного содержания, наступление половозрелости у свиней задерживается на 30-90 дней, отсутствие охоты наблюдается у 30% животных, оплодотворяемость по первому опоросу не превышает 50%. Г.Томес и Х.Нильсен (Дания, 1979) сообщают, что в Дании среди причин выбраковки маток 40,7% составляют нарушения воспроизводительных функций и 10,7% синдром метрит, мастит, агалактия. По данным И.Дегорна и А.Ометри (Франция, 1979) основными причинами выбраковки 52,8 тыс. маток на 1049 фермах были: отсутствие оплодотворяемости после одного или нескольких покрытий 31%, отсутствие охоты 5,4%, затруднения при опоросе 4%, слабость конечностей 8,8%. Из числа выбракованных маток 21,2% выбыло после первого опороса и 50% в течение четырех опоросов. Значительные изменения в причинах выбраковки свиноматок отмечают комплексе «Кузнецовский» и племенных заводах «Никоновское» и «Алексеевское» показали, что при выгульной системе содержания продуктивность свиноматок повышается до трёх опоросов и затем остаётся на достаточно высоком уровне до семи опоросов. В условиях безвыгульного содержания продуктивность свиноматок начинает снижаться сразу же после первого опороса (Сиротинина Н.Д., Карелин А.И., 1978). Причём потомство характеризовалось большим процентом слаборожденных (в некоторых помётах до 50%) и низкой сохранностью: отход составлял до 30% и более. А.И.Карелин (1979), опытами, проведенными на этом же комплексе, показал, что количество слабожизнеспособных и нежизнеспособных поросят закономерно увеличивается по мере длительности пребывания свиноматок в условиях новой технологии. По данным П.Т.Воронова (1979), анализ работы 19 межхозяйственных комплексов Белогородской области с годовым объёмом производства 20-30 тыс. свиней в 1970-1977 гг. показал, что от каждой матки получено в год 1,56 опороса, вместо 1,92 и 12,5 поросенка вместо 16, предусмотренных технологией, вследствие того, что цикл репродукции оказался равным 263 дням вместо 192. На комплексах наблюдается увеличение числа маток с нарушенной воспроизводительной способностью. В 1970 году таких маток было 4,6 тыс., или 9%, а в 1977 году 11,3 тыс., или 19,2%. А.И.Нетёса (1974,1983,1984), В.Д.Кабанов (1983), А.С.Терентьева (1982), В.Г. Козловский (1984), анализируя проблемы воспроизводства свиней на промышленных фермах и комплексах, сделали вывод, что при большой концентрации поголовья в помещениях и круглогодовом безвыгульном содержании, значительная часть хряков и свиноматок имеют пониженную воспроизводительную способность. Чаще всего это выражается в неудовлетворительной половой активности, малом количестве и плохом качестве спермы у хряков, значительном прохолосте и потере молочности у маток, рождении большого количества нежизнеспособных и мёртвых поросят. * 26 Е.Бакшеев (1979) установил, что отсутствие активного движения, солнечной радиации при станковобезвыгульном содержании свиней на промышленных комплексах ведет к депрессии гипотоламо-гипофизарной системы, к нарушению репродуктивной функции. Ежедневные прогулки супоросных маток повышали, как в летний, так и в зимний период проявление охоты за 10 дней на 14,8%, оплодотворяемость от осеменения в первую охоту на 12,9%, а многоплодие на 0,66 поросенка. Целый ряд видных учёных (Ладан П.Е., 1949; Аршавский И.А., 1957; Богдан В.А., 1957; Свечин К.Б., 1957; Фадеев А.А., 1961; Курман Ф.А., 1962; Петренко Г.Г., 1968; Шарабрин И.Г, Васильева Е.А., 1972; Бархатов Н., 1978; Грудев Д.И., Сильвинская Э.В., Смирнова В., 1980; Нильсен, 1981; Матюшевский Л.А., Лесных В.И., 1981; Шарабрин И.Г., 1982) основную роль в этиологии преждевременной выбраковки высокопродуктивных животных отводят недостаточному и неполноценному их кормлению, особенно в супоросный период. Н.И.Полянцев, Р.П.Азарян (1967) провели детальное обследование свинофермы, благополучной по инфекционным заболеваниям, однако рацион свиноматок имел дефицит по протеину, минеральным веществам и витаминам, свиноматки в первую половину супоросности недополучали 1,44, во второй 1,91, в период лактации 3 корм.ед. и переваримого протеина соответственно по 210, 284, 438 г. У животных установлено нарушение белкового, углеводного и минерального обмена веществ. Вследствие нарушения обмена веществ родилось значительно больше мёртвых животных, средний вес поросят при рождении составил 614 г. В.С.Глушко (1968) считает, что молодые свиноматки, создавшие к 6-8месячному возрасту запас витамина в своем депо, могут в течение двух опоросов приносить нормальное потомство, в то время как дефицит витамина в рационе свиноматок является основной причиной снижения продуктивности и рождения маложизнеспособных поросят, которые погибали вскоре после рождения (Чернуха В.К., 1977). Н.А.Зубец (1980) сообщает, что одной из основных причин преждевре |