Проверяемый текст
Тилинина Татьяна Валентиновна. Специфика заблуждений в социальном познании (Диссертация 1998)
[стр. 44]

44 Теоретические исследования времен Гюйгенса показали, что поперечные колебания возможны лишь в твердых телах.
Значит,
гипотетический эфир должен быть твердым телом.
Однако астрономические наблюдения свидетельствовали о том, что в движении небесных тел не обнаруживается задерживающего влияния со стороны эфира.
Чтобы удовлетворить этим двум условиям поперечности световых волн и проницаемости эфир был наделен одновременно и свойствами упругого твердого тела, и свойствами вакуума.
Эти свойства исключали друг друга.
Выявление данного противоречия послужило важной причиной исключения идеи механического эфира из физики.
При ближайшем рассмотрении заблуждений как компонентов научных теорий обнаруживается, что они привносят в теорию элемент приблизительности, расхождения с действительностью.
Однако это нельзя квалифицировать как чисто негативное явление: приблизительность
трактовки применяемого понятия указывает на объективные границы применимости данной научной теории в целом.
Например, до открытия тяжелой воды и тяжелого водорода нельзя было вообразить в химии ничего более достоверного и точно установленного, чем наше знание о воде.
При помощи воды определялись даже единицы экспериментальных физических измерений.
Знание о составе воды было истинным, но в относительном смысле, поскольку после открытия тяжелой воды стало ясно, что вещество, представляющееся до этого химически чистым соединением, в действительности является смесью различных соединений.
Эти соединения различаются удельным весом, точками кипения и замерзания, а ведь для определения всех этих свойств вода использовалась в качестве стандартной единицы.
Таким образом, открытием тяжелой воды были очерчены пределы истинности прежних представлений о воде.
Эти представления и сейчас являются истинными, но относительно истинными,
поскольку на каждом новом этапе научного познания они неизбежно будут
[стр. 49]

ставленная признаками, которые лишены объективного содержания, не отражается в содержании теории.
Именно это делает теорию, включающую фиктивный объект, внутренненепротиворечивой.
Следует однако, иметь в виду, что фиктивный объект независим лишь относительно наличных элементов теории.
«Развитие теории приводит к введению в нее таких принципов, законов или фактов, с которыми этот фиктивный элемент уже не согласуется, что, в конечном счете, ведет к исключению из теории самого фиктивного объекта».1 Другим фиктивным объектом в волновой оптике было то, что обозначали понятием эфира.
Эфир считался абсолютно необходимой предпосылкой распространения света.
Открытие поперечного характера световых колебаний создало угрозу существованию гипотезы эфира.
Теоретические исследования времен Гюйгенса показали, что поперечные колебания возможны лишь в твердых телах.
Значит,
эфир должен быть твердым телом.
Однако астрономические наблюдения свидетельствовали о том, что в движении небесных тел не обнаруживается задерживающего влияния со стороны эфира.
Чтобы удовлетворить этим двум условиям поперечности световых волн и проницаемости эфир был наделен одновременно и свойствами упругого твердого тела, и свойствами вакуума.
Эти свойства исключали друг друга.
Выявление данного противоречия послужило важной причиной исключения идеи механического эфира из физики.
При ближайшем рассмотрении заблуждений как компонентов научных теорий обнаруживается ,что они привносят в теорию элемент приблизительности, расхождения с действительностью .Однако это нельзя квалифицировать как чисто негативное явление: приблизительность
указывает на объективные границы применимости данной теории.
49 !Чудинов Э.М.
Природа научной истины.
М., 1977, с.297.


[стр.,50]

Например, до открытия тяжелой воды и тяжелого водорода нельзя было вообразить в химии ничего более достоверного и точно установленного, чем наше знание о воде.
При помощи воды определялись даже единицы экспериментальных физических измерений.
Знание о составе воды было истинным, но в относительном смысле, поскольку после открытия тяжелой воды стало ясно, что вещество, представляющееся до этого химически чистым соединением, в действительности является смесью различных соединений.
Эти соединения различаются удельным весом, точками кипения и замерзания, а ведь для определения всех этих свойств вода использовалась в качестве стандартной единицы.
Таким образом, открытием тяжелой воды были очерчены пределы истинности прежних представлений о воде.
Эти представления и сейчас являются истинными, но относительно истинными.

50

[Back]