Проверяемый текст
Бабенко, Наталия Александровна; Государственная социальная политика: методология, тенденции и проблемы ее реализации в Российской Федерации в 1990-х годах (Диссертация 2000)
[стр. 37]

затрагивало интересы большинства граждан, в том числе и политические интересы.
Н е случайно в июне 1997 года Государственная Дума Федерального Собрания РФ созыва 1995 года не поддержала предложения Правительства по полной или частичной отмене социальных льгот, переходу социальной политики на адресность получателей социальной поддержки.
Тем самым Государственная Дума, защищая интересы народа, не брала на себя ответственность за корректировку социальной политики.
Таким образом, в определении существа социальной политики, ее методологии на протяжении всего исследуемого периода, начиная с середины 80-х годов (т.н.
«перестройки») шел поиск наиболее приемлемой модели социальной политики для России, с учетом новых социальноэкономических условий.
Вместе с тем российская социальная политика должна была ориентироваться на мировые стандарты, учитывать опыт мирового сообщества в решении социальных проблем граждан.
При этом следовало учитывать как опыт развитых стран, так и развивающихся, в
силу резкого падения экономического потенциала России, скатывания по многим социально-экономическим показателям к уровню слаборазвитых стран.
Всеобщая декларация прав человека, принятая Организацией Объединенных Наций в 1948 году, провозгласила: «Каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого
государства».1 Исторической вехой в организации реальной защиты социального субъекта, обеспечения его социальных прав стал Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, принятых ООН в 1966 году.
В фокусе социальных прав человека «право каждого на достойный
1Культура мира.
Документы.
Библиография.
М, 1999.
С.21.

37 J г
[стр. 50]

Федерального Собрания РФ созыва 1995 года не поддержала предложения Правительства по полной или частичной отмене социальных льгот, переходу социальной политики на адресность получателей социальной поддержки.
Тем самым Государственная Дума, защищая интересы народа, не брала на себя ответственность за корректировку социальной политики.
Таким образом, в определении существа социальной политики, ее методологии на протяжении всего исследуемого периода, начиная с середины 80-х годов (т.н.
«перестройки») шел поиск наиболее приемлемой модели социальной политики для России, с учетом новых социальноэкономических условий.
Вместе с тем российская социальная политика должна была ориентироваться на мировые стандарты, учитывать опыт мирового сообщества в решении социальных проблем граждан.
При этом следовало учитывать как опыт развитых стран, так и развивающихся, в
# силу резкого падения экономического потенциала России, скатывания по многим социально-экономическим показателям к уровню слаборазвитых стран.
Всеобщая декларация прав человека, принятая Организацией Объединенных Наций в 1948 году, провозгласила: «Каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого
государства».5 Исторической вехой в организации реальной защиты социального субъекта, обеспечения его социальных прав стал Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, принятых ООН в 1966 году.
В фокусе социальных прав человека «право каждого на достойный
жизненный уровень для него самого и его семьи, включающей достаточное питание, одежду и жилище и на непрерывное улучшение условий жизни» (ст.
11).
Для достижения этой благородной цели государства, участвующие в пакте, признали необходимость широкого*51 50 Осипов Г.В.
Россия: национальная идея, социальные интересы и приоритеты.
М., 1997.
С.47.
51Культура мира.
Документы.
Библиография.
М., 1999.
С.21.

[Back]