Проверяемый текст
Юровских Наталья Геннадьевна. Толерантность как личностный и культурный феномен (Диссертация 2004)
[стр. 17]

17 многозначно.
Оно характеризует и качество личности, и моральное правило, и принцип деятельности, и принцип отношений между индивидами.
«Толерантность» как качество личности выражает способность индивида к договоренностям, склонность к доброжелательности, доброте, уважению к инакомыслию.
«Толерантность» как моральное правило означает требование исполнения всеобщего нравственного закона, согласно которому к человеку следует относиться как к цели и высшей ценности, а не как к средству.
«Толерантность» как принцип деятельности и поведения указывает на признание множественности равноценных позиций и равенства прав других, согласование и примирение интересов.
«Толерантность» как принцип отношений между индивидами характеризует стремление к сохранению мира, сотрудничеству индивидов друг с другом, диалогу и компромиссу.

Философия, хотя и существует более двух тысяч лет,
все так же сохраняет свою актуальность в любую эпоху развития человечества.
Причина отчасти кроется в ее динамичности, выражающейся в постоянном аккумулировании новых граней человеческой жизни, что подтверждается появлением ранее не существовавших отраслей и проблем философского знания.

Одной из таких философских проблем является проблема толерантности, хотя сам термин в его нынешнем понимании возникает сравнительно недавно в эпоху Реформации.

Исторически сложились следующие версии толерантности, к которым можно отнести натуралистическую, психоаналитическую, коммуникативную, и этико-аксиологическую.
Методологическим основанием данной типологии является различное понимание сущности человека в истории философской мысли.
Натуралистическая
этика предполагает рассмотрение человеческого поведения в рамках законов, определяемых природой.
Главная идея этой этики заключается в кредо: «Жить в соответствии с природой».
В учениях такого рода предполагается существование некоего естественного добра и
[стр. 18]

Наиболее корректно понятия «нейтральный», «нейтралитет» описываются в словаре В.Дапя.
Нейтральный (лат.
пеШгит, ни то, ни другое) означает «ничей, ничьих, в стороне, не держащийся ни которой стороны...
держаться в чуже» [48,520].
Нейтралитет имеет смысл воздержания, невмешательства.
В этическом плане «нейтралитет» обозначает право на личную позицию, отличную от позиции конфликтующих сторон, и применяется для характеристики конкретных обстоятельств, в зависимости от которых он имеет позитивное или негативное значение.
Но нейтралитет между позициями, утверждающими зло или добро, означает этическую позицию попустительсгва злу, равнодушия в позиции нравственного выбора, отстраненности, тогда как толерантность включает в себя со-участие, сопереживание, со-действие, со-общение.
Понятие «толерантность» в философской антропологии многозначно.
Оно характеризует и качество личности, и моральное правило, и принцип деятельности, и принцип отношений между индивидами.
«Толерантность» как качество личности выражает способность индивида к договоренностям, склонность к доброжелательности, доброте, уважению к инакомыслию.
«Толерантность» как моральное правило означает требование исполнения всеобщего нравственного закона, согласно которому к человеку следует относиться как к цели и высшей ценности, а не как к средству.
«Толерантность» как принцип деятельности и поведения указывает на признание множественности равноценных позиций и равенства прав других, согласование и примирение интересов.
«Толерантность» как принцип отношений между индивидами характеризует стремление к сохранению мира, сотрудничеству индивидов друг с другом, диалогу и компромиссу.

18

[стр.,19]

§ 1.
Феномен толерантности в истории философской мысли: проблема основания Философия, хотя и существует более двух тысяч лет, тем не менее сохраняет свою актуальность в любую эпоху развития человечества.
Причина отчасти кроется в ее динамичности, выражающейся в постоянном аккумулировании новых граней человеческой жизни, что подтверждается появлением ранее не существовавших отраслей и проблем философского знания.

Кроме того, философии удается всегда идти в ногу со временем в силу того, что разрабатываемые ею проблемы относятся к числу вечных вопросов человечества.
Одной из таких философских проблем является проблема толерантности, хотя сам термин в его нынешнем понимании возникает сравнительно недавно, в эпоху Реформации.

Однако, проблема терпимого отношения между людьми была поставлена задолго до нее.
При рассмотрении толерантности в работе используется логический метод, позволяющий выделить философские версии толерантности, к которым можно отнести натуралистическую, психоаналитическую, коммуникативную, и этикоаксиологическую.
Методологическим основанием данной типологии является различное понимание сущности человека в истории философской мысли.
Натуралистическая
версия толерантности Натуралистическая этика предполагает рассмотрение человеческого поведения в рамках законов, определяемых природой.
Главная идея этой этики заключается в кредо: «Жить в соответствии с природой».
В учениях такого рода предполагается существование некоего естественного добра и
естественного зла.
Понимание толерантности в данной модели опирается на антропологическое учение соматизма, согласно которому сущность человека является природно-телесной.
Идеи природного человека и естественного равенства людей разрабатывались в философии Возрождения и Просвещения (М.Монтень, Т.Гоббс, Ж.Ламетри, Л.Фейербах).
Но в отличие от Т.Гоббса, который признавал в естественный период существования общества враждебность, интолерантность естественным качеством человека, относя19

[Back]