|
вие различных статей УК РФ, имеет непогашенную и неснятую судимость за умышленное преступление. В таких случаях в содеянном могут содержаться признаки рецидива, опасного рецидива или особо опасного рецидива. Поэтому при назначении наказания отдельно за каждое преступление при наличии признаков того или иного рецидива необходимо, по нашему мнению, руководствоваться также и нормами ч. 2 ст. 68 УК РФ; при этом срок наказания при наличии простого рецидива преступлений не может быть ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при опасном рецидиве преступлений не менее двух третей, а при особо опасном рецидиве не менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление). При осуществлении индивидуализации наказания в случае совокупности приговоров практическое значение имеют два ее вида: не совмещенная с рецидивом преступлений и совмещенная с ним. Порядок и пределы назначения наказания по совокупности первого вида определяются в ст. 70 УК РФ, где указывается, в частности, что к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. В этой связи особое значение приобретает вопрос о том, что понимается под неотбытой частью наказания, Соответствующее разъяснение по этому вопросу содержится в п. 22 и 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. Так, в п. 22 указывается, что неотбытым наказанием следует считать срок, на который осужденный был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания; весь срок назначенного по предыдущему приговору условного осуждения; срок наказания, исполнение которого отсрочено беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет. Кроме того, как нам представляется, неотбытым наказанием следует считать весь срок (размер) назначенного наказания (за исключением времени пребывания лица под стражей в порядке меры пресечения или в качестве подозре |
ные решения. Например, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при рецидиве не может быть ниже половины, при опасном рецидиве — двух третей, а при особо опасном рецидиве — трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Таким же или подобным образом можно выразить изменение пределов типового наказания за квалифицированное преступление в кратном отношении к рамкам типового наказания за преступление, оцененное по основному составу. Например, неоднократность повышает медиану санкции в 1,5 раза, а специальная судимость — в 2 раза. В связи с тем что виды наказания за основное и квалифицированное преступления либо совпадают, либо сравнимы в силу их близкого расположения на "лестнице" наказаний и в силу возможности пересчета их конкретных видов (например, 1 год лишения свободы и 3 года исправительных работ), становится теоретически и практически возможным вычисление медианы санкции за квалифицированный вид преступления путем индексации медианы типового наказания за простое преступление значением квалифицирующего признака. Например, если медиана типового наказания за простое преступление — 1 год исправительных работ, а квалифицирующий признак влечет индексацию наказания в 2 раза, то медиана квалифицированного вида наказания составляет 2 года исправительных работ или 8 месяцев лишения свободы. Стр.356 При моделировании ситуации, когда содеянное сопровождает несколько квалифицирующих обстоятельств, следует, на наш взгляд, ранжировать их по степени влияния на общественную опасность содеянного В случае одинакового влияния рассматриваемых признаков необходимо ограничиваться одноразовой индексацией медианы санкции Предположим, моделируется санкция за совершение преступления неоднократно и по предварительному сговору группой лиц Квалифицирующий признак "неоднократность" индексирует (в данном случае повышает) медиану санкции в 1,5 раза Признак "по предвари гельному сговору группой лиц" приравнен по силе влияния к признаку "неоднократность" и также мог бы повысить медиану в 1,5 раза Но в данном случае это повышение уже учтено в пределах типового наказания за преступление, совершенное неоднократно В случае же различного влияния квалифицирующих признаков на типовое наказание размер санкции определяется по признаку, наиболее сильно влияющему на типовое наказание, индексация наказания остальными признаками как бы поглощается К примеру, преступление сопровождается одним особо квалифицирующим и двумя квалифицирующими обстоятельствами К первому относится последствие в виде гибели двух и более лиц, которое |