|
исходит лишь с принятием Уложения о наказаниях уголовных и исправительных от 15 августа 1845 г.1В этом первом полноценном уголовном законе в правовой истории России 737 из 2 023 статей Особенной части содержат квалифицирующие и привилегирующие признаки, доля квалифицированных и привилегированных составов также достаточно велика 1 282 из 3 419 статей. В дальнейшем в Уложение, как известно, вносились изменения. Так, на 15 декабря 1885 г. утратили силу 834 статьи Уложения, введены в действие 223 статьи и изменена редакция 762. Не претерпели изменения лишь 42 статьи, действовавшие с 1845 г. В результате число статей, содержащих рассматриваемые признаки, уменьшилась с 737 до 446, а число квалифицирующих и привилегирующих признаков с 1 282 до 797. Но такое абсолютное уменьшение числа квалифицированных и привилегированных составов не повлекло уменьшения их доли в числе всех составов, так как параллельно изменились и основные составы. За следующие 30 лет действия Уложения2(с 1886 г. по 1 июня 1916 г.) изменились 49,05% статей, но доля квалифицированных и привилегированных составов осталась стабильной. В последнем кодифицированном уголовном законе Российской Империи Уголовном уложении 22 марта 1903 г.3 число квалифицированных и привилегированных составов возросло (512 из 1 095), равно как и доля статей, содержащих специальные признаки (253 из 612). Кроме того, с начала XX в. получил развитие институт освобождения от наказания в виде норм о давности, деятельном раскаянии, примирении виновного с потерпевшим. В целом Уголовное уложение 1903 г. отличалось от предшествующих более удачными законодательными конструкциями и терминологией, использованными при формулировании квалифицированных и привилегированных составов преступлений. Редакционная комиссия при подготовке проекта Уло1См,: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1845. 2 См.: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Изд. 1885 г. со включением статей по продолжениям // Свод Законов Российской Империи. Т. 15. Пг., 1916. 3См.: Уголовное уложение от 22 марта 1903 г. (с мотивами, на которых оно основано). Изд. Н.С. Таганцева. СПб.. 1904. |
Развитое закрепление квалифицирующих и привилегирующих обстоятельств встречаем в законодательстве XIX в. В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных от 15 августа 1845 г.2, по нашим подсчетам, 737 из 2023 статей Особенной части содержат квалифицирующие и привилегирующие признаки (36,43%), доля квалифицированных и привилегированных составов также достаточно велика — 1282 из 3419 (37,49%). ' См.: Латкин В. Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII и XIX столетия). Спб, 1899. С. 410—412. 2 См.: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Спб., 1845. Стр.109 С течением времени в Уложение вносились изменения'. В результате к 1885 г. доля статей, содержащих рассматриваемые признаки, уменьшилась с 737 до 446, а число квалифицирующих и привилегирующих признаков с 1282 до 797. Но такое абсолютное уменьшение числа квалифицированных и привилегированных составов не повлекло уменьшения их доли в числе всех составов, так как параллельно изменились и основные составы. За следующие 30 лет действия Уложения (с 1886 г. по 1 июня 1916 г.)2 изменились 49,05% статей, но доля квалифицированных и привилегированных составов осталась стабильной. Более того, в Уголовном уложении 22 марта 1903 г.3 число квалифицированных и привилегированных составов возросло до 46,75% (512 из 1095), равно как и доля статей, содержащих специальные признаки, до 42,15% (253 из 612). А в статьях Уложения 1903 г., введенных в действие на 1 июня 1916 г.4, доля рассматриваемых составов еще больше — 53,76%, статей с указанными признаками — 59,49%. Итак, прослеживается достаточно явная тенденция: квалифицирующие и привилегирующие признаки все более широко используются для дифференциации ответственности. Кроме того, именно в XIX в. получил развитие институт освобождения от наказания в виде правил о давности, деятельном раскаянии, примирении виновного с потерпевшим. Касаясь вопроса юридической техники закрепления квалифицирующих и привилегирующих признаков, следует отметить следующие тенденции. Шаг за шагом, век за веком, особенно на протяжении XIX в., законодатель все удачнее конструирует квалифицированные и привилегированные составы преступлений. Если 'Так, на 15 декабря 1885 г. утратили силу 834 статьи Уложения, введены в действие 223 статьи и изменена редакция 762. Не претерпели изменения лишь 42 статьи, действовавшие с 1845 г., или 20,92%. Подсчет производился по Своду законов уголовных. Часть первая. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (Спб., 1885). 2 См.: Свод Законов Российской империи. Т. 15. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Издание 1885 года со включением статей по продолжениям. Пг., 1916. конструкциями и терминологией, использованными при формулировании квалифицированных и привилегированных составов преступлений. Редакционная комиссия при подготовке проекта Уложения обращала особое внимание на систематическое изложение материала, облегчающее усвоение отдельных постановлений, стремясь к полноте, краткости и ясности определений, точности терминологии'. Так, в объяснениях к проекту Уголовного уложения подчеркивалось значение систематичного изложения квалифицирующих обстоятельств в новом уголовном законодательстве, критиковались недостатки в этой области Уложения о наказаниях2. Несомненно, на улучшение системы и редакции отдельных квалифицирующих признаков оказали влияние и наука уголовного права, и судебная практика, сформулировавшая, например, такое требование к терминам, как одинаковое их значение во всех случаях употребления в законе3. При анализе квалифицирующих и привилегирующих признаков по видам вырисовывается следующая картина. Во-первых, соотношение квалифицирующих и привилегирующих признаков выглядит достаточно стабильным на протяжении более чем полувека. В Уложении 1845 г. доля привилегирующих признаков составляет 15,13% (194), в Уложении редакции 1885 г. — 12,79% (102), в Уложении 1903 г. — 11,32% (53). Отметим, что современное законодательство также отдает предпочтение квалифицирующим признакам, несмотря на то, что. возможность дифференциации ответственности заметно повышается при широком использовании обоих видов признаков. Заслуживает внимания закрепление в законе в качестве привилегирующих ряда признаков, * См.: Замечания редакционного комитета уголовного отделения С.-Петербургского юридического общества на проект Особенной части Уголовного уложения. 1. Преступления против личности. Спб., 1885. С. 24. 2 См.: Уголовное уложение: Проект Редакционной комиссии и объяснения к нему. Т. VI. Спб., 1897. С. 18. ^См.: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. Изд. Н. С. Таганцевым. Изд. 17-е. Спб., 1913. С. 184; Систематический свод решений кассационных департаментов Сената. 1866—1871 гг. Т. 4. Спб., 1872. С. 207. Стр.112 например, деятельного раскаяния в виде возмещения растраченной суммы (ч. 1 и 2 ст. 383 Уложения о наказаниях). Во-вторых, большинство квалифицирующих признаков характеризует объективную сторону состава преступления. В Уложении 1845 г. их доля достигала 76,67% (983 из 1282) и впоследствии менялась незначительно: 72,29% в Уложении 1885 г. и 71,11% в Уложении 1903 г. Многие из этой категории признаков близки существующим в современном законодательстве, среди них в Уложении 1845 г встречаются характеризующие: виды повторности признаков субъекта и еще позже — с учетом признаков субъективной стороны содеянного В XIV в из числа квалифицирующих выделяются особо квалифицирующие признаки, в середине XVII в закон начинает использовать для градации ответственности привилегирующие признаки, характеризующие в основном объект преступления, а также его объективную сторону В начале XVIII в квалифицирующие и привилегирующие признаки используются очень широко — примерно в одной трети норм уголовных законов (например, в Артикуле воинском Петра I 1715 г) В законодательстве петровского периода впервые появляются квалифицирующие и привилегирующие признаки, относящиеся к субъективной стороне состава преступления В Артикуле воинском впервые применена нумерация квалифицирующих признаков в тексте отдельных артикулов, а также впервые в толкованиях к артикулам дано законодательное определение того или иного квалифицирующего или привилегирующего признака Артикул воинский впервые в истории отечественного уголовного законодательства регламентировал основания освобождения от уголовной ответственности и тем самым ее дифференциации Тенденция дальнейшей дифференциации уголовной ответственности в основном посредством квалифицирующих и привилегиру-ющих признаков состава преступления была характерна и для пос-лепетровского законодательства Кодификация отечественного уголовного законодательства в начале XIX в и издание Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г ознаменовали не Стр.372 только количественное, но и качественное изменение дифференциации уголовной ответственности Именно в XIX в получил развитие институт освобождения от наказания (уголовной ответственности) в виде правил о давности, деятельном раскаянии, примирении виновного с потерпевшим В XIX в значительно улучшились криминологическая обоснованность и законодательная техника конструирования квалифицированных и привилегированных составов преступлений В частности, квалифицирующие и привилегирующие признаки все реже закрепляются в санкции статьи уголовного закона, получая регламентацию в диспозиции нормы Квалифицированные и привилегированные составы преступлений стали регламентироваться не в отдельных статьях уголовного закона, а по преимуществу в той же статье закона, что и основной состав, но в отдельной ее части Прослеживается четкая тенденция унификации терминологии и законодательных конструкций, используемых для описания квалифицированных и привилегированных составов преступлений, широко используется законодательное толкование таких признаков, в ряде случаев признаки получают цифровое или буквенное |