|
фику функционального типа института, к признакам правового института следует отнести (помимо наличия самостоятельного предмета правового регулирования, множественности юридических норм; юридического единства рассматриваемых норм, юридического оформления норм) и наличие общей функциональной направленности. Применительно к нашему случаю можно выделить следующие характеристики правового института квалифицирующих и привилегирующих признаков. Первая характеристика заключается в том, что такая общность юридических норм обладает самостоятельным, специфическим предметом правового регулирования и представляет собой совокупность отношений в сфере уголовно-правового регулирования, характеризующихся однородными обстоятельствами, существенно изменяющими степень общественной опасности преступления, предусмотренного статьями Особенной части уголовного закона. Это свойство выделяет данную сферу правовых отношений из общего объема уголовно-правовых отношений. Вместе с тем для функциональных институтов существенное (мы полагаем, что решающее) значение имеет наличие общей функции в регулировании ряда общественных отношений, уже урегулированных предметными правовыми институтами. На наш взгляд, квалифицирующие и привилегирующие признаки обладают данным свойством, поскольку выполняют общую функцию дифференциации наказания применительно ко всем видам преступлений в Особенной части уголовного закона. Следующая характеристика института квалифицирующих и привилегирующих признаков заключается в том, что рассматриваемое юридическое образование включает множество юридических норм. Квалифицированные и привилегированные составы преступлений содержатся, как мы отмечали, более чем в половине статей Особенной части, а также в ряде статей Общей части действующего уголовного законодательства. Совокупность правовых норм, образующих правовой институт квалифицирующих и привилегирующих признаков, обладает свойствами цельно80 |
для функциональных институтов; 2) наличие множественности, блока юридических норм; 3) юридическое единство рассматриваемых норм; 4) юридическое оформление или законодательную обособленность норм. Рассмотрим указанные признаки правового института применительно к ассоциации норм, содержащих квалифицирующие и при-вилегирующие признаки. 1. Такая ассоциация норм обладает самостоятельным, специфическим предметом правового регулирования и представляет собой совокупность отношений в сфере уголовно-правового регулирования, характеризующихся однородными обстоятельствами, существенно изменяющими степень общественной опасности содеянного. Именно это свойство выделяет рассматриваемые отношения из иных в сфере уголовно-правовых отношений. Однако для функциональных институтов большее значение имеет наличие единой, "сквозной" функции в регулировании ряда общественных отношений, уже урегулированных предметными институтами. Очевидно, что квалифицирующие и привилегирующие признаки обладают данным свойством, поскольку выполняют "сквозную" функцию дифференциации уголовной ответственности для всех видов преступлений в Особенной части уголовного закона. 2. Рассматриваемое законодательное образование включает мно-жество юридических норм. Квалифицированные и привилегированные составы преступлений содержатся практически в половине статей Особенной части, а также в ряде статей Общей части действующего уголовного закона. 3. Блок норм, образующих данный правовой институт, обладает свойствами цельности, относительной завершенности, что позволяет единообразно регулировать определенные общественные отношения. Правовое единство выражается в присущей каждому квалифицирующему и привилегирующему признаку двуединой функции — влиять на квалификацию содеянного и дифференцировать уголовную ответственность, а равно — в общей законодательной форме таких признаков. Последняя выражается в единстве понятийного аппарата и своеобразных юридических конструкциях, используемых для описания квалифицированных и приСтр.235 вилегированных составов, что свидетельствует, о юридической однородности системы квалифицирующих и привилегирующих признаков. В перспективе речь идет об окончательном оформлении в законе общих положений и правовых принципов этого института. В истории развития квалифицирующих и привилегирующих признаков в отечественном законодательстве прослеживается тен-денция к унификации их законодательной формы. На протяжении десяти веков единое правовое содержание, единая функциональная специфика квалифицирующих и привилегирующих признаков неуклонно вели к |