Проверяемый текст
Буркина, Лариса Сергеевна; Социальная дифференциация студентов технических вузов в контексте профессиональной социализации (Диссертация 2004)
[стр. 58]

58 деленной профессии [197, с.241].
Если интеграцию понимать как включение студенчества в социально активную жизнь согласно избранной профессии,
дефицш профессиональной социализации значительно снижает воспроизводственную функцию высшего технического образования.
Подобные изменения высшей технической школы произошли буквально за последние полвека.
Раньше высшее техническое образование в общественном сознании неизменно связывалось с социальным и техническим прогрессом, совмещающим достоинства научного (технического) и конкретного (прикладного) знания.
Инженер в эпоху модернизации является современным типом
личности, которому присуща вера в знания и прогресс, по сравнению с фадиционной личностью, находящейся в социальных сетях традиций и обычаев.
Современное российское общество социальной транзиции постепенно вырабатывает собственный образ технического образования.
По престижности техническое образование занимает
аутсайдсрские позиции, заметно уступая профессиям распределительной сферы, где аккумулируются финансовые и материальные ресурсы общества.
Данный показатель зеркально
отражается в притоке молодежи в эту сферу [278, с.18].
Это обстоятельство в какой-то степени определяет аутсайдерство технического образования, связанное с материальным производством.
В.И Чупров, Ю.А.Зубок обращают внимание, что в условиях инструментализации образование превращается в средство достижения иных целей, не связанных с профессиональным ростом и профессиональным самоудовлетворением.
Для студента часто не важно, кем он будет работать, а важно, как он будет зарабатывать.
Удельный вес инструментальных ценностей в структуре трудовой мотивации достиг 58% в
1997т-.
В предшествующий советский период высшее техническое образование можно было не считать специализированным, так как ориентация общества на технократизм и социологию проектирования создавала предпосылки для преобладания выпускников технических ВУЗов и в хозяйственной, и в административно-политической элите, номенклатуре.
85% средних и высших должностей в советской и партийной иерархии были заняты «технарями», что придавало общий универсальный характер образованию.

Процессы, происходящие в современном российском обществе, приводят к тому, что высшее техническое образование не утратило общий характер [26, с.81], но в том противоположном качестве.
Если устремления вынускни
[стр. 66]

тации и неготовность следовать нормам кодекса профессионального поведения.
Но большинство студентов не предпринимают усилий для поиска работы во время учебы, так как уверены в везении или помощи родственников, демонстрируют нерыночные отношения на рынке труда.
Ограниченность специализации функций взрослых, а так же сила конкуренции и напряжения отношений между различными группами взрослых делают процесс приобретения взрослой жизни отдельными индивидами тяжелым.59 Однако, в высшей технической школе студент рискует приобрести общие навыки, которые не будут способствовать вступлению во взрослую конкуренцию и добиваться поставленных жизненных целей.
Откладывание * на потом жизненного выбора связано с компенсаторной ролью образования, которая создает островок относительного благополучия в условиях социального рынка.
ь Российская социология отмечает тенденцию деакселерации молодежи, задержки физической и социальной зрелости.
В процессе стихийной адаптации высшее техническое образование включается в процесс торможения социализации, потому что не выполняет функции воспитания, сосредоточившись на подготовке «нейтрального» специалиста.
Недопрофессионализация влияет на маргинализацию студенчества технического ВУЗа.
4 Тип студента лежит между понятиями профессионала, специалиста и индивида без определенной профессии.60 Если интеграцию понимать как включение студенчества в социально активную жизнь согласно избранной профессии, дефицит профессиональной социализации значительно снижает воспроизводственную функцию высшего технического образования.
Так как до 1А студентов технических ВУЗов составляют выходцы из семей, связанных с малым и средним бизнесом, сферой посреднических услуг, не от59 Попова И.П.
Новые маргинальные группы в российском обществе теоретические аспекты исследования.
// Социологические исследования.
1999., №7 С.62 60Россия: Американская социология.
М., 1972.
С.241 66

[стр.,69]

па коммерческого образования стимулирует у студентов синдром «иждивенчества».
* Адаптация высшего технического образования относится к рыночным изменениям как эндогенному влиянию, ориентирует ВУЗы на выпуск специалистов, отвечающих запросам рынка.
Но порядок заключается в том, что конъюнктура рынка делает подготовку специалистов не эффективной.
Чтобы вырваться из цикла неэффективности, технический ВУЗ выпускает специалиста, заданную рыночную конъюнктуру, определяющую «спрос» и «предложение» как механизм социального выбора.
Такой специалист является результатом специализации как алгоритма действия.
Выпускник ВУЗа обретает привычку действовать самостоятельно в рамках сетевых организаций выпускников технического ВУЗа.
Адаптация технического ВУЗа означает переход от реалитарной модели коммерциализации образования к стратегии опережения, которая осваивается на балансе компенсаторных, регулятивных и перспективных мер влияния на профессиональную и социальную ориентацию студентов.
Немалое значение обретает образ высшего технического образования в восприятии студентами, выступающий побудителем к социально-ф мобилизационным, социально-недифферентным или социальноэскенистским установкам.
11.2.
Образ технического образования и его влияние на формирование профессиональной установки студентов Высшее техническое образование в общественном сознании неизменно связывалось с социальным и техническим прогрессом, совмещающим достоинства научного (технического) и конкретного (прикладного) знания.
Инженер в эпоху модернизации является современным типом
лич69

[стр.,70]

ности, которому присуща вера в знания и прогресс, по сравнению с традиционной личностью, находящейся в социальных сетях традиций и обычаев.
Российское общество социальной транзиции постепенно выраба-* тывает собственный образ технического образования.
По престижности техническое образование занимает
аутсайдерские позиции, заметно уступая профессиям распределительной сферы, где аккумулируются финансоматериальные ресурсы общества.
Данный показатель зеркально
62 ражается в притоке молодежи в эту сферу.
Это обстоятельство в какой-то степени определяет аутсайдерство технического образования, связанное с материальным производством.
В.И.Чупров, Ю.А.Зубок обращают внимание, что в условиях инструментализации образование превращается в средство достижения иных целей, не связанных с профессиональным ростом и профессиональным самоудовлетворением.
Для студента часто не важно, кем он будет работать, а важно, как он будет зарабатывать.
Удельный вес инструментальных ценностей в структуре трудовой мотивации достиг 58% в
1997г.
Об этом свидетельствуют выше указанные исследования.
В предшествующий советский период высшее техническое образование можно было не считать специализированным, так как ориентация общества на технократизм и социологию проектирования создавала предпосылки для преобладания выпускников технических ВУЗов и в хозяйственной, и в административно-политической элите, номенклатуре.
85% средних и высших должностей в советской и партийной иерархии были заняты «технарями», что придавало общий универсальный характер образованию.

Не случайно, что постперестроечный пере62 Чупров В.И., Зубок Ю.А.
Молодежь в общественном воспроизводстве: проблемы и перспекти вы.
М., 2000.
С.18 * 70

[Back]