Проверяемый текст
Ратников, Игорь Викторович; Организационно-экономический механизм формирования предприятий интеграционного типа (Диссертация 2002)
[стр. 21]

реальной интенсивностью управленческого труда).
Кроме того, недетерминированной предполагается и связь между затратами усилий менеджера и эффективностью работы фирмы.
В этих условиях активизация менеджера с помощью оплаты его
труда в зависимости от эффективности работы предприятия может приводить к разнообразным качественным эффектам при определенных сочетаниях количественных параметров ситуации.
Так, в некоторых случаях
активизация усилий менеджера обходится собственнику дороже, чем согласие на низкий уровень интенсивности менеджера.
Применительно к отечественным предприятиям настоящего периода сфера адекватности агентской модели ограничена.
Взаимоотношения между собственником и наемным руководителем предприятия, если и играют некоторую роль в описании поведения предприятия, то не могут быть описаны сколько-нибудь точно в терминах данной теории.
Причины состоят в чрезвычайно значительной доле тех связей между интересами менеджера и интересами собственника, которые могут быть охарактеризованы с помощью армейского термина как "неуставные отношения".
Иными словами, в сложившихся в России на предприятиях условиях деятельность менеджера исключительно в интересах некоторого конкретного собственника представляется крайне маловероятной.
В связи с этим и
менеджериальные приложения модели "хозяин-работник" требовали бы существенной доработки агентской теории.
Определенный вклад в разработку модели фирмы применительно к российским предприятиям
трансформационного периода внесен так называемой "теорией выживания"5.
Согласно этой теории, в известном смысле являющейся "антиэволюционной", предприятие в переходный период не в силах приспособиться к постоянным изменениям внешней среды, прежде всего к колебаниям в номенклатуре и объемах производства, а также
5Айке Б., Ритерман Р.
От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода.
\\ Вопросы экономики, 1994, №8.
[стр. 16]

максимально возможной в данных условиях и реальной интенсивностью управленческого труда).
Кроме того, недетерминированной предполагается и связь между затратами усилий менеджера и эффективностью работы фирмы.
В этих условиях активизация менеджера с помощью оплаты его
груда в зависимости от эффективности работы предприятия может приводить к разнообразным качественным эффектам при определенных сочетаниях количественных параметров ситуации.
Так, в некоторых случаях
{42} активизация усилий менеджера обходится собственнику дороже, чем согласие на низкий уровень интенсивности менеджера.
Применительно к отечественным предприятиям настоящего периода сфера адекватности агентской модели ограничена.
Взаимоотношения между собственником и наемным руководителем предприятия если и играют некоторую роль в описании поведения предприятия, то не могут быть описаны сколько-нибудь точно в терминах данной теории.
Причины состоят в чрезвычайно значительной доле тех связей между интересами менеджера и интересами собственника, которые могут быть охарактеризованы с помощью армейского термина как "неуставные отношения".
Иными словами, в сложившихся в России на предприятиях условиях деятельность менеджера исключительно в интересах некоторого конкретного собственника представляется крайне маловероятной.
В связи с этим и
менеджериальная модель "хозяинработник" требовали бы существенной доработки агентской теории.
Определенный вклад в разработку модели фирмы применительно к российским предприятиям
переходного периода внесен так называемой "теорией выживания" (35}.
Согласно этой теории, в известном смысле являющейся "антиэволюционной", предприятие в переходный период не в силах приспособиться к постоянным изменениям внешней среды, прежде всего к колебаниям в номенклатуре и объемах производства, а также
финансовом состоянии поставщиков и потребителей.
Связи между

[Back]