|
способствовали возрастанию роли ЛПХ как источника доходов в семьях работников всех хозяйств). 5. Уменьшение денежных выплат в счет оплаты труда приводит к снижению трудовой мотивации работников. Однако реорганизация несколько корректирует мотивацию, замедляя происходящее падение трудовой дисциплины и способствуя повышению трудовой нагрузки. 6. Результаты исследования не подтвердили предположение о существовании зависимости эффекта реорганизации от размера предприятия. Получено подтверждение связи этого эффекта с выходом товарной продукции с единицы сельскохозяйственных угодий и с платежеспособностью. 7. Реорганизация способствует созданию в сельской местности предпринимательских структур, более приспособленных к рыночной экономике. Чем глубже будут проникать в аграрную сферу рыночные отношения, чем быстрее будут сформированы условия для развития хозяйственной инициативы, тем очевиднее будут преимущества предприятий, созданных в результате реорганизации. 8. В условиях, когда инвестиционная привлекательность сельского хозяйства в десятки раз ниже других сфер деятельности, не связанных с материальным производством, подавляющее большинство сельскохозяйственных предприятий не смогут получить скольконибудь существенного финансирования из негосударственных источников. Пока не будет преодолена эта ненормальная ситуация в экономике, преимущество большинства созданных в ходе реорганизации предприятий будет состоять лишь в том, что они разоряются медленнее, чем остальные. В современных условиях, характеризующихся жесткой конкуренцией на рынках не только продовольствия, но и рабочей силы, земли, капитала, поступательное движение любой сельскохозяйственной организации 131 |
паев, достаточно разнообразны, но в основном определяются экономическими интересами. 2. Изменения в мотивации обусловлены складывающейся экономической ситуацией в АПК, изменениями в законодательстве, региональными особенностями. 3. В процессе реформирования предприятий реализовывалась возможность расширения землепользования существующих организаций (земельные доли привлекали соседние сельскохозяйственные предприятия, коммунальные службы, ранее созданные крестьянские хозяйства). 4. На сельскохозяйственных предприятиях сократились денежные и возросли натуральные выплаты в счет оплаты труда (изменения способствовали возрастанию роли ЛПХ как источника доходов в семьях работников всех хозяйств). 5. Уменьшение денежных выплат в счет оплаты труда приводит к снижению трудовой мотивации работников. Однако реорганизация несколько корректирует мотивацию, замедляя происходящее падение трудовой дисциплины и способствуя повышению трудовой нагрузки. 6. Результаты исследования не подтвердили предположение о существовании зависимости эффекта реорганизации от размера предприятия. Получено подтверждение связи этого эффекта с выходом товарной продукции с единицы сельскохозяйственных угодий и с платежеспособностью. 7. Реорганизация способствует созданию в сельской местности предпринимательских структур, более приспособленных к рыночной экономике. Чем глубже будут проникать в аграрную сферу рыночные отношения, чем быстрее будут сформированы условия для развития хозяйственной инициативы, тем очевиднее будут преимущества предприятий, созданных в результате реорганизации. 8. В условиях, когда инвестиционная привлекательность сельского хозяйства в десятки раз ниже других сфер деятельности, не связанных с материальным производством, подавляющее большинство сельскохозяйственных предприятий не смогут получить скольконибудь существенного финансирования из негосударственных источников. Пока не будет преодолена эта ненормальная ситуация в экономике, преимущество большинства созданных в ходе реорганизации предприятий будет состоять лишь в том, что они разоряются медленнее, чем остальные. 2.3. Оценка потенциала аграрных стратегических зон Новгородской области Районы Новгородской области существенно различаются по уровню развития и финансово-хозяйственному положению. Проведение анализа воспроизводства ресурсного потенциала в них усложняется также их большим количеством. Используя методы многомерной группировки нами было выделено несколько групп районов, наиболее близких по своему социальному и экономическому положению. Для этого больше всего подходят методы кластерного анализа. Главная цель кластерного анализа нахождение групп схожих районов по набору показателей функционирования ресурсного потенциала сельского хозяйства. В качестве объектов кластерного анализа нами были использованы 20 районов Новгородской области. Классификация районов Новгородской области производилась на основании кластерного анализа следующих показателей функционирования ресурсного потенциала сельского хозяйства: объем собственных инвестиций, руб. на 1 га; выход продукции, руб. на 1 га; фондообеспеченность, тыс.руб. на 1 га; коэффициент износа; интегральный * показатель ресурсного потенциала, тыс.руб. на 1 га. 131 |