|
взаимовыгодные отношения с покупателями, поставщиками, дистрибьюторами и другими партнерами станет ключевым фактором стратегической компетентности компании в будущем —а в этом и состоит суть маркетинга. В данном разделе диссертационного исследования нами обоснована актуальность использования маркетингового подхода при формировании стратегических планов развития хозяйствующих субъектов. Выявлены причины, по которым в отрасли аграрного производства на сегодняшний день не находит своего отражения рыночно-ориентированный подход в стратегическом планировании. Также рассмотрены основные направления и тенденции развития современной экономики, которые в будущем могут оказать сильное влияние на развитие аграрной сферы и способов формирования и реализации стратегических планов. 1.3. Зарубежный научный опыт и практика стратегического развития аграрной сферы Переход от административно-плановой экономики к рыночному хозяйству, сокращение государственного вмешательства в деятельность его субъектов не должны вести к самоустранению государства от руководства экономикой вообще. Во-первых, в переходной экономике по разным причинам ещё в течение длительного времени сохранятся внушительные размеры секторов и предприятий, находящихся в государственной собственности. Во-вторых, именно государство, устранившись от прямого вмешательства в деятельность предприятий, сохраняет за собой главную регулирующую функцию установление «правил игры», обязательных для всех субъектов рынка. Государственный контроль за макропроцессами и макропропорциями в экономике, государственная структурная политика, выработка и обеспечение исполнения норм и правил функционирования рынка, методов воздействия на него и его субъектов в интересах социально36 |
62 производства, расширить присутствие товаров своего предприятия на рынке. Все это способствовало тому, что через активную трансформацию предприятия добивались экономической, организационной и социальной устойчивости, финансовой надежности их работы. Следует отметить, что переход от административно-плановой экономики к рыночному хозяйству, сокращение государственного вмешательства в деятельность его субъектов не должны вести к самоустранению государства от руководства экономикой вообще. Во-первых, в переходной экономике по разным причинам ещё в течение длительного времени сохранятся внушительные размеры секторов и предприятий, находящихся в государственной собственности. Во-вторых, именно государство, устранившись от прямого вмешательства в деятельность предприятий, сохраняет за собой главную регулирующую функцию установление «правил игры», обязательных для всех субъектов рынка. Государственный контроль за макропроцессами и макропропорциями в экономике, государственная структурная политика, выработка и обеспечение исполнения норм и правил функционирования рынка, методов воздействия на него и его субъектов в интересах социально-экономического равновесия всё это функции государства, без которых не может нормально жить рыночная экономика. Недостаточное освоение государством своих новых функций приводит к вакууму власти со всеми вытекающими последствиями для общества и экономики, что обуславливает необходимость поиска более результативных адаптационных регулировок на микроуровне. То есть данная ситуация провоцирует хозяйствующие субъекты к нахождению своих методов и путей развития, опираясь исключительно на собственные силы, что с точки зрения народнохозяйственной эффективности является малоэффективным занятием, способом «омертвить» многомиллиардные объемы инвестиций. |