|
действительность. Ведь любая возможность может стать действительностью только в результате деятельности людей. Процесс развития, будучи процессом превращения возможности в действительность, есть процесс закономерный, необходимый. Случайные события возможны, хотя и не вытекают с неизбежностью из данных условий, из данного состояния процесса. Те или иные случайности обязательно будут иметь место, и тем самым будут дополнять необходимый результат развития, но возможность появления на свет данного случайного события не всегда превращается в действительность. Более того, реализация одной из возможных случайностей, то есть ее превращение из возможности в действительность, предопределяет гибель других возможностей, которые исчезают, не превращаясь в действительность. В качестве примера рассмотрим выбор путей исторического развития России после февральской революции 1917 года. Каковы были перспективы революции? Каков мог быть ход ее развития в условиях двоевластия? Предугадать ход исторических событий не мог никто. Россия в феврале оказалась как бы на перепутье. За выбор путей на политической арене боролись конкретные общественные силы, представлявшие два основных лагеря: буржуазный и революционнодемократический. Политически они оформили свою власть в исторически редкой форме двоевластия в лице Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, с одной стороны, и Временного правительства, с другой. За внешне спокойным в начале существованием Советов и Временного правительства скрывалось противоборство различных сил, пытавшихся повлиять на перспективы России. Отсюда возможны были и разные пути развития, перспективы: 121 |
непредсказуемым и неуправляемым. Соответственно изменяется концепция управления, которая должна учитывать альтернативность эволюции. В историческом процессе возможность превращается в действительность только благодаря деятельности людей. Превращение возможности в действительность зависит от соответствующих объективных и субъективных условий. Наличие различных возможностей в каждой исторической ситуации служит объективной основой для их свободного выбора. Этот выбор включает в себя и выбор различных способов действий, направленных на превращение данной возможности в действительность. Ведь любая возможность может стать действительностью только в результате деятельности людей. Процесс развития, будучи процессом превращения возможности в действительность, есть процесс закономерный, необходимый. Случайные события возможны, хотя и не вытекают с неизбежностью из данных условий, из данного состояния процесса. Те или иные случайности обязательно будут иметь место, и тем самым будут дополнять необходимый результат развития, но возможность появления на свет данного случайного события не всегда превращается в действительность. Более того, реализация одной из возможных случайностей, то есть ее превращение из возможности в действительность, предопределяет гибель других возможностей, которые исчезают, не превращаясь в действительность. В качестве примера рассмотрим выбор путей исторического развития России после февральской революции 1917 года. Каковы были перспективы революции? Каков мог быть ход ее развития в условиях двоевластия? Предугадать ход исторических событий не мог никто. Россия в феврале оказалась как бы на перепутье. За выбор путей на политической арене боролись конкретные общественные силы, представлявшие два основных лагеря: буржуазный и революционно-демократический. Политически они оформили свою власть в исторически редкой форме двоевластия в лице Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, с одной стороны, и 230 Временного правительства, с другой. За внешне спокойным в начале существованием Советов и Временного правительства скрывалось противоборство различных сил, пытавшихся повлиять на перспективы России. Отсюда возможны были и разные пути развития, перспективы: а) многовариантность в решении политической власти: сохранение Временного правительства, установление военной диктатуры, возвращение монархии; б) создание буржуазно-демократической республики на основе утверждения коалиционного правительства из представителей буржуазных и мелкобуржуазных партий; в) переход всей власти к Советам. Таким образом, было несколько возможностей для развития страны, но в результате всем известных обстоятельств в России вся власть перешла к большевикам. «Выхода нет, объективно нет, не может быть, кроме диктатуры корниловцев или диктатуры пролетариата», писал В. И. Ленин.' Человеческое общество это очень сложная система, способная претерпевать множество бифуркаций, то есть взрывных изменений, дающих новые, непредсказуемые направления развития. В основе единого, целостного процесса развития человечества лежат историческая необходимость, общие законы истории. Все народ ел идут к высотам современной цивилизации одной исторической дорогой, но в силу многообразия и многовариантности исторического процесса разные государства и народы идут по этой дороге разными путями и с неодинаковым темпом. Обнаруживаются специфические особенности и даже разновидности формального развития отдельных стран и даже целых регионов. Не каждый народ проходит обязательно через все звенья «пятичленки». Восточные славяне, арабы, германские племена миновали в свое время рабовладельческую формацию. Многие народы Азии, Африки, 1 1 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 34. С. 406. 231 |