|
124 возможностей развития. Многообразие выступает, поэтому как разнообразие вариантов развития. Конец XX века ознаменован крушением мировой социалистической системы. В 70-х начале 80-х годов СССР стал терять темпы экономического развития, становится все более заметным отставание от развитых стран Запада, Японии в технологии, в уровне и качестве жизни. Именно в это время с небывалой силой ощущается противоречие между потребностью радикальных перемен и неумением, нежеланием правящей структуры государства оперативно решать назревшие проблемы в экономике, социально-политической и духовной жизни. Нарастание негативных тенденций привело к тому, что страна в середине 80-х годов оказалась на грани серьезного экономического и социального кризиса. Его причины заключались, с одной стороны, в том, что высшее руководство партии и государства не принимало серьезных мер по решению обострившихся проблем социально-экономического развития, а с другой стороны, административно-командная система руководства, игнорирование экономических законов не могли вывести страну из кризиса. Выход из все более углубляющегося кризиса был невозможен без радикальной перестройки всей политической системы. Перестройка в СССР повлекла за собой радикальные изменения во всех социалистических странах. Единственным выходом из кризиса для всех стран был переход от административно-командной системы к рыночной экономике, но этот переход в каждом государстве происходил по-своему. В качестве примеров рассмотрим опыт преобразования в рыночную экономику в Польше, Венгрии и Китае. Форма экономических преобразований в Польше характеризуется как «шоковая терапия». Возможность такой формы преобразований определяется сочетанием общих закономерностей развития страны и |
которых обладает свойственными только ей специфическими особенностями. Эти страны являются носителями определенных возможностей развития. Многообразие выступает поэтому как разнообразие вариантов развития. Конец XX века ознаменован крушением мировой социалистической системы. В 70-х начале 80-х годов СССР стал терять темпы экономического развития, становится все более заметным отставание от развитых стран Запада, Японии в технологии, в уровне и качестве жизни. Именно в это время с небывалой силой ощущается противоречие между потребностью радикальных перемен и неумением, нежеланием правящей структуры государства оперативно решать назревшие проблемы в экономике, социально-политической и духовной жизни. Нарастание негативных тенденций привело к тому, что страна в середине 80-х годов оказалась на грани серьезного экономического и социального кризиса. Его причины заключались, с одной стороны, в том, что высшее руководство партии и государства не принимало серьезных мер по решению обострившихся проблем социально-экономического развития, а с другой стороны, административно-командная система руководства, игнорирование экономических законов не могли вывести страну из кризиса. Выход из все более углубляющегося кризиса был невозможен без радикальной перестройки всей политической системы. Перестройка в СССР повлекла за собой радикальные изменения во всех социалистических странах. Единственным выходом из кризиса для всех стран был переход от административно-командной системы к рыночной экономике, но этот переход в каждом государстве происходил по-своему. В качестве примеров рассмотрим опыт преобразования в рыночную экономику в Польше, Венгрии и Китае. Форма экономических преобразований в Польше характеризуется как «шоковая терапия». Возможность такой формы преобразований определяется сочетанием общих закономерностей развития страны и 233 |