Проверяемый текст
Цырендоржиева Дари Шойбоновна. Методологические проблемы системных исследований в социальном познании (Диссертация 2002)
[стр. 32]

32 возникает она из предшествующих систем или подсистсмных образований.
«Возникновение...
есть переход небытие —► бытие.
Нечто, не существовавшее ранее, становится существующим...
переход небытие —»
бытие присущ каждому материальному объекту, поскольку каждый объект когда-то возникает.
И этот переход возникновение
нового»1.
Возникновение тесно связано с категорией «новое».
Появление нового и есть возникновение, а новое зарождается из старого на его базе.
Процесс образования нового, писал Гегель, «начинается с существования разрозненных обстоятельств, которые, по-видимому, независимы и не имеют никакой связи между собой.
Эти обстоятельства суть непосредственная действительность, которая совпадает в самой себе, и из этого отрицания происходит новая
действительность»2.
«...
новые производительные силы и производственные отношения, писал К.
Маркс, не развиваются из ничего, из воздуха или из лона саму себя полагающей идеи; они развиваются внутри и в борьбе с имеющимся налицо развитием производства и с унаследованными, традиционными отношениями
собственности»3.
К.
Маркс в своих работах раскрыл процесс возникновения капитализма на основе феодализма.
В условиях феодализма ремесло отделилось от земледелия.
Появление в деревне мелкотоварного хозяйства приводит к постепенной замене натуральной феодальной ренты денежной и вместе с тем к формированию местных, областных рынков, а затем национального рынка, к росту и интенсификации товарноденежных отношений между городом и деревней.
Не только
Бранский В.П.
Диалектическое понимание материи и его методологическая роль / В.П.
Бранский, В.В.
Ильин, А.С.
Кармин // Методологические аспекты материалистической диалектики.
Л., 1974.
С.
35.

2 Гегель Г.
Энциклопедия философских наук / Г.
Гегель.
М., 1974.
Т.
1.
С.
322-323.
3 Маркс К.
Соч.
/ К.
Маркс, Ф.
Энгельс.
Т.
46.
Ч.
1.
С.
229.
[стр. 181]

Подобный взгляд выражает также А.
Н.
Аверьянов, когда выделяет следующие этапы в развитии системы: возникновение, становление, период зрелости и преобразование.1 «История системы, пишет В.
Г.
Афанасьев, это, прежде всего, процесс ее возникновения и упрочения».1 2 Итак, первый этап в развитии системы это ее возникновение.
Возникновение представляет собой самостоятельный этап в процессе развития.
Возникновение означает появление того, чего не было раньше, но это нс означает, что появляющееся возникает на пустом месте, из ничего.
Любая система имеет свое начало, то есть возникает, но возникает она из предшествующих систем или подсистемных образований.
«Возникновение...
есть переход небытие —► бытие.
Нечто, не существовавшее ранее, становится существующим...
переход небытие
—► бытие присущ каждому материальному объекту, поскольку каждый объект когда-то возникает.
И этот переход возникновение
нового».3 4 Возникновение тесно связано с категорией «новое».
Появление нового и есть возникновение, а новое зарождается из старого на его базе.
Процесс образования нового, писал Гегель, «начинается с существования разрозненных обстоятельств, которые, по-видимому, независимы и не имеют никакой связи между собой.
Эти обстоятельства суть непосредственная действительность, которая совпадает в самой себе, и из этого отрицания происходит новая
действительность».'1 1 Аверьянов А.
Н.
Система: философская категория и реальность.
М.: Мысль, 1976.
С.
86.
2 Афанасьев В.
Г.
Системность и общество.
М.: Политиздат, 1980.
С.
190.
Бранский В.
П., Ильин В.
В., Кармин А.
С.
Диатектическое понимание материи и его методологическая роль // Методологические аспекты материалистической диалектики.
Л., 1974.
С.
35.

4 Гегель.
Энциклопедия философских наук.
М.
1974.
Т.
1.
С.
322-323.
181

[стр.,182]

«...
новые производительные силы и производственные отношения, писал К.
Маркс, не развиваются из ничего, из воздуха или из лона саму себя полагающей идеи; они развиваются внутри и в борьбе с имеющимся налицо развитием производства и с унаследованными, традиционными отношениями
собственности».1 К.
Маркс в своих работах раскрыл процесс возникновения капитализма на основе феодализма.
В условиях феодализма ремесло отделилось от земледелия.
Появление в деревне мелкотоварного хозяйства приводит к постепенной замене натуральной феодальной ренты денежной и вместе с тем к формированию местных, областных рынков, а затем национального рынка, к росту и интенсификации товарно-денежных отношений между городом и деревней.
Не только
произведенный продукт становится товаром, но и сама рабочая сила превращается в товар.
«Деньги и товары, точно так же как жизненные средства и средства производства, отнюдь не являются капиталом сами по себе, писал К.
Маркс.
Они должны быть превращены в капитал.
Но превращение эго возможно лишь при определенных обстоятельствах, которые сводятся к следующему: два очень различных вида товаровладельцев должны встретиться друг с другом и вступить в контакт с одной стороны, собственник денег, средств производства и жизненных средств, которому требуется закупить чужую рабочую силу для дальнейшего увеличения присвоенной им суммы стоимости; с другой стороны, свободные рабочие, продавцы собственной рабочей силы и, следовательно, продавцы труда.
Свободные рабочие в двояком смысле: они сами не принадлежат непосредственно к числу средств производства, как рабы, крепостные и т.
д., но и средства производства не принадлежат им, как это имеет место у крестьян, ведущих самостоятельное хозяйство, и т.
д.; напротив, они свободны от средств производства, Маркс К., Энгельс Ф.
Соч.
Т.
46.
Ч.
1.
С.
229.
182

[Back]