Проверяемый текст
Цырендоржиева Дари Шойбоновна. Методологические проблемы системных исследований в социальном познании (Диссертация 2002)
[стр. 83]

83 Системный характер носят и все основные компоненты социальной революции: политическая революция, экономическая революция, культурная революция, революция в социальной сфере.
Так, например, политическая революция представляет собой сложную систему отдельных задач, основными из которых являются:
свержение старой власти; установление новой власти; создание аппарата нового государства; преобразование прежней государственно-правовой системы и создание новой.
М.А.
Селезнев в качестве составной части социальной революции рассматривает переворот в производительных силах: «...
социальная революция в самом широком смысле слова как исторический тип социальной революции и как эпоха социальной революции не ограничивается переворотом в экономической, социальной, политической и
духовной областях, а включает в себя и переворот в производительных силах, как определяющую основу всех других переворотов в общественной жизни ...»1.
Мы отмечали в первом разделе, что в марксистской концепции общественного развития теория социальной революции занимала центральное место.
Теоретики марксизма-ленинизма рассматривали социальные революции
как быстрый скачок, в результате которого происходит смена общественно-экономических формаций, и считали, что революции являются «локомотивами» исторического развития.
В последнее десятилетие XX века появилось среди отечественных ученых много сторонников эволюционного пути развития общества.
Такую точку зрения выразил А.А.
Беляков: «наиболее рациональна и
1 Селезнев М.А.
Социальная революция / М.Л.
Селезнев.
М.: Изд.
МГУ, 1971.
С.
236.
[стр. 261]

социальной и духовной сферах.
Доказательством этому может служить перестройка в России.
Преобразования, начатые с экономических реформ, не достигли успехов, поэтому была предложена новая концепция реформ (1987 1988 годы), в которой ставка была сделана на политическую реформу.
Каждая социальная революция разрешает конфликт между новыми производительными силами и старыми производственными отношениями путем замены их новыми.
И.
Е.
Семенов пишет: «Конечным результатом всякой социальной революции является замена одних производственных отношений другими ...
В этом заключается сущность революции и это же является основным критерием ее».1 Системный характер носят и все основные компоненты социальной революции: политическая революция, экономическая революция, культурная революция, революция в социальной сфере.
Так, например, политическая революция представляет собой сложную систему отдельных задач, основными из которых являются:
1.
свержение старой власти; 2.
установление новой власти; 3.
создание аппарата нового государства; 4.
преобразование прежней государственно-правовой системы и создание новой.
М.
А.
Селезнев в качестве составной части социальной революции рассматривает переворот в производительных силах: «...
социальная революция в самом широком смысле слова как исторический тип социальной революции и как эпоха социальной революции не ограничивается переворотом в экономической, социальной, политической и
1 Семенов И.
Е.
Социологическая категория «социальная революция» и ее значение для исторической науки.// Категории исторического материализма.
Вып.
II.
Фрунзе: Киргосуниверситет, 1964.
С.
64.
261

[стр.,263]

К.
Поппер пишет: «...
используя метод частных социальных решений, можно преодолеть самую большую практическую сложность, касающуюся политических реформ, а именно использовать для реализации нашей программы разум, а не страсти и насилие.
При этом появится возможность достигнуть разумный компромисс и, следовательно, улучшить существующую ситуацию с помощью демократических методов».1 В марксистской концепции общественного развития теория социальной революции занимает центральное место.
Теоретики марксизмаленинизма рассматривали социальные революции
в качестве рычага, посредством которого происходит смена общественно-экономических формаций, и считали, что революции являются мощными ускорителями исторического развития, которые приводят к быстрым и коренным переменам во всех сферах жизни общества.
В последнее десятилетие XX века появилось среди отечественных ученых много сторонников эволюционного пути развития общества.
Такую точку зрения выразил А.
А.
Беляков: «наиболее рациональна и
наименее кризисна только эволюционная модель развития, основанная как раз на постепенном изменении существующих в российской экономике производственных и экономических отношений, на непрерывном инвестиционном обновлении производственного базиса.
Экономическое развитие страны должно идти только по эволюционному пути на основе достигнутого уровня развития производительных сил.
Для России, с учетом ее несомненной исторической специфики, это единственно возможный путь перехода к новым экономическим и производственным отношениям».2 Поппер К.
Открытое общество и его враги.
Т.
1 / Пер.
с англ.
М.: Феникс «Культурная инициатива», 1992.
С.
201.
Беляков А.
А.
Эволюционная модель реформирования российской экономики.
М.: РЛГС, 1995.
С.
5 6.
263

[Back]