|
89 дивидендов. Поэтому задуманное обращение массы россиян в средний класс не произошло. С утверждением, что революция обязательно связана с применением насилия, нельзя согласиться и по той причине, что история знает различные виды революций: промышленная революция, техническая революция, научная революция, культурная революция, аграрная революция и т. п., а не только политическая революция, социальная революция. Даже не все социальные революции сопровождались насилием. Так, например, переход от буржуазнодемократического этапа революции к социалистическому в Китае осуществлялся мирным путем. Итак, признак насилия не может считаться критерием различия реформы и революции. Чтобы отличить реформу от революции, необходимо, прежде всего, исследовать: происходят или нет качественные изменения системы. Проанализируем под таким углом зрения перестройку в России. Перестройка это эволюция или революция? В XX веке Россия пережила, по мнению Ф.С. Веселкова и С.Г. Ковалева, две неудачные попытки смены политэкономического строя. Первая попытка: революционным путем перейти от капитализма к социализму. Вторая попытка: эволюционным путем перейти от социализма к капитализму1. Революционный характер перестройки отрицает и В. Пастухов: «Но революции не было, и тоталитаризм был не разгромлен героями освободителями, а умер собственной смертью»2. Веселков Ф.С., Ковалев С.Г. Системный подход к оценке процессов переходной экономики России: методологический аспект / Ф.С. Веселков, С.Г. Ковалев. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургског о ун-та экономики и финансов, 1996. -С. 4. 2 Пастухов В. Три времени России: Общество и государство в прошлом настоящем будущем / В. Пастухов. М.: ПОЛИС РОССПЭН, 1994.С. 110. |
увеличение к концу 1992 года в 100 150 раз. поэтому увеличение пенсий и заработной платы во много раз отставало от новых цен. В январские дни 1992 года с началом либерализации цен россияне лишились всех своих сбережений и значительная их часть оказалась за чертой бедности. С того времени и по сей день сохраняется разрыв между ростом цен и доходами населения. Не оправдала себя ваучерная приватизация, прочно связанная с именем А. Чубайса председателем Госкомимущества. Она не выполнила ни одной из поставленных задач. Вследствие гиперинфляции резко упала цена ваучера, приобретенные на них акции не давали фактически никаких дивидендов. Поэтому задуманное обращение массы россиян в средний класс не произошло. Некоторые авторы с понятием революции связывают обязательное применение насилия, но ведь история знает различные виды революций: промышленная революция, техническая революция, научная революция, культурная революция, аграрная революция и т. п., а не только политическая революция, социальная революция. Даже не все социальные революции сопровождались насилием. Так, например, переход от буржуазно-демократического этапа революции к социалистическому в Китае осуществлялся мирным путем. В конце 1949 года усилиями китайского народа был ликвидирован гоминдановский режим. Закончился первый этап революции, разрешивший прежде всего задачи буржуазнодемократического преобразования страны. Наступил второй этап революции осуществление социалистических преобразований, которые протекали без вооруженного восстания. Мирное развитие социалистической революции в Китае стало возможным благодаря как внешним, так и внутренним причинам. Политическая власть в стране стала принадлежать трудящимся классам, руководящей партией стала коммунистическая партия. Эти внутренние причины обусловили мирный переход к социалистическим преобразованиям. Наличие социалистического лагеря создало внешние благоприятные условия. 269 Итак, признак насилия не может считаться критерием различия реформы и революции. Чтобы отличить реформу от революции, нужно прежде всего исследовать: происходят или нет качественные изменения системы. Проанализируем под таким углом зрения перестройку в России. Перестройка это эволюция или революция? В марте 1985 года Генеральным секретарем ЦК КПСС стал М. С. Горбачев, председателем Совета Министров СССР Н. И. Рыжков. Началась перестройка. Как заявил в то время М. С. Горбачев, она должна осуществляться в рамках социалистической системы. Основные идеи реформ были изложены на апрельском Пленуме ЦК КПСС (1985 год). Было сказано, что обществу предстоит преодолеть порочную сталинскую модель социализма, его казарменно-бюрократическую деформацию, двигаться к «лучшему» социализму, социализму с «человеческим лицом». Поэтому стремлением всех реформ должно стать ускорение социальноэкономического развития страны. Основная цель ускорения состояла в том, чтобы обеспечить экономике мировой уровень, догнать передовые государства Запада. Основные рычаги ускорения виделись в научнотехнической революции, технологическом перевооружении машиностроения и активизации «человеческого фактора». Первый этап реформирования общества вызвал на короткое время оживление в экономике, но уже с 1988 года начинается общее сокращение производства в сельском хозяйстве, а затем в промышленности. Новая концепция реформ была изложена М. С. Горбачевым на январском (1987 год) Пленуме ЦК КПСС, а затем дополнена на XIX партийной конференции (июнь 1988 год). Новая концепция ставила задачу замены командно-административной системы моделью демократического социализма. Новый курс реформ выразился в таких понятиях как «перестройка», «гласность», «демократия». Ставка была сделана на политическую реформу. На XIX Всесоюзной партийной конференции были приняты кардинальные решения по реформированию политической 270 социализму. Вторая попытка: эволюционным путем перейти от социализма к капитализму.1 Революционный характер перестройки отрицает и В. Пастухов: «Но революции не было, и тоталитаризм был не разгромлен героями Л освободителями, а умер собственной смертью». Все же следует признать, что это была революция. Ведь революция это коренной качественный переворот в развитии общества. Здесь же как раз происходит смена формации, социалистические производственные отношения заменяются капиталистическим, происходит переход от командно-административной системы к регулируемой рыночной экономике. Такого взгляда придерживаются многие ученые. «В XX веке в России, пишет М. Д. Северьянов, произошли две социальные революции Великая российская революция (1917 1937 гг.) и «Бархатная революция (1991 ? )».1 2 3 Л. Ф. Замалеев и В. Д. Комаров высказывают мнение что «Перестройка процесс революционный, она не может свестись к серии реформ, ибо существующая политическая система попросту обрекает их на неудачу. Лишь преобразовав эту политическую систему, можно придать реформам действительно революционное звучание».4 А. П. Бутенко отмечает: «...перестройка выступает как революция, ибо она действительно 1 Веселков Ф. С., Ковалев С. Г. Системный подход к оценке процессов переходной экономики России: методологический аспект. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов, 1996. С. 4. 2 Пастухов В. Три времени России: Общество и государство в прошлом настоящем будущем. М.: ПОЛИС РОССПЭН, 1994. С. 110. 3 Северьянов М. Д. Размышления о революции. Учеб, пособие. Красноярск. 1998. С. 4. 4 Замалеев А. Ф., Комаров В. Д. Курсом перестройки курсом революции // Социальная революция: вопросы теории. Л.: Наука. Ленингр. изд-во, 1989. С. 6. 274 |