Проверяемый текст
Цырендоржиева Дари Шойбоновна. Методологические проблемы системных исследований в социальном познании (Диссертация 2002)
[стр. 90]

90 Все же следует признать, что это была революция.
Ведь революция это коренной качественный переворот в развитии общества.
Здесь же, как раз происходит смена формации, социалистические производственные отношения заменяются капиталистическим, происходит переход от командно-административной системы к регулируемой рыночной экономике.
Такого взгляда придерживаются многие ученые.
«В XX веке в России, пишет М.Д.
Северьянов, произошли две социальные революции Великая российская революция (1917 1937 гг.) и «Бархатная революция (1991 ? )»\
А.Ф.
Замалеев и В.Д.
Комаров высказывают мнение что «Перестройка процесс революционный, она не может свестись к серии реформ, ибо существующая политическая система попросту обрекает их на неудачу.
Лишь преобразовав эту политическую систему, можно придать реформам действительно революционное
звучание»1 2.
А.П.
Бутенко отмечает: «...перестройка выступает как революция, ибо она действительно
означает качественное изменение или преобразование всех сторон общественной жизни»3.
Далее он разъясняет свою позицию.
«Суть этой революции состоит в том, чтобы осуществить, во-первых, свержение политического строя, узурпировавшего власть народа, и возвращение властных функций самому народу; во-вторых, разрушение тупиковых структур мобилизационной экономики и казарменного социализма; в-третьих, реализацию материальных,
1 Северьянов М.Д.
Размышления о революции / М.Д.
Северьянов.
Красноярск, 1998.
-С.
4.
2 Замалеев А.Ф.
Курсом перестройки курсом революции / А.Ф.
Замалеев, В.Д.
Комаров // Социальная революция: вопросы теории.
Л.: Наука.
Ленингр.
изд-во, 1989.-С.
6.

3 Бутенко А.П.
Откуда и куда идем: Взгляд философа на историю советского общества /
А.П.
Бутенко.
Л.: Лениздт, 1990.
С.
274.
[стр. 274]

социализму.
Вторая попытка: эволюционным путем перейти от социализма к капитализму.1 Революционный характер перестройки отрицает и В.
Пастухов: «Но революции не было, и тоталитаризм был не разгромлен героями Л освободителями, а умер собственной смертью».
Все же следует признать, что это была революция.
Ведь революция это коренной качественный переворот в развитии общества.
Здесь же как раз происходит смена формации, социалистические производственные отношения заменяются капиталистическим, происходит переход от командно-административной системы к регулируемой рыночной экономике.
Такого взгляда придерживаются многие ученые.
«В XX веке в России, пишет М.
Д.
Северьянов, произошли две социальные революции Великая российская революция (1917 1937 гг.) и «Бархатная революция (1991 ?
)».1 2 3 Л.
Ф.
Замалеев и В.
Д.
Комаров высказывают мнение что «Перестройка процесс революционный, она не может свестись к серии реформ, ибо существующая политическая система попросту обрекает их на неудачу.
Лишь преобразовав эту политическую систему, можно придать реформам действительно революционное
звучание».4 А.
П.
Бутенко отмечает: «...перестройка выступает как революция, ибо она действительно
1 Веселков Ф.
С., Ковалев С.
Г.
Системный подход к оценке процессов переходной экономики России: методологический аспект.
СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов, 1996.
С.
4.
2 Пастухов В.
Три времени России: Общество и государство в прошлом настоящем будущем.
М.: ПОЛИС РОССПЭН, 1994.
С.
110.
3 Северьянов М.
Д.
Размышления о революции.
Учеб, пособие.
Красноярск.
1998.
С.
4.
4 Замалеев А.
Ф., Комаров В.
Д.
Курсом перестройки курсом революции // Социальная революция: вопросы теории.
Л.: Наука.
Ленингр.
изд-во, 1989.
С.
6.

274

[стр.,275]

означает качественное изменение или преобразование всех сторон общественной жизни».1 Далее он разъясняет свою позицию.
«Суть этой революции состоит в том, чтобы осуществить, во-первых, свержение политического строя, узурпировавшего власть народа, и возвращение властных функций самому народу; во-вторых, разрушение тупиковых структур мобилизационной экономики и казарменного социализма; втретьих, реализацию материальных,
политических и духовных интересов людей груда, обеспечение прав и свобод граждан».1 2 Среди ученых, признающих нынешнюю революцию в России, нет согласия в определении даты начала революции.
Одни ученые началом революции считают 1985 год приход к власти М.
С.
Горбачева, другие 1991 год (августовский путч), третьи начало преобразования государственной собственности и подведение под этот процесс законодательной базы (1990 год) и т.
д.
Все эти рассуждения базируются на разных критериях и разной трактовке революционных процессов в России.
Точно так же нет согласия и в определении даты окончания революции: закончилась ли революция или революционная эпоха еще продолжается.
Однако основная идея прослеживается: в начале были реформы, а потом они переросли в революцию, осуществляющуюся без применения насильственных методов.
И.
В.
Стародубровская и В.
А.
Мау характеризуют особенности российской революции следующим образом: 1.
Это эволюционное перерастание реформ «сверху» в революцию «сверху», осуществленное без насильственной смены политической власти.
2.
Отсутствие массовых насильственных действий вообще и революционного террора в частности.
1 Бутенко А.
П.
Откуда и куда идем: Взгляд философа на историю советского общества.

Л.: Лениздат, 1990.
С.
274.
2 Там же.
С.
275.
275

[Back]