Проверяемый текст
Толмачев, Алексей Васильевич; Экономика и организация производства в зернопродуктовом подкомплексе АПК : Методология и практика решений (Диссертация 1998)
[стр. 121]

12) Объём продукции Рисунок 3.1Формирование предельных цен на продукцию В развитых странах имеется возможность затрачивать меньше средств, чтобы повлиять на процесс ценообразования, (уменьшить или увеличить цену на рынке), об этом свидетельствуют заштрихованные площади на рисунках 3.2а и 3.26 (большая крутизна кривых неэластичного спроса и предложения наглядно это демонстрирует).
Размеры площадей прямоугольников
на графике показывают величину необходимых инвестиций со стороны государства, чтобы изменить экономическим вмешательством рыночную равновесную цену.
Например, в США спрос на сельскохозяйственную продукцию крайне неэластичный благодаря высокой эффективности производства, коэффициент эластичности составляет порядка 0.20-0.25.
Поэтому
общий доход всех фермеров в неурожайные годы значительно выше, чем в урожайные, этот очевидный факт отметил еще Генри Кинг в XVII веке [3].
Поэтому, например, для фермеров Северной Америки высокий урожай на континенте может быть нежелательным.
Особенно неэластичным продук
[стр. 267]

за 268 (рис.5.2) рактеристику (Лэ>1), то есть процентный прирост количества требуемого (спрашиваемого) значительно выше процентного изменения цены.
В менее развитых странах, включая нашу, каждый человек вы-* нужден выделять большую часть своего невысокого заработка на приобретение продуктов питания, включая и изделия из зерновых, которые занимают наибольший удельный ес структуре питания основного потребителя нашей страны.
Но, как показывает опыт развитых стран по мере того, как доход все больше превышает прожиточный уровень, проблема питания отходит на второй план и темпы роста расходов на эту статью снижаются, в то же время все больше расходов будет приходиться на изделия легкой и других отраслей экономики.
Спрос на сельскохозяйственную продукцию,
включая * зерновые, с развитием производства утрачивает эластичность, то есть становится малочувствительным и даже совершенно нечувствительным к увеличению доходов.
Например, в США только десятипроцентный рост чистого дохода на душу населения влечет за собой увеличение потребления сельскохозяйственных продуктов всего лишь на 2% [62].
Более того, продажи по сельскохозяйственным (сало, картофель и др.) имеющих енные заменители по мере роста доходов потребителей даже сокращаются.
Поэтому в развитых странах спрос на зерновые и другие сельскохо* зяйственные продукты увеличивается приблизительно теми же тем♦ пами, что и население.
В развитых странах имеется возможность затрачивать меньше средств, чтобы повлиять на процесс ценообразования, (уменьшить или увеличить цену на
оынке).
об этом свидетельствуют заштоихоанные площади на рисунках 2а и 26 (большая кру эластичного спроса и предложения наглядно это ых нерует) *

[стр.,268]

269 Размеры площадей прямоугольнико граф еличину необходимых инвестиций со стороны государства, чтобы изменить экономическим вмешательством рыночную равновесную цену.
США не неэластичный благодаря высокой эфф енную продукцию крайности производства, коэффициент общий доход эластичности составляет порядка 0.20-0.25.
Поэтому
фермеров чем Ф XVII веке [63].
Поэтому для фермеров Северной Америки высокий урожай на континенте может быть нежелательным.
Особенно неэластичным продуктом
на рынке США зарекомендовала себя пшеница и хлеб, соответственно имеющие коэффициенты эластичности в последние годы 0.20-0.15 [12, 16, 17, 18].
Ри Р ю Qi Объем продукции,т а) неразвитая зерновая экономика 2 *4О CtС •4 Ф р, const * ♦ □ и Rр Q3 04 Объем продукции,т 5) развитая зерновая экономика Рис.
5.2.
Характеристика экономик зерна по эластичности ♦

[Back]