Проверяемый текст
Толмачев, Алексей Васильевич; Экономика и организация производства в зернопродуктовом подкомплексе АПК : Методология и практика решений (Диссертация 1998)
[стр. 124]

факторов производства и ценообразования разных экономик зерновых довольно трудно.
Но можно сделать вывод, что ценовое регулирование закупочными, залоговыми интервенциями, в условиях перепроизводства требует больших финансовых средств, чем при дефицитном производстве зерновых.
Но многие проблемы кроются в избытке трудовых ресурсов в нашем АПК, региональных зернопродуктовых подкомплексах, и на это, как показывает мировой опыт требуется значительная субсидированная поддержка.
Если в США государственное дотирование обеспечивает достойный уровень доходов только 2% работающим (столько в стране занято в сельском хозяйстве), то у нас в АПК, сельском хозяйстве занято более трети всех занятых в народном хозяйстве (большие трудовые ресурсные диспропорции верный признак недоразвитости экономики в целом).
Финансировать обеспеченный уровень доходов такой массы населения вряд ли под силу и более богатому государству.
Наша страна такими финансовыми возможностями
все еще не располагает, но в любой ситуации есть плюсы и минусы.
Так большим положительным началом для товаропроизводителя зерна в нашей стране является
все еще наличие эластичности спроса.
При такой характеристике даже снижение цены при одновременном росте производства будет приносить производителю зерна увеличение дохода и может довольно продолжительный период обеспечивать ему стабильность роста эффективности производства зерновых.
Поэтому наряду с ценовым регулированием рынка
основные усилия на современном этапе развития зернопродуктового производства в нашей стране следует сосредоточить на создании условий для устойчивого увеличения объемов производства зерна.
Лишь после приобретения рынком зерновых
устойчивых характеристик неэластичности можно эффективно осуществлять политику государственного экономического регулирования зернопродуктового подкомплекса с помощью ценового механизма интервенций.
Нестабильность зернопродуктового производства является причиной нестабильности цен и доходов товаропроизводителей.
Даже если заранее, до сева зерновых известно, что урожай в регионе будет неудачный, отказаться от про124
[стр. 271]

272 ♦ не занято в сельском хозяйстве), то у нас в сельском хозяйстве работает треть всех занятых в народном хозяйстве (большие ресурсные диспропорцииверный признак недоразвитости экономики в целом).
Финансировать обеспеченный уровень доходов такой массы населения вряд ли под силу и более богатому государству.
Наша страна такими финансовыми возможностями
не располагает, но в любой ситуации есть плюсы и минусы.
Так большим положительным началом для товаропроизводителя зерна в нашей стране является
наличие эластичности спроса.
При такой характеристике даже снижение цены при одновременном росте производства будет приносить производителю зерна увеличение дохода и может довольно продолжительный период обеспечивать ему стабильность роста эффективности производства зерновых.
Поэтому наряду с ценовым регулированием рынка
W основные усилия на современном этапе развития зернового производства в нашей стране следует сосредоточить на создании условий для увеличения объемов производства зерна и лишь после приобретения рынком зерновых черт неэластичности можно ограничиться политикой государственного экономического регулирования зернопродуктового подкомплекса основном с помощью ценового механ и з м а.
Тенденция отставания доходов товаропроизводителей сельскохозяйственной продукции (включая зерновые) от доходов, получаемых ферах временной, даже исторической аграрной проблемы в нашей стране.
В краткосрочном аспекте проблема заключается в том, что товаропроизводитель зерна лишь частично контролирует свое производство.
Во многом это объясняется большой природной зависимостью, в результате чего предприятия часто несут большие убытки.
Например, в Северо-Кавказском регионе, выращенный высокий урожай

[Back]