Проверяемый текст
Толмачев, Алексей Васильевич; Экономика и организация производства в зернопродуктовом подкомплексе АПК : Методология и практика решений (Диссертация 1998)
[стр. 127]

поставляемые в аграрный сектор экономики.
Как показывают раннее проведенные исследования [8, 19, 20, 42, 148, 165] наиболее существенный рост цен отмечался в отраслях поставляющих зерновому производству топливо, электроэнергию, горюче-смазочные материалы, минеральные удобрения, средства защиты растений, а с 90-х годов и производственные услуги.
Если в 1990 году за 1 тонну зерна можно было приобрести около 2.5 тонн дизельного топлива, то в
середине 90-х в период уборочных работ всего 0.65 тонны топлива.
В настоящее время положение с диспаритетом цен уже не стоит так остро, и это соотношение приближается к дореформенному (докризисному).
Анализ структуры розничных цен на продукты питания в странах с развитой аграрной экономикой показывает,
чго основной удельный вес в них приходится на внефермерские статьи.
Причем
в течение многих лет имеет место устойчивая тенденция к снижению удельного веса дохода идущего к фермеру, правда при одновременном абсолютном росте розничных цен.
В таблице
3.2 показана структура розничных цен основных продуктов питания с высоким удельным весом расходов на зерновые в процессе их производства в США [59].
Таблица 3.2 Продуктовое распределение розничных расходов 127 потребителя США, 1999 г.
Продукты Цена, $/1Ь.
Ферма Фермарозница $/1Ь.
% $/1Ь.
% Хлеб белый 0.613 0.048 7.8 0.565 92.2 Молоко 1.164 0.542 46.6 0.622 53.4 Бройлеры 0.854 0.481 56.3 0.373 43.7 Свинина 1.844 0.700 ОС о 1.144 62.0 Телятина отборная 2.557 1.474 57.6 1.083 42.4 Известно, что основной удельный вес в структуре себестоимости про
[стр. 275]

276 По данным таблицы, наиболее существенный рост цен был в а отраслях поставляющих зерновому производству топливо, электроэнергию, горюче-смазочные материалы, минеральные удобрения, средства защиты растений, а в последнее время и производственные услуги.
Если в 1990 году за 1 тонну зерна можно было приобрести около 2.5 тонн дизельного топлива, то в
1996 году в период уборочных работ всего 0.65 тонны топлива.
Таблица 5.2 Изменение цен реализации основных видов продукции сельского хозяйства и цен приобретения промышленной продукции (Северо-Кавказский регион), % к предыдущему году .
\ а * Отрасли АПК 1991 1992 1993 1994 1995 1996 Сельскохозяйственная продукция всего 161.5 841.2 644.0 250.0 315.8 130.1 в том числе: продукция растениеводства 148.2 1638.3 578.0 243.0 293.3 150.3 из нее: зерновые культуры всего 122.5 1827.3 551.0 201.0 311.6 162.8 Промышленная продукция и услуги ■ ♦ .
.
.
213.0 1368.2 1027.8 394.0 351.9 155.3 из нее: промышленная продукция 205.3 1530.5 1035.4 384.0 350.6 152.8 сельхозмашины и оборудование 209.3 949.6 1582.2 439.0 330.5 198.1 тракторы 221.0 2644.7 825.4 296.0 308.7 195.2 автомобили 233.1 1450.2 1315.6 256.0 234.3 152.9 минеральные удобрения 170.3 1291.7 1107.6 502.0 292.9 188.2 горюче-смазочные материалы 126.3 3087.3 1067.6 340.0 384.6 132.6 комбикорма 230.0 1218.2 998.4 366.0 282.0 173.9 электроэнергия 152.0 1359.1 1726.2 720.0 385.2 147.3 : топливо 231.0 996.5 1129.5 427.0 379.8 176.7 1 услуги 222.9 843.0 994.1 611.0 377.1 199.8 > Данные таблицы 5.3, рассчитанные на основе предыдущей таблицы, и рисунок 5.3 наглядно показывают темпы процесса диспаритета цен в Северо-Кавказском регионе по отношению к дореформенному уровню (1990 год 1.0).
Эти же данные показывают выгодность внедрения для сельхозпроизводителя системы цен основанной *

[стр.,278]

279 Третьим важным отрицательным фактором, определяющим кризис аграрного производства является таможенная незащищенность отечественного рынка зерна от зарубежного производителя, имеющего мощную поддержку собственного государства.
Благодаря этому на наш рынок беспрепятственно поступает зарубежное зерно по демпинговым ценам и поддержка эта не оставляет никаких шан* сов на выживание отечественному производителю, не имеющему соответствующей государственной помощи.
Ее отсутствие объясняется близорукой позицией государства, которая в свою очередь, формируется традиционным мощным лоби в нашем правительстве, выступающем за импортную зерновую политику.
Основывается такая поШ.
литика на психологии временщика и страхе возникновения голодных бунтов в промышленных районах страны.
Импортная политика должна способствовать созданию продовольственной безопасности страны, путем беспошлинного привлечения в нашу страну самой передовой, революционной техники и технологии, и не пытаться "накормить рыбака рыбой, а научить ловить ее”.
Анализ структуры розничных цен на продукты питания в стра* нах с развитой аграрной экономикой показывает,
что основной удельный вес в них приходится на внефермерские статьи.
Причем
течение многих лет имеет место устойчивая тенденция к снижению удельного веса дохода идущего к фермеру, правда при одновременном абсолютном росте розничных цен.
В таблице
5.4 показана структура розничных цен основных продуктов питания с высокимудельным весом расходов на зерновые в процессе их производства в США [59].
Известно, что основной удельный вес в структуре себестоимости продукции
животноводства занимают корма, от 50% в скотоводстве до 85% в свиноводстве.
Табличные данные показывают, что удельный вес доходов фермера, получаемых от розничного 1 «

[Back]