тах питания. Производственно-экономическая эффективность отражает полученный эффект и относится непосредственно к процессу производства, измеряется с помощью стоимостных показателей как по отдельным продуктам в зерновом подкомплексе, так и по предприятиям в целом. Социально-экономическая эффективность показывает степень реализации интересов и проявляется в условиях труда, уровне жизни, развитии сферы обслуживания, культуры, здравоохранения и т.д. Экологическая эффективность проявляется в сохранении и обеспечении условий воспроизводства окружающей среды, отражает ее сохранность и рациональное использование. Объяснение многоуровневого подхода в исследованиях эффективности АПК кроется в сложностях методологии соизмерения экономических, технологических, функциональных, социальных и экологических результатов работы подкомплексов АПК. Проблемы методологии эффективности усложняются особенностями аграрной отрасли экономики: качеством земель, зависимостью ог природно-климатических условий, необходимостью иметь мощную материально-техническую базу, опребделенной ограниченностью сроков хранения сырья и продуктов и др. Кроме того, в течение длительного времени преобладали подходы ориентированные только на экономическую эффективность, считалось, что все расчеты следует сводить к поиску показателей, позволяющих соизмерить затраты различных мероприятий с прямым экономическим эффектом. Все это обусловило отсутствие до настоящего времени комплексного учета всего многообразия ресурсов и их влияния на эффективность функционирования механизма зернового подкомплекса АПК. В сегодняшних условиях рынка критерий выживания отечественного производства в зерновом подкомплексе в наибольшей степени формируется производственно-экономической эффективностью. Экономическая эффективность зернового производства предполагает получение максимального качества необходимой обществу зерновой продукции с каждого гектара при наименьших затратах живого и овеществленного, труда в расчете на единицу продукции и на этой основе получения максимума прибыли. 30 |
17 мощью стоимостных показателей как по отдельным продуктам в зерновом подкомплексе, так и по предприятиям в целом. Социально-* экономическая эффективность показывает степень реализации интересов и проявляется в условиях труда, уровне жизни, развитии сферы обслуживания, культуры, здравоохранения и т.д. Экологическая ФФ ность проявляется в сохранении и обеспечении условий оспроизводства окружающей среды, отражает ее сохранность и рациональное использование. Объяснение многоуровневого подхода в исследованиях эффективности АПК кроется в сложностях методологии соизмерения экономических, технологических, функциональных, социальных и экологических результатов работы подкомплексов АПК. Проблемы методологии эффективности усложняются особенностями этой отрасли * экономики: качеством земель, зависимостью от природноклиматических условий, необходимостью иметь мощную материально-техническую базу, ограниченностью сроков хранения сырья и продуктов и др. Кроме того, в течение длительного времени преобладали подходы ориентированные только на экономическую эффек4 тивность, считалось, что все расчеты следует сводить к поиску показателей, позволяющих соизмерить затраты различных мероприятий с прямым экономическим эффектом. Все это обусловило отсутствие до настоящего времени комплексного учета всего многообразия ресурсов и их влияния на эффективность функционирования механизма зернопродуктового подкомплекса АПК. В сегодняшних условиях рынка критерий выживания отечественного производства в зерновом подкомплексе в наибольшей степени формируется производственно-экономической эффективностью. Экономическая эффективность зернового производства предполагает получение максимального качества необходимой обществу * |