Проверяемый текст
Толмачев, Алексей Васильевич; Экономика и организация производства в зернопродуктовом подкомплексе АПК : Методология и практика решений (Диссертация 1998)
[стр. 31]

Понятие эффективности по мере конкретизации целей функционально сужается, например, производительность труда, экономия затрат труда и средств, прибыльность, рентабельность производства характеризуют только отдельные стороны эффективности регионального зернопродуктового подкомплекса.
В связи с этим выделяются следующие уровни экономической эффективности: народнохозяйственную
эффективность или эффективность национального (общественного) производства; отраслевую эффективность агропромышленного комплекса как отрасли народного хозяйства; эффективность зернопродуктового подкомплекса; региональную эффективность; эффективность сельскохозяйственных предприятий и их подразделений, крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств; эффективность зернового производства, других культур, продуктов; эффективность проведения отдельных мероприятий и др.
[42, 54, 114, 165, 174].
Экономическая эффективность может рассматриваться на различных уровнях, но принципы классификаций это не меняет.
Например, в зависимости от производства продукции с единицы производственного ресурса грубо можно выделить три различные уровня эффективности: высокий характеризуется увеличением выхода продукции при снижении ресурсных издержек,
в этом случае производители зерновых продуктов получают максимум прибыли, потребители, как правило, наивысшую выгоду; второй уровень эффективности (средний) при котором рост продукции осуществляется при тех же самых (неизменных) затратах на единицу продукции; третий уровень неполной эффективности, при которой затраты на единицу продукции снижаются, но урожайность, продуктивность, выпуск продукции с единицы ресурса не увеличивается или также снижается.
Применительно к
региональному зериопродуктовому подкомплексу следует отметить два направления развития зернового производства.
Первое экстенсивное, на этом пути рост производства зерна достигается за счет увеличения посевных площадей.
Второе интенсивное, при котором рост объемов производства зерна достигается за счет прогрессивных технологий производства, уборки, хранения, переработки зерна на основе современной техники, применения новых
[стр. 17]

18 зерновой продукции с каждого гектара прн наименьших затратах живого и овеществленного, прошлого труда в расчете на единицу продукции и на этой основе максимума прибыли.
Понятие эффективности по мере конкретизации целей функционально сужается, например, производительность труда, экономия затрат труда и средств, прибыльность, рентабельность производства
Ф ности зернопроЖ ♦ * дуктового подкомплекса.
В связи с этим выделяются следующие уровни экономической эффективности: народнохозяйственную
эфективность или эффективность национального (общественного) производства; отраслевую эффективность агропромышленного комплекса как отрасли народного хозяйства; эффективность зернопро-» < дуктового подкомплекса; региональную эффективность; эффективА ность сельскохозяйственных предприятий и их подразделений, крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств; эффективность зернового производства, других культур, продуктов; эффективность проведения отдельных мероприятий и др.
[103, 1 10, 297].
ь Экономическая эффективность может рассматриваться на различных уровнях, но принципы классификаций это не меняет.
Например, в зависимости от производства продукции с единицы производственного ресурса грубо можно выделить три различные уровня эффективности: высокий характеризуется увеличением выхода продукции при снижении ресурсных издержек,
этом случае производители зерновых продуктов получают максимум прибыли, потребители, как правило, наивысшую выгоду; второй уровень эффективности (средний) прн котором рост продукции осуществляется при тех же самых (неизменных) затратах на единицу продукции; третий уровень неполной эффективности, при которой затраты на единицу продукции снижаются, но урожайность, продуктивность, выпуск

[стр.,18]

19 продукции с единицы ресурса не увеличивается или также снижается.
Применительно к
зерновому подкомплексу следует отметить a два направления развития зернового производства.
Первое экстенсивное, на этом пути рост производства зерна достигается за счет увеличения посевных площадей.
Второе интенсивное, при котором рост объемов производства зерна достигается за счет прогрессивных технологий производства, уборки, хранения, переработки зерна на основе современной техники, применения новых
сортов и гибридов, минеральных и органических удобрений, средств защиты растений.
На определенных этапах развития зернового производства эти направления сочетаются.
Применительно к интенсификации зернового производства научной литературе сложились два представления.
Согласно первому подходу это процесс повышения экономической эффективности за счет отдельных факторов, хотя и применяемых зачастую одновременно: системы обработки почвы, ухода за растениями, севооборотов, удобрений, средств механизации и т.д.
Второй подход определяет интенсификацию как процесс расширенного воспроизводства на основе использования всей совокупности факторов с учетом передового опыта, достижений научно-технического прогресса.
В современных уело фицит енных ресурсов в зерновом подкомплексе, следует стремиться использовать оба направления, хотя будущее за интенсификацией, основанной на комплексном учете факторов.
Сущность проблемы повышения экономической эффективности зернопродуктового подкомплекса АПК состоит в том, чтобы с каждой единицы производственного потенциала, на каждую единицу трудовых, материальных затрат во всех звеньях подкомплекса иметь

[Back]