|
II. На каждой дуге графа задается некоторое множество взаимоисключающих траекторий развития района на соответствующей стадии с различными объемами добычи нефти, подготовки запасов, продолжительностями и затратными характеристиками. В этом случае процесс оптимизации на графе позволит выбрать такую комбинацию траекторий отдельных стадий, которая обеспечит наибольшее значение выбранного критерия оптимальности, однако в процессе оптимизации будут участвовать лишь заранее заданные варианты отдельных этапов. III. Каждой дуге сетевого графика соответствует экономикоматематическая модель, отображающая основные связи и зависимости, возникающие в процессе подготовки запасов и добычи нефти на различных стадиях развития района. Такого рода модели обеспечивают формирование вариантов развития района на отдельных стадиях, которые составляют обширное множество. Этот подход, хотя и является наиболее сложным, позволяет расширить просматриваемое множество вариантов развития районов на отдельных стадиях и выбрать из него локально-оптимальные варианты. Это преимущество и определило целесообразность построения для каждой ¡-й стадии моделей, формирующих компоненты соответствующих векторов У. Для определения компонент векторов у строятся модели (МО, учитывающие специфику каждого ¡-го этапа. Отображение процессов добычи нефти и подготовки запасов на каждой стадии в единой экономико-математической модели в принципе возможно, однако учет нелинейных зависимостей, существующих между отдельными технологическими и экономическими показателями этих процессов, а также возрастание размерности задачи затрудняют численную реализацию модели такого вида. Преодолеть эту трудность позволяет разделение моделей Mj на два взаимосвязанных блока: формирования вариантов добычи нефти и формирования вариантов подготовки запасов. 53 |
И. На каждой дуге графа задается некоторое множество взаимоисключающих траекторий развития района на соответствующей стадии с различными объемами добычи нефти, подготовки запасов, продолжительностями и затратными характеристиками. В этом случае процесс оптимизации на графе позволит выбрать такую комбинацию траекторий отдельных стадий, которая обеспечит наибольшее значение выбранного критерия оптимальности, однако в процессе оптимизации будут участвовать лишь заранее заданные варианты отдельных этапов. / III. Каждой дуге сетевого графика соответствует экономико-математическая модель, отображающая основные связи и зависимости, возникающие в процессе подготовки запасов и добычи нефти на различных стадиях развития района. Такого рода модели обеспечивают формирование вариантов развития района на отдельных стадиях, которые составляют обширное множество. Этот подход, хотя и является наиболее сложным, позволяет расширить просматриваемое множество вариантов развития районов на отдельных стадиях и выбрать из него локально-оптимальные варианты. Это преимущество и определило целесообразность построения для каждой /-й стадии моделей, формирующих компоненты соответствующих векторов Г/. Для определения компонент векторов V, строятся модели (А//), учитывающие специфику каждого /-го этапа. Отображение процессов добычи нефти и подготовки запасов на каждой стадии в единой экономико-математической модели в принципе возможно, однако учет нелинейных зависимостей, существующих между отдельными технологическими и экономическими показателями этих процессов, а также возрастание размерности задачи затрудняют численную реализацию модели такого вида. Преодолеть эту трудность позволяет разделение моделей М, на два взаимосвязанных блока: формирования вариантов добычи нефти и формирования вариантов подготовки запасов. В результате итеративного взаимодействия между этими блоками находится оптимальный вектор (рис. 2.1). Схематически процесс формирования локально-оптимальных вариантов развития нефтедобывающих районов на отдельных стадиях (/) и их увязка с помощью сетевой модели изображен на рис. 2.2. 53 |