Проверяемый текст
Петухов, Леонид Юрьевич. Нефтегазовое недропользование и социально-экономические проблемы добывающих регионов (Диссертация 2003)
[стр. 78]

Для оценки прямого и косвенного влияния добывающей отрасли на региональный хозяйственный комплекс была построена модель развития нефтяной промышленности ХМАО в условиях гибких (дифференцированных) схем налогообложения.
При разработке данного инструментария использовались методологические подходы
к моделированию динамических взаимодействий между нефтегазовым сектором и социально-экономической системой региона, положенные в основу Производственно-финансовой модели регионального нефтегазового сектора.
Производственно-финансовая модель по своей природе является «рамочной».
Она, в частности, предназначена для построения различного рода модификаций, которые могут использоваться для исследования тех или иных аспектов функционирования нефтегазового сектора во взаимосвязи с показателями, характеризующими динамику социально-экономического развития региона.
Различные версии производственно-финансовой модели ранее использовались для ситуационного прогнозирования показателей социально-экономической эффективности развития нефтегазового сектора ХМАО и ЯНАО.

Основные блоки в Модели развития нефтяной промышленности следующие:
блок добычи нефти (из различных типов скважин новых, эксплуатируемых, вводимых из простаивающего фонда, низкодебитных); блок оценки результатов функционирования нефтяной промышленности с позиций отрасли (как агрегированной нефтяной компании), региона и федерального «центра»; блок налогообложения, позволяющий варьировать схемы и сценарии построения налоговой системы.
Модель построена, исходя из гипотезы, что в течение 10-летнего прогнозного периода нефтяная промышленность будет играть главную роль в социально-экономическом развитии ХМАО.
При этом остальные отрасли экономики округа будут в значительной степени работать для обеспечения
78
[стр. 57]

уметь квалифицированно ею пользоваться, увязывая финансовоэкономические и технические аспекты недропользования.
2.2.
Оценка прямого и косвенного эффекта развития нефтяной промышленности Для оценки прямого и косвенного влияния добывающей отрасли не региональный хозяйственный комплекс была построена модель развития нефтяной промышленности ХМАО в условиях гибких (дифференцированных) схем налогообложения.
При разработке данного инструментария использовались методологические подходы
ИЭиОПП СОРАН [33] к моделированию динамических взаимодействий между нефтегазовым сектором и социальноэкономической системой региона, положенные в основу Производственнофинансовой модели регионального нефтегазового сектора.
Производственно-финансовая модель по своей природе является «рамочной».
Она, в частности, предназначена для построения различного рода модификаций, которые могут использоваться для исследования тех или иных аспектов функционирования нефтегазового сектора во взаимосвязи с показателями, характеризующими динамику социально-экономического развития региона.
Различные версии производственно-финансовой модели ранее использовались для ситуационного прогнозирования показателей социальноэкономической эффективности развития нефтегазового сектора ХМАО и ЯНАО
[32, Маловецкий А.В.-2001].
Основные блоки в Модели развития нефтяной промышленности следующие:
блок добычи нефти (из различных типов скважин новых, эксплуатируемых, вводимых из простаивающего фонда, низкодебитных);блок оценки результатов функционирования нефтяной промышленности с позиций отрасли (как агрегированной нефтяной компании), региона и федерального «центра»; 57

[стр.,58]

блок налогообложения, позволяющий варьировать схемы и сценарии построения налоговой системы.
Модель построена, исходя из гипотезы, что в течение 10-летнего прогнозного периода нефтяная промышленность будет играть главную роль в социально-экономическом развитии ХМАО.
При этом остальные отрасли экономики округа будут в значительной степени работать для обеспечения
потребностей нефтяной отрасли.
Процесс функционирования прочих отраслей материального производства в явном виде не моделируется, но учитывается при расчете доходной части бюджета округа и показателей занятости населения.
Что касается самой нефтяной промышленности, то в модели отражен процесс функционирования только добывающей подотрасли, являющейся непосредственным «генератором» доходов.
Другие подотрасли (бурение, обустройство месторождений, транспорт) отнесены к числу прочих отраслей материальной сферы.
Моделирование показателей нефтедобычи.
В модели принято, что уровни добычи нефти зависят от фонда действующих добывающих скважин, их годовой производительности и коэффициента эксплуатации.
Динамика производительности скважин задается в соответствии с ожидаемым (вероятным) среднегодовым темпом естественного падения дебитов.
Общий фонд добывающих скважин разбит на пять категорий: новые, действующие (высокодебитные и малодебитные), простаивающие (высокодебитные и малодебитные).
В модели предполагается, что решения о вводе добывающих скважин в эксплуатацию (и их выводе из эксплуатации) принимаются нефтяными компаниями на основе «рыночных» критериев.
Процесс восстановления скважин и перевода в бездействующий фонд моделируется на основе оценки рентабельности эксплуатации с учетом налогов.
Если рентабельность добычи отрицательна, то часть скважин подлежит переводу в простаивающий фонд.
Если рентабельность превышает некоторый пороговый уровень, то принимается решение о восстановлении про58

[Back]