Проверяемый текст
Кудрявцев, Николай Александрович; Стабилизация доходных источников местных бюджетов (Диссертация 2004)
[стр. 143]

Таблица 17 Исходные данные для прогнозирования (млн.руб.) Объем выполненных работ (услуг), N 271,6 Консолидированные поступления в бюджет, D 350,0 Остаточная стоимость используемого имущества, Сост 518,7 Бюджетная доходность муниципальных предприятий, d 0,045 Фондоотдача, f 0,67 Рентабельность бюджетных поступлений, г 1,29 Количество работающих, чел.
4534 Фондовооруженность, руб./чел.
114402,29 Таблица 18 Прогнозируемые показатели функционирования муниципальных предприятий (млн.руб.) Остаточная стоимость используемого имущества, Сост1 7,2 Объем выполненных работ и услуг, N1 298,8 Консолидированные поступления в бюджет, D1 385,0 Организация дополнительных рабочих мест, чел.
363,0 Проведение инвентаризации и реструктуризации муниципального имущества может обеспечить регулирование финансовых и социальноэкономических показателей за счет дополнительных поступлений в бюджет и организации дополнительных рабочих мест.
5.
Прогнозирование показателей функционирования муниципального имущественного комплекса
Прогнозирование показателей функционирования муниципального имущественного комплекса при переходе к муниципальной имущественной казне, рыночной ставке арендной платы и реструктуризации муниципального имущества.
144
[стр. 119]

государственный бюджет и в местные бюджеты.
Доходная часть местных бюджетов состоит их: 1.
Собственных налоговых доходов местных бюджетов.
Они формируются за счет поступлений от местных налогов, сборов и закрепляемых доходов.
2.
Регулирующих источников.
К ним относятся те доходы, которые в целях сбалансированности доходов и расходов поступают в местный бюджет в виде процентных отчислений от федеральных налогов, налогов субъектов РФ или других платежей, по нормативам, утвержденным в установленном порядке.
3.
Средств межбюджетного регулирования: дотаций, субвенций, трансфертов и т.д., доходов ха исполнение государственных функций.
4.
Различных источников неналоговых поступлений.
Использование муниципального имущественного комплекса в хозяйственном обороте для создания товаров и оказания услуг обеспечивает поступление денежных средств в городской бюджет не только в форме неналоговых поступлений (от сдачи в аренду, приватизации и реализации муниципального имущества), но и в форме собственных налоговых доходов.
Значение муниципального имущественного комплекса определяется его составом и структурой, степенью адаптации в экономическую систему территории и зависит от экономической ситуации в регионе и стране.
При определенных условиях муниципальный имущественный комплекс может оказывать ощутимое влияние на экономику города и способствовать позитивному развитию экономической ситуации.
Таким образом, вполне очевидно влияние показателей функционирования муниципального имущественного комплекса на доходы местного бюджета, на удовлетворение социальных потребностей местного сообщества, включая обеспечение трудоустройства населения.
Постановка вопроса о функционировании муниципального имущественного комплекса как условии обеспечения прочности системы 119

[стр.,145]

планировании показателей плановое решение должно содержать две группы характеристик: -характеристикижелаемых показателей функционирования муниципального имущественного комплекса (индикаторов); характеристики способов достижения этих показателей (регуляторов).
Индикатор представляет собой интегральный показатель (мультипликатор), количественно определяющий характеристики функционирования муниципального имущественного комплекса.
Регуляторы являются рычагами достижения значения индикатора.
Внедрение индикативного планирования предполагает использование экономико-математического моделирования муниципального имущественного комплекса.
Первым шагом, сделанным в этом направлении, может быть методика оценка экономической эффективности управления имущественным комплексом, предложенная ранее.
Таким образом, может быть обеспечена подготовка принятия более эффективных решений в стратегическом управлении муниципальным имущественным комплексом.
Наличие системы показателей и критериев позволяет осуществить прогнозирование и планирование финансовых и социально-экономических показателей функционирования муниципального имущественного комплекса, в том числе по формированию доходной части бюджета Волгограда.
Рассмотрим на примере, как изменяются доходы в бюджет при изменении структуры муниципального имущества путем передачи, например, 10% излишнего и неиспользуемого имущества муниципальных учреждений в муниципальную имущественную казну с дальнейшей передачей его в возмездное пользование муниципальным предприятиям.
Используя данные таблицы 3.2.9, проведем прогнозирование основных показателей функционирования муниципальных предприятий, деятельность которых базируется на использовании имущества казны.


[стр.,146]

146 Таблица 3.2.9 Исходные данные для проточи рппапиа (млн.руб.) Объем выполненных работ (услуг), N 2716,0 Консолидированные поступления пбюджет, D 515,0 Остаточная стоимость используемого имущества, С^т 13309,0 Бюджетная доходность муниципальных предприятий, 4 0,039 Фондоотдача, Г 0,204 Рентабельность бюджетных посту(пений, г 0,19 Количество работающих, чел.
25000 Фондовооруженность, руб./чел.
532360,0 Таблица 3.2.10 Прогнозируемые iюказатели функционирования муниципальных предприятий (млн.руб.) Остаточная стоимость используемого имущества, Сосп 14729,0 Объем выполненных работ и услуг, N] 3005,0 Консолидированные поступления в бюджет, D) 574,4 Организация дополнительных рабочих мест, чсл.
2668 Проведение инвентаризации и реструктуризации муниципального имущества может обеспечить регулирование финансовых и социальноэкономических показателей за счет дополнительных поступлений в бюджет и организации дополнительных рабочих мест.
Наличие же базовых критериев и алгоритмов позволяет осуществлять прогнозирование показателей функционирования, необходимых для осуществления стратегического управления муниципальным имущественным комплексом.
Это обеспечивает формирование индикаторов и регуляторов в системе индикативного планирования и прогнозирования показателей функционирования муниципального имущественного комплекса.
Решение проблемы достижения определенных финансовых и социально-экономических показателей

[Back]