Проверяемый текст
Кудрявцев, Николай Александрович; Стабилизация доходных источников местных бюджетов (Диссертация 2004)
[стр. 157]

4.
Показан наметившийся дисбаланс между темпами изменения общих доходов бюджетов МО и темпами изменения доходов от использования муниципального имущества.
Тенденции к снижению основных показателей эффективности его функционирования вызывают необходимость внедрения методов управления имущественным комплексом на основе экономической и социальной результативностью его использования.
5.
Показана возможность создания методики оценки экономической эффективности управления имущественным комплексом.
Предложенная методика учитывает экономические, стоимостные и структурные характеристики комплекса.

Потенциал использования муниципального имущественного комплекса МО «Боткинский район» в период с 1999г.
по 2003г.
не превышает 37,2%.
Это говорит о том, что возможности комплекса используются на треть.

6.
Разработка и введение базовых критериев и алгоритмов позволяет осуществлять прогнозирование основных показателей функционирования, необходимых для осуществления стратегического планирования и управления имущественным комплексом.
Это обеспечивает формирование индикаторов и регуляторов в системе индикативного планирования и прогнозирования показателей функционирования имущественного комплекса.
Финансовые и социально-экономические показатели достигаются в данном случае за счет многопараметрических вариаций с использованием не только интенсивного, но и экстенсивного роста индикаторов (если возможности интенсивных уже ограничены или необходимо решить социальную задачу, обеспечив занятость определенного количества людей).

7.
Объективное решение вопроса об эффективности использования объектов, находящихся в
муниципальной собственности, может быть обеспечено только при рассмотрении альтернативной возможности ее повышения путем изменения формы собственности.
8.
Сформулированы условия передачи объектов имущественного комплекса в качестве вкладов в уставный капитал открытых акционерных
158
[стр. 146]

146 Таблица 3.2.9 Исходные данные для проточи рппапиа (млн.руб.) Объем выполненных работ (услуг), N 2716,0 Консолидированные поступления пбюджет, D 515,0 Остаточная стоимость используемого имущества, С^т 13309,0 Бюджетная доходность муниципальных предприятий, 4 0,039 Фондоотдача, Г 0,204 Рентабельность бюджетных посту(пений, г 0,19 Количество работающих, чел.
25000 Фондовооруженность, руб./чел.
532360,0 Таблица 3.2.10 Прогнозируемые iюказатели функционирования муниципальных предприятий (млн.руб.) Остаточная стоимость используемого имущества, Сосп 14729,0 Объем выполненных работ и услуг, N] 3005,0 Консолидированные поступления в бюджет, D) 574,4 Организация дополнительных рабочих мест, чсл.
2668 Проведение инвентаризации и реструктуризации муниципального имущества может обеспечить регулирование финансовых и социальноэкономических показателей за счет дополнительных поступлений в бюджет и организации дополнительных рабочих мест.
Наличие же базовых критериев и алгоритмов позволяет осуществлять прогнозирование показателей функционирования, необходимых для осуществления стратегического управления муниципальным имущественным комплексом.
Это обеспечивает формирование индикаторов и регуляторов в системе индикативного планирования и прогнозирования показателей функционирования
муниципального имущественного комплекса.
Решение проблемы достижения определенных финансовых и социально-экономических показателей

[стр.,147]

осуществляется в данном случае за счет многопараметрических вариаций с использованием не только интенсивного, но и экстенсивного роста индикаторов в случае, если возможности интенсивных факторов уже ограничены или необходимо решить социальную задачу, обеспечив занятость определенного количества людей.
4.______ Прогнозирование______показателей______функционирования муниципального имущественного комплекса при переходе к муниципальной имущественной казне, рыночной ставке арендной платы и реструктурн-зацни муниципального имущества.
Таблица 3.2.11 Исходные данные для прогнозирования (млн.
руб.) Остаточная стоимость имущества муниципальных предприятий, Cocri 14729,00 Остаточная стоимость имущества муниципальных учреждений, С„ст2 12780,00 Остаточная стоимость муниципального имущества, СосТ 27509,00 Всего доходов от использования муниципального имущества, D(i) 770,20 Всего доходов от использования муниципального имущества в предыдущем году, D(i-I) 413,84 Общие доходы бюджета, Do(i) 3232,00 Общие доходы бюджета в предыдущем году, D»(i-l) 1955,41 Сумма начисленного износа, С„,„ 270.50 На основании данных таблицы 3.2.11 проведем прогнозирование показателей экономической эффективности управления муниципальным имущественным комплексом.
Как видно, при условии проведения вышеуказанных мероприятий обобщенный показатель экономической эффективности управления муниципальным имущественным комплексом удалось бы увеличить практически вдвое: с 0,229 (см.
табл.
3.2.12) до 0,445.


[стр.,164]

снижению основных показателей эффективности его функционирования вызывают необходимость внедрения методов управления имущественным комплексом, отличающихся повышенной экономической и социальной результативностью его использования.
16.
Показана возможность создания методики оценки экономической эффективности управления имущественным комплексом.
Предложенная методика учитывает экономические, стоимостные и структурные характеристики комплекса.

17.
Обобщенный показатель экономической эффективности управления муниципальным имущественным комплексом г.Волгограда к период с 1999г.
по 2003г.
не превышает 37,2%.
Это говорит о том, что возможности комплекса используются на треть.

18.
Разработка и введение базовых критериев и алгоритмов позволяет осуществлять прогнозирование основных показателей функционирования, необходимых для осуществления стратегического планирования и управления имущественным комплексом.

Эго обеспечивает формирование индикаторов и регуляторов в системе индикативного планирования и прогнозирования показателей функционирования имущественного комплекса.
Финансовые и социально-экономические показатели достигаются в данном случае за счет многопараметрических вариаций с использованием не только интенсивного, но и экстенсивного роста индикаторов (если возможности интенсивных уже ограничены или необходимо решить социальную задачу, обеспечив занятость определенного количества людей).

19.
Объективное решение вопроса об эффективности использования объектов, находящихся в
областной и муниципальной собственности, может быть обеспечено только при рассмотрении альтернативной возможности ее повышения путем изменения формы собственности.
20.
Сформулированы условия передачи объектов имущественного комплекса в качестве вкладов в уставный капитал открытых акционерных

[Back]