Проверяемый текст
Данг, Алексей Зунгович; Методы оценки экономической эффективности инновационно-инвестиционной деятельности предприятия (Диссертация 2006)
[стр. 21]

21 инвестиций, осуществляемый с целью получения дохода посредством инвестирования.
Некоторые исследователи также отмечают системный характер инвестиционного процесса
[4].
Он также обладает всеми признаками системы: в нем всегда присутствует субъект (инвестор), объект (объект инвестиций), связь между ними (инвестирование с целью получения инвестиционного дохода) и среда, в которой они существуют (инвестиционная среда).
При этом связь выступает системообразующим фактором, поскольку объединяет все остальные элементы в одно целое.
Приведенное выше определение значительно расширяет сферу инвестиционных процессов, позволяя рассматривать инвестирование не просто как вложение средств, но воспринять его в качестве активного способа участия инвестора в объекте с целью изменения его свойств
[70].
В этом смысле инвестиционный процесс является непосредственным фактором эффективности инновационного процесса.
Например, выделение дополнительного финансирования может обеспечить реализуемость
инновации, что обеспечивает общее повышение эффективности предприятия.
Инвестиционное решение — это одна из форм управленческого решения.
В этом случае весь инновационно-инвестиционный процесс можно также рассматривать, как фазовый процесс принятия инвестиционных решений.
Таким образом, инновационно-инвестиционный процесс рассматривается как подмножество инвестиционного процесса, а управляющим воздействием на ИИД становится инвестиционное решение.
В целом процесс принятия инвестиционных решений аналогичен процессу принятия любого управленческого решения и состоит из аналогичных фаз.
На концептуальном уровне процесс принятия решений можно разделить на несколько различных фаз
(рис.
1.2).
Элементы процесса принятия решения часто не осознаются лицом, принимающим решение (ЛПР) в явном виде.
Это может касаться как
[стр. 21]

Правовые Ограничения со стороны антимонопольного, налогового, патентнолицензионного законодательства.
Социальные Сопротивления переменам, перестройка новой работы, перестройка устоявшихся способов деятельности, нарушение стереотипов поведения и сложившихся традиций, боязнь неопределенности.
Организационные Устоявшаяся организационная структура предприятия, излишняя централизация, авторитарный стиль управления, преобладание вертикальных потоков информации, ведомственная замкнутость, трудность межотраслевых и межоргаиизационных взаимодействий, жесткость в планировании, ориентация на сложившиеся рынки, ориентация на краткосрочную окупаемость, сложность согласования интересов участников инновационных процессов.
1.1.3.
Инвестиционный процесс.
Второй составляющей ИИД является инвестиционный процесс.
Инвестиционный процесс это процесс приобщения инвестора к объекту инвестиций, осуществляемый с целью получения дохода посредством инвестирования.
Некоторые исследователи также отмечают системный характер инвестиционного процесса
[19].
Он также обладает всеми признаками системы: в нем всегда присутствует субъект (инвестор), объект (объект инвестиций), связь между ними (инвестирование с целью получения инвестиционного дохода) и среда, в которой они существуют (инвестиционная среда).
При этом связь выступает системообразующим фактором, поскольку объединяет все остальные элементы в одно целое.
Приведенное выше определение значительно расширяет сферу инвестиционных процессов, позволяя рассматривать инвестирование не просто как вложение средств, но воспринять его в качестве активного способа участия инвестора в объекте с целью изменения его свойств
[67].
В этом смысле инвестиционный процесс является непосредственным фактором эффективности инновационного процесса.
Например, выделение дополнительного финансирования может обеспечить реализуемость


[стр.,22]

инновации и запуск нового продукта в серию, что обеспечивает общее повышение эффективности предприятия.
В условиях ограниченности собственных средств субъект начинает поиск объекта, свойства которого позволяют максимизировать доход при минимальных вложениях.
Возможность осуществления инвестиций возникает в том случае, когда субъект обладает ресурсами или свойствами, позволяющими оказать нужное воздействие на требуемые свойства объекта.
[67].
Инвестиционное решение это одна из форм управленческого решения.
В этом случае весь инновационно-инвестиционный процесс можно также рассматривать, как фазовый процесс принятия инвестиционных решений.
Таким образом, инновационно-инвестиционный процесс рассматривается как подмножество инвестиционного процесса, а управляющим воздействием на ИИД становится инвестиционное решение.
В целом процесс принятия инвестиционных решений аналогичен процессу принятия любого управленческого решения и состоит из аналогичных фаз.
На концептуальном уровне процесс принятия решений можно разделить на несколько различных фаз
(см.
схема 2).
Схема 2.
Процесс принятия инвестиционныхрешений 22

[стр.,23]

Элементы процесса принятия решения часто не осознаются лицом принимающим решение (ЛПР) в явном виде.
Это может касаться как
альтернатив, так и критериев.
Критерии почти всегда имеют разную важность с точки зрения ЛПР.
А понятие "наилучшая альтернатива" становится слишком субъективной категорией.
При этом субъективизм проявляется на всех этапах принятия решения: при формировании списка возможных альтернатив, при выборе критериев сравнения, при оценке сравнительной важности критериев и, естественно, при оценке альтернатив по критериям.
Формализация процесса принятия решений в рамках данного алгоритма позволяет увеличить эффективность работы, однако оставляет большое пространство для конкретного менеджера.
Стандартизация методик принятия решения позволяет более точно отслеживать и эффективность работы отдельного менеджера в рамках различных бизнес-процессов, и продуктивность работы целых департаментов и отделов.
Это обстоятельство имеет большое значение для анализа крупных инвестиционных решений, где речь идет о существенных капитальных инвестициях.
В этом случае роль количественных методик становится неизмеримо выше, что сопровождается вовлечением в процесс принятия решения различных менеджеров из разных бизнес-единиц компании.
Для облегчения процесса принятия решений могут быть предложены методы оценки экономической эффективности ИИД.
Рациональная технология принятия решений призвана, прежде всего, перевести все соответствующие действия в явную, осознанную форму, как с целью минимизации возможных ошибок, так и с целью применения специально разработанных приемов для достижения наилучшего результата.
Для построения эффективных критериев важно определиться с моделью, которая бы наиболее точно описывала существо инновационного и инвестиционных процессов.
23

[Back]