|
Следовательно, чем больше предприятие по своему размеру, чем больше оно раздроблено структурно и территориально, тем менее эффективно для него использование страхования в качестве метода управления риском. Эффективность страхования растет с увеличением доходности деятельности предприятия и падает с увеличением доходности ликвидных высоконадежных инвестиций. Это положение имеет очевидный экономический смысл: с увеличением доходности деятельности предприятию выгодно вкладывать средства в производство, чем отвлекать их на создание фонда риска или осуществление финансовых вложений в ценные бумаги. Таким образом, результаты рассмотрения модели сравнительного анализа эффективности страхования и самострахования позволяют сделать следующие выводы: > Эффективность страхования с точки зрения предприятия можно оценить на основе сравнения влияния различных методов управления риском на изменение стоимости чистых активов предприятия. > Субъективный фактор оценки риска можно учесть путем определения максимально приемлемого уровня вероятности наступления неблагоприятных событий. > Эффективность страхования падает с увеличением размеров, территориальной и структурной раздробленности предприятия. Одновременно увеличивается эффективность использования самострахования. > Эффективность страхования растет с увеличением доходности деятельности предприятия и падает с увеличением доходности ликвидных высоконадежных инвестиций. 106 |
S чистые активы предприятия. Проанализируем влияние различных условий на эффективность осуществления страхования. Как следует из формул (14) (16), характерная величина суммы (% + пр) находится в диапазоне от 0,2 до 2 в зависимости от степени благоприятности условий страхования. Уже отмечалось, что чем больше предприятие имеет в своем составе различных относительно обособленных объектов, тем острее вид кривой распределения кумулятивной вероятности возникновения убытков и тем меньше величина Sf. Следовательно, чем больше предприятие по своему размеру, чем больше оно раздроблено структурно и территориально, тем менее эффективно для него использование страхования в качестве метода управления риском. Эффективность страхования растет с увеличением доходности деятельности предприятия и падает с увеличением доходности ликвидных высоконадежных инвестиций. Это положение имеет очевидный экономический смысл: с увеличением доходности деятельности предприятию выгодно вкладывать средства в производство, чем отвлекать их на создание фонда риска или осуществление финансовых вложений в ценные бумаги. Таким образом, результаты рассмотрения модели сравнительного анализа эффективности страхования и самострахования позволяют сделать следующие выводы: ■ Эффективность страхования с точки зрения предприятия можно оценить на основе сравнения влияния различных методов управления риском на изменение стоимости чистых активов предприятия. 138 ■ Субъективный фактор оценки риска можно учесть путем определения максимально приемлемого уровня вероятности наступления неблагоприятных событий. ■ Эффективность страхования падает с увеличением размеров, территориальной и структурной раздробленности предприятия. Одновременно увеличивается эффективность использования самострахования. ■ Эффективность страхования растет с увеличением доходности деятельности предприятия и падает с увеличением доходности ликвидных высоконадежных инвестиций. |