|
Исследования не исключали того, что до конца прошлого столетия число смертей от асбеста могло составить от 74 ОООдо 265 ООО. Персональные ущербы покрываются в США, с одной стороны, страхованием от несчастных случаев ("Workers" Compensation Insurance). С другой стороны, существует также правовая возможность, в определенной степени сделать ответственным за ущерб работодателя ("Employers" Liability). Жалобы по ответственности за продукт направляются не к одному отдельному производителю, так как в своё время было очень много предприятий, которые производили асбест. Для установления и предъявления претензии используют теорию ответственности но доле рынка (Market Share Liability Theory'). Тем самым истцу не нужно доказывать конкретную сумму ущерба отдельного предприятия. Установление того факта, что обвиняемый производитель в момент причинения ущерба действительно продавал продукт, причинивший ущерб, является достаточным для обоснования солидарной ответственности. Решение этой проблемы находится в том, что доля ответственности соответствует доле рынка обвиняемого предприятия. Установление этого факта на практике при колеблющейся доле рынка и по различным регионам сопряжено, конечно же, с большими трудностями. В случае с асбестом обвинение было возложено на 300 предприятий, которые производили асбест в тот период времени. Многие предприятия, по понятным причинам, выступают против ответственности по доле рынка. Число судебных жалоб по этому делу достигло 33 ООО в американском Федеральном суде и 70 ООО в судах отдельных штатов. При этом в судебном порядке была решена лишь незначительная часть жалоб. Большая часть требований приходит к концу путем внесудебных компромиссов, соглашений. Средняя величина компенсации одному заболевшему от асбесга в середине 80-х годов составила 64 ООО $. Интересным и типичным для ответственности за продукт в США является тот факт, что судебные издержки заявителя, страховщика и, соответственно, производителя еще добавляются к этим суммам. Последние оцениваются в настоящее время примерно в 100 млн. $ США в год. Асбестовые продукты привели не только к персональным ущербам. Стоимость многих общественных зданий снижается ввиду использования в постройке опасного асбеста. Банки обратили внимание на это положение вещей в их практике финансирования ипотек. Агентством по недвижимости ЕАР выявлено 733 000 общественно доступных зданий, в строительстве которых присутствует асбест. По оценкам американского ведомства по охране окружающей среды только одна санация этих зданий стоит 5 млрд. $ США. Первые пригово16 |
ставило к тому времени 25 000. Исследования не исключают того, что до конца этого столетия число смертей от асбеста может составить от 74 000 до 265000.[И6] Персональные ущербы покрываются в США, с одной стороны, страхованием от несчастных случаев (“Workers” Compensation Insurance). С другой стороны, существует также правовая возможность, в определенной степени сделать ответственным за ущерб работодателя (“Employers” Liability). Жалобы по ответственности за продукт направляются не к одному отдельному производителю, так как в своё время было очень много предприятий, которые производили асбест. Для установления и предъявления претензии используют теорию ответственности по доле рынка (Market Share Liability Theory). Тем самым истцу не нужно доказывать конкретную сумму ущерба отдельного предприятия. Установление того факта, что обвиняемый производитель в момент причинения ущерба действительно продавал продукт, причинивший ущерб, является достаточным для обоснования солидарной ответственности. Решение этой проблемы находится в том, что доля ответственности соответствует доле рынка обвиняемого предприятия. Установление этого факта на практике при колеблющейся доле рынка и по различным регионам сопряжено, конечно же, с большими трудностями. В случае с асбестом обвинение было возложено на 300 предприятий, которые производили асбест в тот период времени. Многие предприятия, по понятным причинам, выступают против ответственности по доле рынка. Число судебных жалоб по этому делу достигло 33 000 в американском Федеральном суде и 70 000 в судах отдельных штатов. При этом в судебном порядке была решена лГ*1И1 незначительная часть жалоб. Большая часть требований приходит к концу путем внесудебных компромиссов, соглашений. Средняя величина компенсации одному заболевшему от асбеста в середине 80х годов составила 64 000$. Интересным и типичным для ответственности за продукт в США является тот факт, что судебные издержки заявителя, страховщика и, соответственно, производителя еще добавляются к этим суммам. Последние оцениваются в настоящее время примерно в 100 млн. $ USA в год. Асбестовые продукты привели не только к персональным ущербам. Стоимость многих общественных зданий снижается ввиду использования в постройке опасного асбеста. Банки обратили внимание на это положение вещей в их практике финансирования ипотек. Агенством по недвижимости ЕАР выявлено 733 000 общественно доступных зданий, в строительстве которых присутствует асбест. По оценкам американского ведомства по охране окружающей среды только одна санация этих зданий стоит |