|
циалисты высокого класса, то есть вероятность, что проект может быть успешным. Типичный случай в добывающих отраслях — разведка нефти там, где она не проводилась, имеет большую вероятность успеха, если ее осуществляют специалисты, прославившиеся предыдущими успехами в данной области. Как объективные, так и субъективные критерии помогают описать и сравнить степень риска. Один из них дает среднее значение, другой — изменчивость возможного результата. Средневзвешенное арифметическое значение, связанное с неопределенной ситуацией, заставляет руководство предприятия подумать о страховании. Вероятность каждого результата можно использовать в качестве частоты (или веса) соответствующего значения. Пример с внедрением нового продукта (или разведкой нефти) дает два возможных результата: успех — 40 млн. руб., неудача — 20 млн. руб. Если вероятность результата обозначить как Br, т о ожидаемый результат проекта равен: Br (успех) + Br (неудача) = (1/4) * (40 млн. руб.) + (3/4) х (20 млн. руб.) = 25 млн. руб. Подобный анализ степени и вероятности риска должна провести и страховая компания, чтобы выявить „тля себя степень риска проекта предприятия и определить стоимость страхования. Вопрос о рисках неотделим от хозяйственного механизма, от различных влияний, воздействующих на деятельность предприятий, т.е. от той хозяйственной среды, в которой эти риски проявляются и которая способствует или препятствует их учету. Продуманным учетом рисков можно заранее предусмотреть факторы, которые ускорят экономическое развитие предприятия. Хозяйственный механизм должен способствовать созданию такого хозяйственного климата, который не только создает благоприя тные условия для разумных рисков, но будет стимулировать их и даже ставить в неблагоприятные условия тех, кто игнорирует риски. К внешним факторам рисков можно отнести неожиданное изменение условий контракта (например, определение цены, если в контракте использовались гибкие цены, то их снижение может снизить доходы поставщиков, а увеличение — снизить доходы покупателей), отток рабочей силы, если в данной местности открылся зарубежный филиал, на котором больше платят. [87] Экологические факторы рисков — это не только природные явления, но и ужесточение требований местных или федеральных органов к чистоте производства (ограничение вредных выбросов), более жесткие санитарные нормы и другие. Для выполнения подобных требований нужны дополнительные затраты на технологию, оборудование, модернизацию производства, что может увеличить цену продукта, сузить рынок сбыта и привести к потере части или всей прибыли. 62 |
28 новые и проводят их специалисты высокого класса, то есть вероятность, что проект может быть успешным. Типичный случай в добывающих отраслях разведка нефти там, где она не проводилась, имеет большую вероятность успеха, если ее осуществляют специалисты, прославившиеся предыдущими успехами в данной области. Как объективные, так и субъективные критерии помогают описать и сравнить степень риска. Один из них дает среднее значение, другой изменчивость возможного результата. Средневзвешенное арифметическое значение, связанное с неопределенной ситуацией, заставляет руководство предприятия подумать о страховании. Вероятность каждого результата можно использовать в качестве частоты (или веса) соответствующего значения. Пример с внедрением нового продукта (или разведкой нефти) дает два возможных результата: успех 40 млн. руб., неудача 20 млн. руб. Если вероятность результата обозначить как BR, то ожидаемый результат проекта равен: BR (успех) + BR (неудача) = = (1/4)*(40 млн. руб.) + (3/4)*(20 млн. руб.) = 25 млн. руб. Подобный анализ степени и вероятности риска должна провести и страховая компания, чтобы выявить для себя степень риска проекта предприятия и определить стоимость страхования. На этом вопросе подробнее остановимся в следующей главе работы. Вопрос о рисках неотделим от хозяйственного механизма, от различных влияний, воздействующих на деятельность предприятий, т.е. от той хозяйственной среды, в которой эти риски проявляются и которая способствует или препятствует их учету. Продуманным учетом рисков можно заранее предусмотреть факторы, которые ускорят экономическое развитие предприятия. Хозяйственный механизм должен способствовать созданию такого хозяйственного климата, который не только создает благоприятные условия для разумных рисков, но будет стимулировать их и даже ставить в неблагоприятные условия тех, кто игнорирует риски. 29 К внешним факторам рисков можно отнести неожиданное изменение условий контракта (например, определение цены, если в контракте использовались гибкие цены, то их снижение может снизить доходы поставщиков, а увеличение снизить доходы покупателей), отток рабочей силы, если в данной местности открылся зарубежный филиал, на котором больше платят. [30] Экологические факторы рисков это не только природные явления, но и ужесточение требований местных или федеральных органов к чистоте производства (ограничение вредных выбросов), более жесткие санитарные нормы и другие. Для выполнения подобных требований нужны дополнительные затраты на технологию, оборудование, модернизацию производства, что может увеличить цену продукта, сузить рынок сбыта и привести к потере части или всей прибыли. Из числа внешних факторов самым важным считается стабильность хозяйственной среды. Желательно, чтобы основные элементы хозяйственного механизма были обозримы не только в пределах краткосрочного, но и среднего и долгосрочного периодов. Руководители бизнеса в настоящее время отмечают, что частые изменения «правил игры» (за короткое время неоднократно менялись ставки налогов, нормы оплаты труда, порядок распределения прибыли, цены, ставки за пользование кредитом, таможенные сборы т.д.) ограничивают возможности перспективного планирования и анализа, необходимого для обоснованного принятия решений. Кроме того, предприятия не располагают достаточными материально-техническими, финансовыми ресурсами, позволяющими уравновесить потери от рисков, вызванные изменениями хозяйственной среды. Другим фактором считается предсказуемость изменений хозяйственной среды. Предприниматели усматривают ущемление своих прав в том, что при внесении изменений в хозяйственный механизм не всегда учитывается их |